<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 2 Второго

Возмущение интеллигенции подавлениями беспорядков. Писарев. Князь П.А. Кропоткин

Несмотря на это, уже те перемены на верхах, которые имели смысл явной для всех уступки реакции,- — замена Ланского Валуевым, вся валуевская политика, которая сильно чувствовалась обществом, а также кровавые события и подавления беспорядков, которые произошли весною 1861 г., — все это послужило к чрезвычайному возмущению передовой интеллигенции, что отразилось весьма резко и на настроении журналов того времени.

В этот момент к числу наиболее радикально настроенных органов наряду с «Современником» присоединился еще журнал «Русское слово», который был основан в 1859 г. графом Кушелевым, но первые два года не имел определенного направления. С 1861 г. душой «Русского слова» сделался представитель юного поколения — новый двадцатилетний публицист Писарев, вступивший на литературное поприще с таким же бцеском и силой, как и его непосредственный предшественник Добролюбов, скончавшийся в ноябре 1861 г. двадцати пяти лет от роду, но сумевший прочно вписать свое имя в историю русской литературы.

Впрочем, направление «Русского слова», в сущности, значительно отличалось от направления «Современника». «Современник» был органом преимущественно политическим и социальным, и в этих вопросах он являлся представителем самых левых общественных групп того времени. «Русское слово» было органом «нигилистическим», употребляя термин, около этого времени введенный Тургеневым (в его романе «Отцы и дети»).

Один из представителей того же поколения, доживший до наших дней, известный эмигрант князь П.А. Кропоткин характеризует это явление в других терминах. Он говорит, что это была «борьба за индивидуальность»; во главу угла здесь ставилось освобождение личности, освобождение ее прежде всего от вековых бытовых условий и предрассудков, которые держали человеческую личность в своих путах.

Главной задачей младшего поколения людей 60-х годов и сделалось освобождение личности от этих семейных, общественных, бытовых и религиозных пут. Одним из главных способов, ведущих к этой цели, Писарев считал распространение естествознания, популяризацию выводов естественных наук, полагая, не без основания, что это — наилучшее оружие в борьбе с теми предрассудками и верованиями, которые проникали в старинный уклад русской жизни.

Он не щадил никаких авторитетов, яростно на них нападал, и таким образом, несмотря на то что вопросам политическим он уделял мало внимания, считая, что освобождение личности должно быть само по себе панацеей против всех неустройств жизни, все же его разрушительные тенденции и страстная борьба с авторитетами всякого рода казались власти ее более опасными, чем социалистические тенденции «Современника».

Пропаганда «Современника» и «Русского слова», еще не полемизировавших тогда между собой, начинала вызывать опасения не только со стороны правительства, но и со стороны многих умеренных сторонников прогресса в среде тогдашних общественных деятелей7.

Смотрите также:

Всемирная история