Крестьянская торговля. Крестьяне-подрядчики. Запись крестьян-торговцев в посад и расслоение крестьянства

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

<<< ИСТОРИЯ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА 1 ПЕРВОГО

  

 

 

 

Крестьянская торговля. Крестьяне-подрядчики. Запись крестьян-торговцев в посад и расслоение крестьянства

 

 

Об активном участии крестьянской верхушки в торговле и промышленности рассказывает тот же наблюдательный современник. В хорошо знакомом Посошкову Новгородском уезде, по его словам, «крестьян, коп торгуют, будет сто-другое... есть такие богачи, что сот по пяти-штн имеют у себя торг...» 

 

Крестьяне не ограничивались участием в хлебной торговле, а проникали в другие отрасли. Некоторые крестьяне, занимавшиеся торговлей, уже в XVII в. продавали товаров на тысячи рублей, выступали крупными подрядчиками, перевозили различ ныо товары за сотни и тысячи верст .

 

Об «обидах и помешательствах», которые причиняет городскому купечеству конкуренция со стороны крестьян, писали, кроме Посошкова, авторы проектов, фискал Алексей Нестеров и Иван Филиппов.

 

Не ограничиваясь заведением лавок в городах и торговлей на ярмарках и торжках, крестьяне брали подряды на поставку товаров в казну, которые значительно увеличились в связи с войной и проводившимися в стране реформами.

 

Численно возросшая и реорганизованная армия довольствовалась провиантом и фуражом но только за счет натуральных поставок населения и реквизиций. Большую роль в ее снабжении играли закупки, производившиеся различными правительственными учреждениями; имеются сведения о подрядах на сотни тысяч пудов муки и крупы и десятки тысяч пудов мяса и ветчины «в полковые расходы».

 

В число таких поставщиков были и крестьяне; так, в петербургскую артиллерийскую контору крестьяне-подрядчики поставляли сено, овес, сало, муку, полушубки, холст, пеньку, деготь, колесную мазь, телеги, кирпич, железо, уголь .

 

В Приказ воинского морского флота и другие военно-морские учреждения крестьяне поставляли «корабельное и галерное гвоздье» и холст для парусов. Крестьяне-подрядчики снабжали мануфактуры строительными материалами, углем, дровами и различными видами сырья. В связи с перенесением столицы на Неву, здесь особенно усиливается строительная горячка. Каменные дворянские дома в новой столице нередко строили крестьяне-подрядчики «своим товаром» и «своими наймитами работными людьми».

 

Среди подрядчиков были помещичьи, монастырские и дворцовые крестьяне нечерноземных уездов. Большинство этих подрядчиков принимало обязательства на мелкие поставки, но среди поставщиков артиллерийского ведомства, как и среди поставщиков, бравших подряды в Сенате, встречаются отдельные крестьяне, капитал которых исчислялся тысячами рублей .

 

Торговля крестьян приводила к борьбе между ними и городским купечеством. С этим связано было и обострение противоречий между купечеством и дворянством, так как за спиной торгующих крестьян нередко стояли их владельцы-помещики, повышавшие оброк с богатейших крестьян. Крестьяне, которым в отдельных случаях удавалось стать обладателями значительных денежных сумм, обычно не вкладывали их в производство, а остагляли в сфере торговли и ростовщичества, где помещику труднее было их учесть и экспроприировать.

 

Феодальная рента продолжала носить характер «...нормальной формы прибавочной стоимости...» , поглощая почти целиком прибавочный продукт крестьянина. Помещик следовал правилу: «крестьянину не давай обрости, но стриги ово яко овцу до гола» .

 

Можно привести немало фактов, подтверждающих эти слова Посошкова; так, новгородский помещик Лихарев, «уводав торг и богатство» своего крестьянина, насильно взял у пего 50 руб., лошадь и «судно-водовик», а самого крестьянина сковал и заточил в вотчинную тюрьму . Однако, разоряя богатого крестьянина, помещик резал курицу, несущую золотые яйца, и нельзя сказать, что помещики этого не понимали. Вдова боярина Шереметева, например, требовала от своих приказчиков, чтобы они берегли «крестьян больших тягол», являвшихся «добрыми плательщиками». Но сама Шереметева, как и многие другие помещики, с такой жестокостью правила подати, что «добрые плательщики» сплошь и рядом оказывались разоренными дотла .

 

Помещик, владевший крестьянами-торговцами, был заинтересован в том, чтобы они брали подряды и вступали в торговые сделки только с санкции вотчинных властей, чтобы ни одна операция торгующих крестьян не ускользнула от обложения и контроля владельцев. Помещик с опаской смотрел на запись крестьян в посад, ибо такая запись могла ослабить вотчинную власть над ними. Наконец, дворянин, имевший крестьян-торговцев, был заинтересован в том, чтобы им не запрещали торговать в городах и чтобы с них брали меньше торговых пошлин, ибо чем менее казна облагала крестьянский торг, тем сильнее можно было его обложить помещику.

 

Иначе, чем помещики, реагировали на развитие крестьянской торговли купцы. В начале XVIII в. они также настоятельно добивались ограждения от конкуренции крестьян, как и в середине XVII в. Как и тогда, они готовы были согласиться на разрешение крестьянам торговли лишь при условии участия крестьян в посадском тягле и подчинения их посадским властям. В отношении крестьянской торговли и крестьянских подрядов правительство проявило некоторые колебания.

 

В 1699 и 1700 гг. в соответствии с просьбами купечества было велено крестьянам, торгующим по городам в лавках и в отъезд, записаться в посад и нести городское тягло вместе с купечеством, а тем крестьянам, которых Ратуша не найдет нужным записывать в посад, приказано было в городах «никакими торгами никогда не торговать, и промыслов никаких не держать, и в лавках не сидеть, а жить им за помещики». Но указы 1699 и 1700 гг. содержали много неясностей.

 

 В них не говорилось, имел ли крестьянин право записываться в посад без разрешения помещика и каковы должны быть отношения между ними после записи. На практике были случаи, когда записанные в посад крестьяне выполняли вотчинные повинности, и, наоборот, случаи, когда они уклонялись от всяких повинностей в пользу помещика. Нередко вотчинникам отказывали в исках о возвращении записанных в посады крестьян, но все зависело от степени влиятельности помещика, и были случаи, когда такие иски удовлетворялись.

 

Отношение правительства к крестьянской торговле в дальнейшем подвергается некоторым изменениям. 1 октября 1711 г. крестьяне и другие «иночинцы», не записанные в посад, получили право торговать в городах, они должны были помогать посадским людям в платеже «всех обыкновенных пошлин».

 

В 1714 г. было разъяснено, что крестьяне, торгующие в городах, не подлежали весьма обременительным слободским службам . Сенат издал указ о разрешении «всякого чина людям... имать всякие откупы и подряды с торга». Указы эти свидетельствуют о возрастании крестьянского торгового предпринимательства. Правительство считало необходимым, хотя бы отчасти, ослабить путы, сковывавшие крестьянскую торговлю, для того чтобы облегчить правительственные закупки, необходимые для армии, строительства мануфактур и т. п.

 

Предоставляя несколько большую возможность для торговли крестьян, правительство, конечно, не имело в виду освобождать их от крепостной зависимости. В 1714 г. был издан указ, согласно которому всем крестьянам, торгующим в Москве и других городах, велено «всякие помещиковы доходы платить в равенстве с своею братиею крестьяны» .

 

Однако, под влиянием требований купечества, правительство стало отходить в начале 30-х годов XVIII в. от того курса торговой политики, которого оно держалось в 1711 и последующих годах. После создания Главного магистрата, лицам, не записанным в посад, вновь запрещено было держать лавки в городах, а в 1723 г. было разрешено принимать в посад только тех крестьян, которые имели торгу на 300— 500 руб.  Одновременно подтверждено было требование обязательной уплаты записанными в посад крестьянами обычных владельческих повинностей .

 

Вопрос о записи крестьян-торговцев в посад был, таким образом, решен в духе компромисса между интересами помещиков и купечества. Крестьян-торговцев обязали отбывать как все посадские, так и «обычные» вотчинные повинности. Опасаясь, что помещики не будут разрешать своим крестьянам записываться в посад, законодатель не требовал помещичьего согласия на такую запись  . Но высокий имущественный ценз, установленный для записывающихся в посад, позволял лишь немногим крестьянам легализовать свою торговлю в городах, у остальных же запечатывали лавки, и крестьяне жаловались на запрещение торговых дел, которые «в прошедших годах» они вели «невозбранно»  .

 

Колебания в политике, касающейся крестьянской торговли, показывают, что правительство понимало, каким препятствием для развития внутреннего рынка являются различные ограничения торговли. Но, стремясь удовлетворить сословные притязания дворян и купечества, оно не пошло по пути решительной ликвидации этих ограничений.

 

Изложенные указы вместе с том свидетельствуют о возросшей роли в торговле отдельных крестьян, наживавшихся на подрядах, скупке хлеба, изделий крестьянской промышленности и т. п. Происходило расслоение крестьянства, выделение группы крестьян, занятых торгами и мелкотоварным производством, то есть шел процесс первоначального накопления.

 

 

Смотрите также:

 

Всемирная история


Карамзин: История государства Российского в 12 томах

 

Ключевский: Полный курс лекций по истории России


Татищев: История Российская


Эпоха Петра 1

 

 

Покровский. Русская история с древнейших времён

 

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

 

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

 

История государства и права России

 

Справочник Хмырова 

 

Правители Руси-России (таблица)

 

Герберштейн: Записки о Московитских делах

 

Олеарий: Описание путешествия в Московию

 

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

 

К содержанию раздела: Русская история конца 17 века – начала 18 века

 

Император Пётр 1 Первый Алексеевич

 

Император Пётр 1 Первый Алексеевич

 

Смотрите также:


Россия при Петре Первом. Биография и деятельность императора Петра 1 Алексеевича

 

Петр Алексеевич 1  детство и юность Петра 1  император Петр...  Царевич Алексей 

 

 Петр Алексеевич, первый император всероссийский

 

Указ Петра 1 о реформе календаря  Реформы Петра I их последствия  ХАРАКТЕР ПЕТРА I 

 

Последние добавления:

 

Сельское хозяйство и промышленность при Петре 1  Александр 3 Третий   Александр 2 Второй  Николай 1   Александр 1