Борьба помещиков с крестьянскими побегами в Прибалтике - выжигание каленым железом клейма на лбу, отрезание ушей и носа

Если принять за 100 общую стоимость барщины, оброка и государственных повинностей, падавших в это время на частновладельческих крестьян Лифляндии, то на долю помещика придется 81—82%, а на долю государства лишь 18—19%.

Соответствующие цифры для последнего периода шведского владычества равнялись 76 и 24% 2.

Эти примерные расчеты свидетельствуют о том, что, во-первых, доля государственных повинностей в Прибалтике была значительно ниже, а доля владельческих повинностей, налагавшихся немецкими помещиками, значительно выше, чем в центральных русских губерниях; во-вторых, доля государственных повинностей сократилась после изгнания шведов из Прибалтики.

Царское правительство отменило и сократило некоторые налоги, собиравшиеся шведами. Однако помещики не сократили размеры крестьянских повинностей, суммы же, оставшиеся в результате налоговых льгот правительства, они клали в свой карман3.

В результате этого побеги крестьян приобрели столь широкие размеры, что имения некоторых мелких помещиков к середине 1710-х годов остались совсем без крестьян. Крупные помещики также лишились значительного количества крестьян, но отчасти компенсировали себя, привлекая беглых ссудами и временными льготами.

 Как мелкие, так и крупные помещики были заинтересованы в самых жестких мерах борьбы с крестьянскими побегами за государственные рубежи.

По инициативе помещиков в 1719 г. был издан патент, предоставлявший помещикам и их управляющим право требовать, чтобы крестьянину, виновному в побеге в Курляндию или в польскую Лифляндию выжигали каленым железом клеймо на лбу или отрезали уши и нос.

И немецкие помещики пользовались этим гнусным правом, стараясь удержать крестьян в своих имениях. С большим упорством и настойчивостью немецкие дворяне добивались также отмены права города Риги, по которому крестьянин, проживший два года в этом городе, освобождался от помещичьей зависимости.

Спор по вопросу о праве Риги на двухлетнюю давность продолжался целое десятилетие, и в 1726 г. Сенат отменил это право. Таким образом, помещики одержали еще одну победу, и города перестали быть убежищем для крепостных крестьян.

Усиление крепостнического гнета, который испытывали в 20-х годах XVIII в. латышские и эстонские крестьяне, буржуазно-националистическая историография пыталась рассматривать, как результат присоединения Прибалтики к России.

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

К содержанию раздела: Русская история конца 17 века – начала 18 века