Русская и английская дипломатия. Посредничество западноевропейских держав для заключения мира между Россией и Швецией

Осада и взятие шведских крепостей в Прибалтике 

Осада и взятие Риги

Полтавский бой

Разгром шведской армии Карла 12

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Морские державы и в особенности Англия были встревожены успехами России. Продолжение войны лишь расширяло приобретения русских на Балтийском побережье.

К союзу с Россией стремился теперь ряд европейских держав, а Франция выдвигала ее в качестве арбитра в своей войне с Великим союзом, что еще более увеличивало значение и могущество России.

В создавшейся обстановке морские державы ничего не могли противопоставить России. В Европе не было такой державы, которая пошла бы на войну с нею, а выступить своими силами Англия и Голландия не решались.

В результате англо-голландская дипломатия, желавшая добиться взаимного ослабления России и Швеции- основательно просчиталась.

Правительства морских держав сожалели, что не приняли на себя посредничества в примирении России и Швеции, так как это дало бы им возможность быть в курсе всех переговоров между, ними и держать в своих руках нити, ведущие к заключению мира.

Победа Швеции также не отвечала интересам Англии и Голландии до тех пор, пока не закончилась война за испанское наследство.

Призрак возможного франко-шведского союза все же существовал, но победа России, да еще такая полная, также не соответствовала целям и намерениям морских держав, желавших прежде разбить Францию, а затем предписать свою волю северным державам.

Распространившиеся в Европе слухи о готовности шведского короля заключить мир с Россией заставили правительства морских держав принять меры к тому, чтобы подорвать возможность мирных переговоров между Россией и Швецией.

При этом английские и голландские дипломаты не скупились на обещания Швеции, которые они не собирались выполнять.

Об этом сообщал в конце октября 1709 г. русский посол в Дании Долгорукий .

Единственная цель этих щедрых обещаний, расточавшихся англо-голландскими дипломатами, заключалась в том, чтобы, поддерживая у шведского правительства надежду на помощь со стороны морских держав, заставить его продолжать войну с Россией, несмотря на то, что после полтавского поражения, когда на шведов, кроме России, вновь поднялись Польша и Дания, перспективы этой войны оказывались для Швеции весьма мрачными.

Особенно остро ощущало недовольство сложившимся положением правительство Англии, отказавшееся в свое время принять на себя посредничество в примирении России и Швеции и строившее свои расчеты на их взаимном истощении в ходе Северной войны.

Теперь в Лондоне считали желательными вступление России в союз с Англией и посредничество между Россией и Швецией.

В октябре 1709 г. министр королевы Анны лорд Сундерленд писал Вит- ворту, что «и в видах ее величества, и в видах общего блага было бы большим счастием вызвать в северных державах желание посредничества со стороны Англии и Штатов». 1 ноября 1709 г. Сундерленд писал Витворту, что теперь желательно привлечь Россию в Великий союз .

Но удобный момент был упущен дипломатией морских держав.

 Если раньше, до Полтавы, русское правительство готово было поступиться важными политическими и торговыми преимуществами за одно только посредничество, то теперь на намек английского посла в России Витворта о желательности обращения русского правительства к королеве с просьбой о посредничестве Петр 1 ответил, что он, как и прежде, готов заключить мир «на условиях, способных обеспечить безопасность и потребности его государства», и примет посредничество, если оно будет предложено в надлежащей форме.

Несколько позднее русское правительство заявило о своем согласии вступить в Великий союз, причем Петр 1 заявил Витворту, что «такое предложение ему больше по душе, чем посредничество»а также, что он готов со своей стороны оказать услуги при мирных переговорах между Францией и Великим союзом.

Это русское предложение отражало сложившееся в то время в Европе соотношение сил, так как инициатором предложения об избрании Петра 1 посредником между Францией и Великим союзом был Людовик X1V.

Посредничество западноевропейских держав было теперь совсем нежелательным для России. Петр 1 и его министры полагали, что сумеют путем непосредственных переговоров добиться от Швеции гораздо большего, чем при помощи Англии и Голландии.

Куракину, который направлялся в октябре 1709 г. в Ганновер и затем в Англию, было приказано всячески избегать предложения о посредничестве. Если такое предложение все же было бы сделано, Куракин должен был не отказываться от него, но предварительно узнать, какие выгоды может получить Россия от Швеции благодаря этому посредничеству .

Россия и ее союзники опасались теперь, что морские державы, заключив мир с Францией, окажут Швеции дипломатическую и материальную поддержку.

Особенно опасались в России возможности враждебного выступления Англии, понимая подлинное отношение английского правительства к Северной войне после Полтавы, к русским завоеваниям на Балтике.

Поэтому Б. И. Куракину, направлявшемуся к 1710 г. в Англию, было приказано действовать осторожно и осмотрительно, «не укрочаяся отнюдь на сладостные обещания и уветы от министерства», учитывая урок с признанием английским правительством Станислава Лещинского .

К содержанию раздела: Русская история. Пётр 1 Первый. Полтава