Исследования фауны Черного моря. Академик Паллас. Институт биологии южных морей ИнБЮМ. Новороссийская биологическая станция

Чёрное море

 

 

Исследования фауны Черного моря. Академик Паллас. Институт биологии южных морей ИнБЮМ. Новороссийская биологическая станция

 

 

 

Исследования фауны Черного моря, начавшиеся в конце XVIII в., проводились преимущественно русскими учеными. В начале XX в. к ним подключаются болгарские, румынские и турецкие ученые.

 

Первым исследователем черноморской фауны был известный русский зоолог академик П. С. Паллас, который в 1793—1794 гг. посетил берега Кавказа и Крыма и изучил там фауну рыб. Результаты своих исследований П. С. Паллас обобщил в сочинении „Zoographia Rosso-Asiatica", опубликованном через 20 лет после его смерти (1831). Благодаря оригинальности и далеко опередившей свое время системе изложения материала, сведениям о большом числе новых видов, стройной классификации это сочинение открыло новый этап в мировой зоологической науке. Для болгарской науки наибольший интерес представляют данные, содержащие информацию о фауне рыб Черного моря.

 

Путешествие П. С. Палласа имело очень важное значение для выяснения геологического прошлого южнорусских морей. П. С. Паллас первым высказал идею о связи в далеком прошлом Каспийского моря и Азово-Черномор- ского бассейна. Его предположение, позднее подтвержденное многими фактами, оправдалось.

 

В 1833 'г. начал исследования черноморской беспозвоночной фауны Генрих Ратке. Во введении своей работы, озаглавленой „О фауне Крыма" (1834), он отмечает, что фауна Черного моря очень бедна видами. К такому выводу пришел и М. Нордман (1846).

 

Поспешное заключение, высказанное двумя учеными, в некоторой степени обескуражило естествоиспытателей, в результате исследования в этом направлении долгое время не велись. Только в 1858 г. известный русский ихтиолог К- Ф. Кеслер, изучавший фауну рыб, сделал важные выводы о происхождении Черного моря и его фауны. И сразу начался настоящий штурм изучения фауны Черного моря. Одно за другим выдвигаются имена выдающихся русских зоологов.

 

Н. П. Вагнер (1862), а затем и молодой зоолог В. И. Чернявский приходят к выводу, что черноморская фауна не беднее фауны других морей. В свое»! „фаунистическом" энтузиазме В. И. Чернявский доходит до другой крайности — описывает большое число видов животных (ракообразных, грибов и др.), руководствуясь иногда совсем незначительными признаками. Позднее многие виды, описанные им в качестве новых, были отнесены к уже известным науке.

 

В. Н. Ульянин (1872), обобщив все данные о фауне Черного моря, публикует новый список, содержащий названия 380 видов животных. Что же касается происхождения черноморской фауны, то он поддерживает мнение своих предшественников и дает более полную и верную формулировку: черноморская фауна не так богата, как ее представляет В. И. Чернявский, но все же богаче, чем фауна Балтийского и изолированного Каспийского морей. Она „есть в сильной степени обедненная средиземноморская фауна, получившая некоторый местный самостоятельный оттенок и содержащая только самые незначительные следы характерной ара- ло-каспийской фауны".

 

Позже более значительные исследования фауны Черного моря провели И. Маркузен (1868), Н. Кричагин (1872—1874) и особенно А. А. Остроумов, оставивший глубокий след в истории биологических исследований в Черном море. Заметив, что характер черноморской фауны определяют не только средиземноморские виды, но и виды, не имеющие ничего общего со средиземноморской фауной, А. А. Остроумов поставил перед собой задачу внести полную ясность в этот вопрос. Он достиг этого путем изучения фауны Босфора, Мраморного моря и опресненных участков черноморского побережья (лиманов, речных устьев), Азовского моря и др. Так он приходит к выводу, что черноморскую фауну составляют реликтовые виды — представители древних геологических эпох, сохранившиеся в опресненных частях Черного моря до наших дней, и средиземноморские виды, проникшие в Черное море после соединения его со Средиземным.

 

Исследования А. А. Остроумова, как позднее скажет о них академик С. А. Зернов, в самых общих чертах выясняют естественную историю и развитие фауны Черного, Азовского, Мраморного морей, Босфора и Дарданелл, о которых до него почти не было сведений. А. А. Остроумов установил особенности распределения фауны в проливе Босфор, зависящего от солености босфорских течений: в слое поверхностного течения, до глубины 20—30 м, дно пролива населено черноморской фауной, на большой глубине — средиземноморской.

 

Кроме того, он обнаружил, что вблизи Босфора на черноморском дне обитают средиземноморские виды, и объяснил это большей соленостью вод нижнего босфорского течения.

 

Основываясь на данных о распространении моллюсков — выходцев из Каспийского • моря — в Мраморном море, А. А. Остроумов делает вывод, что оно было некогда частью Понто-Каспийского бассейна, из которого возникли Черное и Каспийское моря.

 

А. А. Остроумов особенно много сделал для выяснения сходства фауны Черного моря и бореальной (северной) области Атлантического океана, которое подтверждают: отсутствие в Средиземном море ряда видов, обитающих в Черном море и Атлантическом океане; сравнительно большое число атлантических видов в Черном и Мраморном морях; морфологическая близость между видами Черного моря и Атлантического океана. ^

 

Перечисленные особенности А. А. Остроумов объясняет в первую очередь сравнительно низкой температурой черноморской воды, определяющей заселение Черного моря преимущественно средиземноморскими видами, которые имеют североатлантическое происхождение.

 

Биоценологические исследования зообентоса начались в конце прошлого века, когда накопилось достаточно данных о качественном составе черноморской фауны. Заслуга и в этом принадлежит А. А. Остроумову, участнику глубо- мерных экспедиций 1890 и 1891 гг. Он первым пытается выяснить закономерности распределения бентоса в Черном море и устанавливает 6 поясов (зон) его распространения с глубиной. За небольшими исключениями, эти закономерности подтвердились впоследствии другими учеными.

 

К этому раннему этапу исследования Черного моря относятся исследования двух видных зоологов — С. М. Переяс- лавцевой и В. К. Совинского.

 

С. М. Переяславцева была одной из первых женщин-зоологов, изучавшей прежде всего одноклеточных животных и ресничных червей в Черном море, которые и до сегодняшнего дня остаются еще малоизученными.

 

Отличный знаток не только черноморской, но и всей понто-каспийскб- аральской фауны В. К. Совинский обобщает накопленные до него данные о фауне. Однако его идею объединить Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря в единую зоогеографическую провинцию ученые в настоящее время не принимают. Некоторые современные исследователи считают, что Каспийское- море правильнее выделить в самостоятельную зоогеографическую область, а Черное и Азовское моря отнести к Средиземноморской зоогеографической подобласти, так как фауна Каспийского моря слишком самобытна. Кроме того, значение элементов Средиземного моря в современной фауне Черного и Азовского морей очень велико, в то время как значение элементов каспийской фауны очень маЛо (Виноградов, 1958).

 

Исследованием В. К. Совииского как бы завершается первый этап фауни- стического изучения Черного моря, который характеризовался выяснением только видового состава и географического распространения фауны, и потому его называют фаунозоогеографическим этапом. С периодом перехода к эколого- биоценологическим исследованиям неразрывно связано имя С. А. Зернова. Он по праву считается основоположником русской гидробиологической науки.

 

Используя накопленные данные о видовом составе жизни моря, С. А. Зернов по характеру отложений, глубине и преобладанию того или другого вида животных в данном районе подразделяет бентос на сообщества (биоценозы). Его методика и сейчас используется в исследованиях в этом направлении. Обладая солидными знаниями о жизни в море вообще, он сравнивает биоценозы Черного моря с биоценозами других морей и делает интересные выводы.

 

Особенно плодотворной была экспедиционная деятельность С. А. Зернова (1908—1911); в различных районах черноморского прибрежья он собирает данные о распределении водных организмов в зависимости от характера отложений и глубины. К этому периоду относится и посещение болгарского прибрежья, где он взял пробы с различных глубин в открытом море и обследовал некоторые прибрежные озера.

 

В то время С. А. Зернов начинает исследования бентоса в Черном море, результаты которых внесли большой вклад в нзуку. За три года он собрал огромный материал с 200 станций на различных глубинах вдоль русских, а также румынских и болгарских берегов. Этот материал положен в основу его обобщений. Все более поздние исследователи бентоса Черного моря подтверждают основные выводы С. А. Зернова относительно распределения и состава биоценозов в Черном море.

 

Чтобы получить материал для сравнения жизни Черного моря с жизнью других морей, С. А. Зернов в 1904 г. посещает Мраморное море и в 1906 г. Адриатическое. В эти же годы он посещает и морские биологические станции в Неаполе, Вилла-Франке, Марселе, чтобы собрать данные о распределении жизни в Средиземном море. Результаты своих исследований он обобщает в замечательной работе „К вопросу об изучении жизни Черного моря" (1913).

 

Среди исследователей Черного моря заслуженное место занимает Н. М. Книпович. Научная деятельность этого видного русского и советского ученого связана с изучением рыб Азово-Черномор- ского бассейна. Особый интерес представляют организованные им по указанию В. И. Ленина научно-промысловые экспедиции, результаты работ которых опубликованы в 10 выпусках специальной серии „Трудов" (1926—1932). В одном из своих трудов Н. М. Книпович строго научно анализирует гидрологические и гидробиологические особенности Черного моря и связанные с ними условия рыбного промысла. Исходя из особенностей гидрологического режима моря, он делает сначала вывод о сравнительно низкой биологической продуктивности Черного моря. К этому утверждению он приходит, предполагая отсутствие вертикальной циркуляции в водной массе Черного моря, в результате чего опустившиеся на дно моря органические остатки не используются повторно в виде минеральных биогенных веществ. Позднее, когда ,эта концепцией. М. Книпо- вича была пересмотрена им и откорректирована другими исследователями, он приходит в выводу, что постоянное поступление воды с повышенной соленостью через Босфор в Черное море не может не привести к медленному, но непрерывному подъему глубинных вод и вместе с ними органических веществ, которые должны принять участие в питании водорослей. Таким образом, эта точка зрения изменила его прежние взгляды относительно низкой биологической продуктивности Черного моря'.

 

Период с конца XIX до начала XX века характеризуется открытием ряда морских биологических станций, способствовавших развитию систематической и целенаправленной исследовательской деятельности. Большие достижения Н. В. Ульянина, С. М. Переяслав- цевой, А. А. Остроумова, С. А. Зернова связаны с Севастопольской биологической станцией. 1923—1931 гг., когда заведовал станцией В. Н. Никитин, были наиболее плодотворными в ее истории: вместе с Севастопольской морской обсерваторией станция выполняла значительные гидрологические и геоморфологические исследования. С 1944 г. станцией заведовал В. А. Водяницкий. В это время здесь работали такие выдающиеся исследователи, как Н. В. Морозова-Водя - ницкая (водоросли), Ф. И. Копп (микробиология), Л. И. Якубова (зообентос), Л. В. Арнольди (зообентос), М. А. Га- ладжиев (зоопланктон) и др.

 

В 1963 г. Севастопольская биологическая станция была реорганизована в Институт биологии южных морей (ИнБЮМ).

 

Разнообразную исследовательскую работу выполняла биологическая станция Одесского университета, организованная в 1902 г. На этой станции велись исследования зообентоса, зоопланктона, обрастателей кораблей, фито- бентоса, ихтиофауны северо-западной части Черного моря. С деятельностью станции связаны имена И. И. Пузанова, Ф. С. Замбриборща, Н. А. Загоров- ского, Д. Л. Рубинштейна, С. Б. Грин- барта, А. К. Макарова и многих других.

 

На Карадагской биологической станции, особенно после 1928 г., когда ею руководили вначале В. Л. Паули, а потом К- А. Виноградов, были выполнены ценные исследования состава, биологии и распределения флоры и фауны (Долго- польская, Милославская, Бекман, Клю- чарев и др.). Важное место в работе станции заняли исследования химического состава ряда морских беспозвоночных животных, проводившиеся 3. А. Виноградовой.

 

Новороссийская биологическая станция, организованная при Ростовском университете, начала свою деятельность в 1921 г., директором ее тогда был В. М. Арнольди, а в 1938—1944 гг.— В. А. Водяницкий. За первые 20 лет существования Новороссийская станция много способствует изучению жизни Черного моря — проводит комплексные исследования Новороссийской бухты (размножение рыб, экология флоры водорослей, санитарная гидробиология и др.). На станции ведут исследования В. А. Водяницкий, В. П. Воробьев, Е. Г. Косякина и др. После второй мировой войны станция экспериментально изучает некоторых пришельцев в район Новороссийской бухты, в первую очередь улитку рапану; в последнее время исследуется в основном ихтиопланктон, а также загрязнение моря.

 

Изучают биологию Черного моря и некоторые академические институты. С 1945 по 1951 г. Академия наук СССР проводит исследования, относящиеся преимущественно к придонной фауне моря (Мокиевский и Никитин).

 

Вследствие существования важных для науки и практики проблем, связанных с северо-западной частью Черного моря, в 1954 г. в Одессе, была организована биологическая станция Института гидробиологии АН Украинской ССР. Ее первый директор — профессор К- А. Виноградов. Сейчас станция входит в состав ИнБЮМа в качестве его отделения.

 

Кроме указанных выше биологических станций на советском побережье находятся научные учреждения, которые занимаются непосредственно вопросами биологии и лова промысловых видов рыб. Координационные функции в этом отношении возложены на Азово-Черно- морский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, созданный в 1934 г. на базе Керченской рыбохозяйственной станции. При проведении исследований самым результативным оказался экспедиционный метод работы, который благодаря комплексному характеру позволяет целостно характеризовать данный район. Поэтому в 1948 г. была организована Черноморская научно-промысловая экспедиция, ее основная задача — изучить состояние сырьевой базы Черного моря, а также разработать рациональные способы лова рыбы и эффективные методы ее разведки и т. д. Результаты исследований экспедиции используются и сейчас в рыболовной практике.

 

Значительный вклад'в изучение биологии Черного моря внесли румынские исследователи, среди которых особенно ярко выделяются имена профессоров Г. Антипа и Й. Борча. Г. Антипа, в течение многих лет исследующего самые важные в хозяйственном отношении виды рыб, можно поставить на одно из самых видных мест среди первых исследователей фауны рыб Черного моря. Его многосторонняя и долголетняя научная деятельность отражена в огромном числе научных работ.

 

Исследования Г. Антипа заложили основы ихтиологической науки в Румынии, а исследования Й. Борча — гидробиологии. В 1926 г. по инициативе Й. Борча была создана Морская зоологическая стандия в Аджидже (близ Констанцы), на которой до 1937 г. он исполнял обязанности директора. Борча подробно исследовал состав и распределение черноморского бентоса и фауны рыб. Он автор множества публикаций.

 

Добрые научные традиции Г. Антипа и Й. Борча с успехом продолжили их ученики С. Караушу и М. Бэческу, исследования которых, посвященные ракообразным, пользуются всемирной известностью. Заслуги обоих зоологов еще больше возросли с созданием ими солидной школы. Доказательством успехов румынской зоологической науки в изучении Черного моря является издание пятитомной „Экологии моря".

 

Одновременно со станцией в Аджидже, которой присвоено имя Йона Борча, в Румынии основана станция имени Г. Антипа в городе Констанце, изучающая биологию промысловых видов рыб.

 

Все научные учреждения Румынии, занимающиеся исследованием Черного моря, объединены в единый Румынский институт морских исследований (РИМИ). Исследовательские программы института согласованы с программами морских институтов других стран. В области физико-химической океанологии научная программа ориентирована на установление факторов окружающей среды, определяющих нормальное существование флоры и фауны. В области морской биологии она направлена на определение биомассы для оценки ресурсов и установления возможности их использования и правильной эксплуатации. В этом направлении проводятся исследования флоры и фауны моря, качественного и количественного распределения планктона и бентоса, биологии рыб с учетом оценки запасов, прогнозирование и организация рыболовства. Тематика института включает исследования геологические, морфологические, а также динамики береговой линии, характера осадков, загрязнения морской воды, его влияние на растительные и животные сообщества и др. Все научные задачи распределены между станциями, где работают молодые специалисты — X. Сколка, Г. Мюллер, И. Каутиш, Т. Гомойю, К. Мырджиняну, А. Пет- ран и др.

 

В Турции существует Институт океанологических исследований (Стамбул), который изучает биологию и миграционные пути скумбрии и пеламиды. В задачи Научного центра рыболовства входят: оказание непосредственной помощи рыбному промыслу, исследование распределения и динамики основных промысловых видов рыб, разработки в области усовершенствования рыболовных приборов и улучшения технологии обработки рыбы. Центр располагает 200- тонным исследовательским судном, оборудованным современной аппаратурой для обнаружения рыбных косяков.

 

Первые шаги в изучении фауны Черного моря вблизи болгарских берегов связаны с именем профессора Г. Шишкова, основоположника зоологических исследований в Болгарии. Еще в конце прошлого века он начал научные экскурсии, результаты исследований в которых он обобщил в двух научных публикациях (1907, 1911). Первая посвящена морским клещам, обнаруженным им в Черном море, вторая содержит список 280 видов животных.

 

Организационный этап в болгарских исследованиях Черного моря начинается с почти одновременного открытия Морской биологической станции (1932) при Софийском государственном университете и Опытной ихтиологической станции (1933) при Министерстве земледелия.

 

Несмотря на малый штат специалистов, оба эти учреждения развивают широкую и разнообразную научно- исследовательскую деятельность. Доказательством этому является их научная продукция, опубликованная в 19 томах „Трудов Морской биологической станции" и 9 томах „Трудов Опытной ихтиологической станции".

 

Идея создания Морской биологической станции на болгарском побережье возникла еще в 1906 г. Из-за неблагоприятного стечения обстоятельств она была открыта как научно-исследовательское учреждение только в 1932 г. Деятельность станции в первые годы ее существования тесно связана с именем члена-корреспондента, профессора Г. Паспалева. На протяжении 8 лет он в качестве директора вместе с несколькими ассистентами проводил исследования, относящиеся к гидрологии и гидрохимии Варненского озера, а также фауны прибрежных участков моря. В этот период член-корреспондент, профессор А. Вылканов работает над биологией солоноватых вод у болгарского побережья. Результаты его исследований опубликованы в двух работах под общим названием „Заметки о наших солоноватых водах". В 1940 г. профессор А. Вылканов, назначенный директором Морской биологической станции, развивает систематические исследования фауны моря. Особого внимания заслуживает серия его работ об одноклеточных животных. Кроме описания многих новых видов и родов, А. Вылканов приводит полученные им данные о процессах их размножения, что повышает ценность его исследований.

 

С деятельностью Морской биологической станции в этот же период тесно связана и деятельность Н. Карножиц- кого, который публикует ряд оригинальных работ о солелюбивой фауне насекомых — неотъемлемой части морской фауны.

 

Впоследствии в штат станции привлекаются молодые биологи В. Кынева- Абаджиева, Б. Русев, В. Петрова, позднее выросшие и утвердившиеся как специалисты. В 1954 г. начинает гидробиологические исследования Т. Маринов.

 

Определенное место в деятельности станции занимают исследования иностранных гостей, специалистов по различным группам животных,— немецких ученых В. Арнта и X. Касперса, румынского исследователя М. Бэческу, польского ученого А. Чапика и др.

Опытная ихтиологическая станция продолжала уже установившиеся традиции исследований Научного отдела при Рыболовецком училище в Варне. Особенно плодотворной была деятельность А. Нечаева, солидная научная подготовка которого дала ему возможность исследовать биологию почти всех видов промысловых рыб — скумбрии, пеламиды, ставриды, кефали и др. Свои выводы А. Нечаев подтвердил систематическими исследованиями гидрологии вод у болгарского побережья. С 1950 г. назначенный директором станции Ж. Ма- нолов и другие сотрудники станции продолжают начатые А. Нечаевым ихтиологические исследования. Здесь занимается биологией хамсы и шпрота Ст. Стоянов, начинают свои исследования молодые специалисты — К. Александрова (кефалевых рыб), М. Карапеткова (камбалы), Д. Христов (пеламиды), И. Димов (зоопланктона) .

 

В 1954 г. Морская биологическая станция и Опытная ихтиологическая станция были объединены и вошли в состав Комплексного института рыболовства и рыбной промышленности, переименованного позднее в Институт океанографии и рыбного хозяйства. В 19.73 г. последний был преобразован в Институт рыбных ресурсов (ИРР), при этом часть его штата перешла в созданный Институт морских исследований и океанологии (ИМИО). ИРР получил в свое распоряжение судно „Девятое сентября". Уже 25 лет оно используется для исследований по развернутой комплексной программе, включающей изучение абиотической среды (гидрология и гидрохимия воды), пищевых и сырьевых ресурсов моря и прибрежных озер. Подробно изучаются водные массы, состав и распределение планктона и бентоса, а также и количественное распределение некоторого нерыбного сырья (водорослей, мидий).

 

Исследования зоопланктона выполняются И. Димовым. Он выясняет ряд существенных моментов, связанных с составом, динамикой, формированием и значением зоопланктона в питании пелагических рыб и их личинок.

 

Исследования придонных животных проведены в двух направлениях — фау- нистическом и биоценологическом. Вместе с видовым составом ряда основных групп придонных беспозвоночных животных (моллюсков, ракообразных, червей и др.) исследуется количественный состав зообентоса и его распределение по зонам и биоценозам. На основе наблюдений, проводившихся на 424 станциях, была составлена схема распределения количества зообентоса в слое от 5-метровой глубины до нижней границы его распространения (Кынева-Абаджие- ва и Маринов).

 

Особое внимание уделялось мидии — возможностям использования ее в качестве сырья для получения муки и консервов. По результатам многочисленных тралений была составлена карта распределения мидиевых банок, которые представляют промысловый интерес (Кы- нева-Абаджиева и Маринов).

Ихтиологические исследования с созданием Комплексного института приобретают направление, продиктованное нуждами рыбохозяйственной практики. В первые годы они ограничивались преимущественно биологией черноморских промысловых видов (шпрота, хамсы, скумбрии, пеламиды, ставриды, кефалевых рыб, камбалы и др.), а позднее распространились и на рыбное население прибрежных озер (главным образом карп и судак). Кроме сотрудников Опытной ихтиологической станции, исследования в созданном институте выполняли Л. Иванов (скумбрия) и П. Коларов (пеламида). Таким образом, Институт, все более укрепляя свои связи с рыбо- хозяйственными предприятиями, подчиняет свою деятельность их практике. Доказательством этого служат его краткосрочные и долгосрочные прогнозы состояния и запасов различных видов рыб, позволяющие правильнее и научно обоснованнее планировать лов рыбы в отдельные годы.

 

Создание океанического рыболовства поставило новые задачи перед Институтом — изучение рыбного и нерыбного населения в районах рыболовства, участие в международных совещаниях по регулированию уловов, изучению и сохранению запасов некоторых видов рыб. Деятельность Института доказала необходимость тесного взаимодействия между наукой и практикой.

 

Результаты научно-исследовательской деятельности Института публикуются в „Известиях". Обмен научными публикациями ведется более чем с 200 морскими институтами мира. Это бесспорное свидетельство признания многолетнего труда его сотрудников.

 

 

К содержанию книги:  Чёрное море

 

 Смотрите также:

 

Курс биологии для поступающих в вузы

О развитии биологической науки и ее применении в практической деятельности рассказывает академик А.Баев.
Геном человека и биология XXI века. заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН.

 

Общая биология  ОБЩАЯ БИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА. Медицина нового времени  ИХТИОЛОГИЯ И РЫБОВОДСТВО. Болезни рыб

Дается современное представление о природе возбудителей болезней, их биологии и свойствах, эпизоотологии, диагностике болезней, их профилактике и терапии.
Определитель паразитов позвоночных Черного и Азовского морей.

 

Морские рыбы. Барабулька, бычок. Зеленушка. Ловля рыбы...

В Черном море водится восемь подвидов губана, из которых «зеленуха». является наиболее крупной.
В прибрежных водах Черного и Азовского морей встречается самая маленькая морская рыбка наших морей — бычок Книповича.

 

Николай Дроздов, Алексей Макеев. Море гостеприимное

Ученые исследуют и воздействие загрязнения на флору и фауну Черного моря.
Наш институт сейчас работает над проблемой восстановления этого вида в Черном море.
К сожалению, не везде разумно относились к биологическим ресурсам моря.

 

РАСТЕНИЯ. Жизнь зеленого растения