В каких случаях закономерность обнаружения доказательств может не проявиться и не реализоваться

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИКИ

 

 

В каких случаях закономерность обнаружения доказательств может не проявиться и не реализоваться

 

 

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

В каких же случаях закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, не реализоваться, остаться лишь возможностью?

 

Во-первых, такое возможно, если процесс возникновения доказательств под влиянием тех или иных условий сам протекал с отступлениями от присущих ему закономерностей, носил случайный характер.

 

Это, на наш взгляд, совершенно бесспорное положение вызвало неожиданную критику со стороны А. М. Ларина. По его мнению, "суждение об условиях, в силу которых процесс возникновения доказательств протекал бы "с отступлениями от присущих ему закономерностей, носил случайный характер", ... неправильно по существу и внутренне противоречиво. В зависимости от условий тот или иной процесс может осуществляться или не осуществляться. Но если процесс "протекает", это происходит только в соответствии с закономерностями, присущими данному, а не иному процессу".

 

Безапелляционность такого утверждения сделала бы честь его автору, если бы соответствовала диалектическому взгляду на соотношение необходимости и случайности.

 

"Те или иные явления, будучи осуществлением и развитием сущности, необходимы, но в своей единичности, неповторимости выступают как случайные, - указывается в "Философском словаре". - Иными словами, необходимость есть то, что обязательно должно произойти в данных условиях, случайность же имеет свое основание не в сущности явления, а в воздействии на него других явлений".

 

Необходимость всегда связана с устойчивыми, постоянно и однообразно действующими причинами. "При соответствующих условиях эти причины всегда порождают именно данное следствие, а не другое. Случайность представляет собой результат перекрещивания многих причинных рядов, действующих к тому же весьма неустойчиво и неоднообразно, поэтому следствие может наступить, а может и не наступить".

 

Случайность есть проявление необходимости, но какой? По отношению к рассматриваемой закономерности необходимости, случайности могут быть "совершенно посторонней, чуждой силой, оставаясь в то же время формой выражения другой необходимости".

 

Мы уже отмечали, что всякая закономерность, в том числе и закономерность обнаружения доказательств, проявляет себя как тенденция. Это значит, что она выражает необходимость, которая "прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей".

 

Справедливо замечает Н. В. Пилипенко, что "случайность - это категория для отражения, в основном, единичного, индивидуального".

 

Так вот, именно в силу того, что процесс возникновения информации о преступлении единичен, как единично событие преступления и как оно - индивидуален, он может протекать со случайными отступлениями от обычного течения этого процесса - со случайными для данного процесса, то есть по другим закономерностям, закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, остаться только потенциальной возможностью.

 

Во-вторых, закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, если "отпечатки" события были уничтожены: изменения в среде исчезли и поэтому акт их вычленения из среды стал невозможным. Заметим при этом, что уже само знание условий, при которых закономерность обнаружения доказательств "не действует", знание исключений из правила, подтверждает объективный характер данной закономерности, всеобщность и повторяемость ее проявлений.

 

В информационном аспекте обнаружение доказательств есть выделение, отбор из имеющихся сигналов лишь такой группы информационных сигналов, которые содержат только определенную, а именно - доказательственную, информацию. При этом могут быть обнаружены только те доказательства, которые содержат поддающуюся смысловой интерпретации информацию, то есть те, смысл которых может быть понят, расшифрован с помощью существующих на данном уровне знаний средств раскодирования. Чем шире круг таких средств, доступных, известных лицу, собирающему доказательства, тем шире круг обнаруживаемых доказательств. Содержащейся в них и понятной для этого лица информацией доказательства как бы "заявляют" о своем существовании и местонахождении. Без такого информативного свойства, присущего материальным и идеальным следам события, их обнаружение и использование в качестве доказательств было бы невозможным. Ясно, что информативность доказательства создает лишь необходимые предпосылки к его обнаружению. Сам же отбор информационных сигналов есть сложный нейрофизиологический и психологический процесс. Поэтому объективные предпосылки обнаружения доказательств реализуются через субъективное - через сознательную деятельность по обнаружению доказательств.

 

 

К содержанию книги: КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ

 

 Смотрите также:

 

2.7. Способы выявления и собирания доказательств

После определения предмета доказывания по делу, распределения бремени доказывания следует выявить доказательства.

 

что не может быть доказательством

...источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.
Определение относимости доказательств происходит в процессе доказывания.

 

Понятие доказательств по уголовному делу и основные свойства...

Поэтому четкое определение понятия доказательств является методологической основой правильного использования их в уголовном судопроизводстве.

 

Истребование сведений. Оценка доказательств

Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств. Истребование сведений.
Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений свидетельствует о...

 

доказательства, порядок представления доказательств...

Проверка достоверности письменных доказательств предполагает выявление соответствия не только формы документа, но и его содержания. Определение предмета доказывания может...

 

Доказывание — это регулируемая законом деятельность по...

3. Характеризуя в целом доказывание как процесс опосредованного доказательствами
Например, из факта обнаружения отпечатков пальцев подозреваемого на стекле следует...