Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПИСЬМА

 

 

Специфика отбора образцов письма специалиста-почерковеда

 

 

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Существует определенная специфика отбора образцов письма при решении вопроса об авторе спорной рукописи. Для получения высококачественных образцов рекомендуется приглашать специалиста-почерковеда или лицо, имеющее филологическое образование либо прошедшее специальную подготовку в области филологии.

 

В распоряжение эксперта или специалиста, принимающего участие в отборе образцов для сравнительного исследования, следователь должен представить исчерпывающую информацию о предполагаемом авторе спорной рукописи, а именно: год рождения; место рождения и районы длительного проживания; национальность; родной язык; другие языки, которыми владеет это лицо; когда и какое учебное заведение окончило проверяемое лицо; профессия.

 

Отмеченные сведения о предполагаемом авторе документа позволяют эксперту (специалисту) более квалифицированно принять участие в отборе образцов для сравнительного исследования. Так, зная возраст проверяемого, эксперт сможет оценить определенные признаки письменной речи с позиции их устойчивости.

 

Известно, что к 25—30 годам, как правило, заканчивается интенсивное пополнение лексико-стилистического багажа человека; фонетико-грамматические признаки тоже мало подвержены изменениям.

 

Место рождения и местность, где проверяемое лицо проживало длительное время, может представить интерес в случае наличия в спорной рукописи различных диалектизмов. Не менее важны и другие сведения о подозреваемом.

 

Решение вопроса об авторе документа требует большего по объему материала для сравнительного исследования, чем при исследовании только почерка. Для того, чтобы эксперт мог определить словарный запас автора документа, выявить особенности лексики, необходимо иметь свободные образцы, так как именно в них проверяемое лицо могло употреблять профессиональные слова, арготизмы и т. д. Однако эксперта может и не удовлетворить большое количество свободных образцов письменной речи. Например, следователь представил в качестве сравнительного материала много стереотипных записей, выполненных 'проверяемым лицом на работе. В данных образцах может и не отобразиться специфика лексики и стиля автора этих документов, так как все они, как правило, выполняются по установленной форме. Несомненно, большую ценность представляют свободные образцы письменной речи в виде конспектов лекций, черновиков писем и т. д.

 

Не всегда при решении вопроса об авторе спорной рукописи следователь имеет возможность представить в распоряжение эксперта свободные образцы письменной речи, где бы в полной мере отобразились специфические особенности стиля, лексики автора. В этой связи необходимо отметить, что если при проведении почерковедческой экспертизы наибольшую ценность представляют свободные образцы, то при автороведческих исследованиях — и свободные, и экспериментальные образцы одинаково ценны.

 

 

К содержанию книги: ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

 Смотрите также:

 

почерковедение  Общие признаки почерка. Выработанность почерка.