Положение тюрем в
России, как и прежде, оставалось бедственным. Теснота, грязь, сырость,
ветхость зданий — все это характеризовало состояние тюрем в России в первой
половине XIX века. Этого не могло скрыть даже царское правительство. В
официальном правительственном издании говорилось: «Антисанитарное состояние
тюрем являлось почти общим правилом; некоторые здания, в буквальном смысле,
представляли картину разрушения».
Сами царские чиновники называли тюрьмы в России «школами
порока», «академиями преступлений», в которых «хорошему человеку достаточно
пробыть три дня, чтобы окончательно испортиться».
Заключенные в тюрьмах содержались в общих помещениях без
различия тяжести совершенного ими преступления, осужденные находились вместе
с подследственными, мужчины вместе с женщинами. Вальтер Венинг, обследовавший
в 1817 г. тюрьмы в России, писал, что нашел их «неспособными к помещению
человечества: мужчины и женщины, виновные и невиновные, молодые и старые, все
вместе толкались в одной комнате, если же где и имелись две комнаты, то между
ними существовали сообщения <...> все комнаты были подземные, сырые,
темные, без кроватей; воздух в них дурной; люди все были праздны и жаловались
на недостаток хлеба...».
Такое положение пенитенциарных учреждений в царской России,
конечно, не было случайным. Тюрьмы являлись важным средством подавления
недовольства в разных общественных слоях, и царизм, естественно, не заботился
о том, чтобы благоустроить их, упорядочить в них режим, отпускать достаточно
средств на содержание заключенных. Переполненность тюрем объяснялась в
значительной мере произволом судебной и административной власти, а также
всевластием помещиков, которые могли за малейшую провинность «упрятать в
острог» любого крепостного.
Положение заключенных определялось их сословной
принадлежностью. Те, кто принадлежал к привилегированным сословиям,
содержались в иных, чем прочие, условиях. И это законодательно закреплялось.
В начале XIX века был издан специальный правовой акт, который требовал от
администрации тюрьмы, чтобы заключенные из дворян не находились в одних
помещениях с арестантами из трудящихся. В зависимости от классовой
принадлежности для заключенных устанавливались различные меры дисциплинарных
взысканий. За нарушение тюремной дисциплины предписывалось «благородных
сажать в уединенные покои, а разночинцев употреблять в работу по замку и вне
очереди для чищения нечистоты и проч. или давая умеренную пишу, хлеб да воду
только».
Положение заключенных из среды непривилегированных
сословий усугублялось еще и тем, что к ним применялось физическое воздействие
в помощью упоминавшиеся выше рогаток, стульев, цепей и т.д. Отдельные
категории заключенных подвергались клеймению. В 1845 г. Государственный Совет осуществил «реформу» клеймения заключенных. Решением Совета прежнее
клеймо «Вор» заменялось клеймом «Кат» — «каторжник». Кроме того,
накладывались клейма «СК» («ссыльнокаторжный), «СП» («ссыльнопереселенец»),
«Б» («беглый»). Варварский средневековый обычай клеймения сохранялся в России
до 1863 г.
Контрольные вопросы
1. Когда было образовано Министерство внутренних
дел и каковы были его функции?
2. В какой период функционировало Министерство
полиции?
3. Когда было образовано III Отделение
Императорской канцелярии и каковы были его функции?
4. Как происходило регулирование паспортного
режима в первой половине XIX в.?
5. Какие изменения произошли в тюремной системе
России в изучаемый период?
6. Что из себя представляло Попечительное о
тюрьмах общество? Каков его вклад в улучшение условий содержания осужденных?
7. Какой нормативно-правовой акт явился первым
общероссийским сводом законов по тюремной части?
|