|
Понятие обыска в
американской литературе до сих пор не является определенным. Долгое время
юристы считали, что обыск - это предпринимаемый полицейскими поиск предметов,
которые могут служить доказательствами по делу.
Сейчас распространение получила другая концепция
обыска, согласно которой любое вторжение чиновников в частную жизнь
граждан признается обыском. Согласно этим положениям была разработана и затем
видоизменена концепция «у всех на виду» .
Согласно ей не является обыском, а, следовательно, не
требует судебной санкции случайное нахождение предметов у всех на виду. При
этом учитывается возможность вторжения в частную жизнь полицейскими при
изъятии доказательства «у всех на виду». Правило 41 Федеральных правил
уголовной процедуры, исходя из конституционного положения (поправка 4),
говорит, что обыск осуществляется на основе выданного ордера, мотивированного
«достаточными основаниями». Обстоятельства, доказывающие достаточное
основание, должны быть подтверждены под присягой лично (устно или письменно)
или по телефону перед магистратом.
Заявление, подаваемое магистрату, должно иметь указание на
конкретное место обыска, признаки разыскиваемых предметов, указание на
основания для выдачи ордера и лиц, показаниями которых эти основания
подтверждаются, а также указание лица, к которому этот ордер должен быть
исполнен. Ордер может быть исполнен в течение 10 дней. Неточное определение
того или иного признака ведет к признанию ордера недействительным. Говоря об
обыске, нельзя не затронуть появившуюся чуть более 10 лет назад концепцию
«открытых полей». Она предполагает, что нельзя считать обыском нахождение
вещественных доказательств вне пределов дома, то есть «на открытых полях».
Обоснованием такого исключения в судебной практике считается то, что граждане
постоянно проникают на эти территории, нарушая закон. Такое проникновение не
наносит существенный вред частной жизни граждан. Поэтому здесь не подлежит
применению поправка 4 Конституции.
Основными реквизитами ордера на обыск являются:
- фамилия и имя обыскиваемого. Если имя не
известно может быть дана кличка или признаки, по которым его можно
идентифицировать;
- адрес или описание места;
- указание на разыскиваемые объекты;
- указание оснований для выдачи ордера или лиц,
показаниями которых эти основания подтверждаются;
- указание должности лица, которому поручено
исполнить ордер;
- указание судьи, позволяющего провести обыск.
Наряду с законным обыском на основе ордера существует
категории обысков, законных и без судебной санкции
К ним относятся:
1. Обыск во время ареста. (Первоначально обыск допускался
во всем помещении. Постепенно круг обыскиваемого пространства сузился до
личного обыска и пространства, находящегося в пределах досягаемости
арестованного.) По этой категории дел довольно часто происходят нарушения,
выражающиеся в применении ареста как законного прикрытия для ареста без
обыска. Хотя крайне редко, но стороне защиты удается доказать отсутствие
необходимой связи между проведенным обыском и арестом. Как видим, российское
процессуальное законодательство в этом отношении более демократично. Уже в
УПК 1960 г. при аресте допускался лишь личный обыск.
2. Согласие на обыск, означающее отказ от гарантий
поправки 4 Конституции. Согласие должно быть получено от лица, владеющего
жилым помещением на законных основаниях и проживающего в нем (то есть при
аренде требуется согласие нанимателя, а не наймодателя). Согласие должно быть
получено добровольно, не под влиянием обмана или заблуждения. Достаточно
согласия лишь одного из проживающих в доме лиц.
3. Обыск при чрезвычайных обстоятельствах
допускается, если промедление повлечет уничтожение доказательств или причинит
вред полицейским или другим людям.
4. Обыск автомобиля в силу его мобильности
допускается при наличии «разумных обстоятельств».
Лицо, которое полагает, что при обыске были нарушены его
права, может подать в суд ходатайство с целью истребовать изъятые предметы и
признать их недопустимыми доказательствами по делу.
|