Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРЕМЕНЬ И ЯШМА В МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ НАСЕЛЕНИЯ КАМЕННОГО ВЕКА ЮЖНОГО УРАЛА

 

КРЕМНИСТОЕ СЫРЬЕ В СТОЯНКАХ КАМЕННОГО ВЕКА ЮЖНОГО УРАЛА

 

 

БИФАС СО СТОЯНКИ КРАСНОКАМЕНКА

 

 

 

Изделия из кремня и яшмы в подавляющем большинстве случаев являются основной категорией находок при раскопках стоянок каменного века Южного Урала. В настоящей главе дано подробное описание кремневого инвентаря основных памятников, часть из которых стали знаковыми в археологии каменного века Южного Урала. Несмотря на большой объем, описания преднамеренно даны предельно детально, чтобы специалист мог составить собственное представление о минералогическом составе археологической коллекции.

 

По возможности представлены памятники всех эпох из различных современных природно-географических зон региона ( 19). Описание материалов, полученных при проведении археологических разведок, дано более обобщенно в Приложении. Сразу отметим, что номенклатура и количество отдельных типов находок может не всегда совпадать с предшествующими археологическими описаниями памятников, поскольку материалы, с которыми приходилось работать, получены в разные годы и хранятся в различных фондах.

 

Проводить петрографические анализы с использованием микроскопа для фтанитов, фтанитои- дов, яшм и новакулитов не представлялось необходимым, поскольку на Южном Урале эти породы давно и основательно классифицированы, описаны и достаточно легко определяются визуально (Хворова, 1983. С. 163-176). Кроме того, петрографическое изучение необходимо, когда неизвестно происхождение кремнистой породы. Нам же удалось проследить все состояния кремнистого материала - от коренного залегания до галечников. Для отдельных образцов был проведен химический анализ для определения Si02, микроскопические их описания выполнены В.П.

 

БИФАС СО СТОЯНКИ КРАСНОКАМЕНКА

 

Анализ образцов сырья из стоянок Южного Урала

 

В 1997 г. при обследовании стоянки Краснокаменка, датируемой периодом неолита-энеолита, расположенной на левом берегу р. Увельки в Челябинской области, B.C. Мосиным было обнаружено изделие, отличающееся по технико-типологическим характеристикам от всех ранее встреченных на Южном Урале артефактов. Изделие найдено в небольшом овражке, на границе гумуса и глины в левом борту долины р. Увельки, вблизи бровки уступа I надпойменной цокольной террасы. Долина хорошо выражена в рельефе, широкая, V-образная с пологими задернованными и залесенными бортами, имеет субмеридиональное направление и наследует древнюю мезозойскую структурно-эрози- онную депрессию.

 

Территория расположена в западной части Зауральского пенеплена, основание которого сложено комплексом осадочных, вулканогенных и метаморфических пород Восточно-Уральского поднятия широкого возрастного диапазона, прорванных многочисленными интрузиями гранитной и габбро-перидотитовой магмы. Непосредственно на месте находки развиты гранитоиды разной степени рассланцевания и выветрелости (от глинистой до щебнисто-дресвяной коры выветривания). В бортах долины наблюдаются многочисленные выходы линзовидных кварцевых жил, к которым приурочены возвышенные формы микрорельефа в виде небольших пологовыпуклых холмов.

 

Изделие выполнено на леваллуазском сколе желтовато-ко- ричневой интенсивно окварцованной и окремненной породы, поверхность которого покрыта патиной. Структура тонкозернистая, текстура массивная. На одной из плоскостей артефакта наблюдается участок более окремненный с четко выраженной границей, с более тонкой микрозернистой структурой, вероятно, это линзочка.

 

Порода слабо патинизирована в виде тонкой пленки желтовато-бурого цвета. Наблюдаются тонкие пленочки окислов марганца черного цвета натечной мелкопочковидной формы. Поверхности сколов (негативов) неровные, мелкобугристые и «оспенные», что связано со структурой породы. На остром конце артефакта наблюдается тонкая пленочка халцедона светлого до белого цвета с натечной почковидной поверхностью, покрытой окислами марганца черного цвета. Породу можно отнести к обломочным силицитам. При обследовании прилегающей территории подобное сырье не обнаружено.

 

Наиболее близки по сырью и технико-типологическим характеристикам комплексы изделий в Мугоджарах, включающие двусторонне обработанные формы - «ашель с бифасами» (Дере- вянко и др., 2001. С. 25 и далее). Характерной чертой архаичных комплексов индустрий памятников Мугоджары 4-6 является сочетание леваллуазской техники расщепления и наличие бифасов и двусторонне обработанных изделий. Авторы датируют их в широких пределах второй половины среднего плейстоцена (Де- ревянко и др., 2001. С. 27-28). Учитывая отсутствие подобного кремнистого материала на Южном Урале, можно предположить, что данное орудие попало на Южный Урал в результате непосредственного продвижения населения с Мугоджар. Вероятно, данное изделие является одним из древнейших, найденных на Урале, и связано со второй миграционной волной движения древнего человека с Ближнего Востока в Евразию около 450-350 тыс. лет до н. э. (Деревянко, 2005. С. 22-36).

 

 

К содержанию книги: КРЕМЕНЬ И ЯШМА

 

 Смотрите также:

 

Мустьер. Каменные орудия из желваков кремния. КРЕМНЕВЫЕ...

В материалах стоянки Антоновка I много фрагментированных изделий. Еще выше процент поделок с выщербинами на поверхности и по краям.
:: Каменные орудия. — бывшие в употреблении в период каменного века и В ряду таких пород первое место занимает кремень...

 

Изделия из кремня. Археологические находки кремневых орудий...  кремневые и каменные орудия. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА...

 

Верхний палеолит в Сибири и Китае  ПЕРВОБЫТНАЯ ЭПОХА каменный век от возникновения...