ВУЛКАНИТЫ

Глыбовые лавовые потоки

ОТЛОЖЕНИЯ ЛАВОВО-ВУЛКАНОКЛАСТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ ГЛЫБОВЫХ ЛАВОВЫХ ПОТОКОВ

В областях промежуточной зоны вулканов, т. е. там, где преимущественно развиты описанные коллювнально-пролювиальные отложения, обычно формируются лавовые потоки. В верхней части они редко задерживаются на крутых склонах, и впоследствии после разрушения вершин вулканов они уничтожаются. Однако они также редко значительно удалены от кратера. Глыбовые лавовые потоки, состоящие в верхней и нижней частях из обломочного материала, вместе с тефрой и коллювиалыю-пролювиальными отложениями формируют сложные мощные толщи. Лавовые потоки, как показано было выше, изливаясь на влажную поверхность или мощный покров снега, полиостью превращаются в лавокластпт. Образование горизонтов лавокла- стита, переслаивающихся с тефрой, происходит и другими путями. Так, например, в 1978—1979 гг. кратер Ключевского вулкана наполнился лавой. Прорвав край кратера, лава начала сползать по склону. Однако вследствие большой крутизны склона, высокой вязкости лавы и, вероятно, влияния снежно-ледяных образований на вершине вулкана по склону вместо лавовых потоков скатывался обломочный лавовый материал.

Обломочный материал лавовых потоков в процессе картирования часто принимается за пирокластику, создается неправильное представление о эруптивной деятельности и о типах извержения. С целью расшифровки этих толщ на примере лавово-вулканокластических образований Ключевского вулкана составлена модель формирования этих отложений ( 73). Здесь наблюдается сочетание монолитных лав, лавокластитового материала нижних и верхних частей лавовых потоков, выпадения тефры, родственной лавовым потокам, тефры соседнего вулкана и коллювнальпо-пролювиалыюго материала, сносимого с более высоких частей вулкана. Лавовые потоки дают побочные прорывы Ключевского вулкана, они же дают и родственную потокам тефру. Неродственная тефра поступала из андезитового вулкана Безымянного. Кроме этого, описанные отложения сочетаются с тефроидами и другими генетическими образованиями па склонах вулкана. Тефра побочных кратеров и вершинного Ключевского вулкана, покрывающая лавовые потоки, обычно имеет небольшую мощность, так как лавы завершают фазы извержений. Тефра представлена мелким шлаком и пеплом, состоящим преимущественно из стекла (80—90%); кристаллов, представленных Лабрадором (№ 00—70), реже оливином, пироксеном и рудными минералами. Кроме того, на склонах вулканов формируются тефрондные и вулкапотеррнгенпые отложения, которые перекрывают лавовые потоки или вклиниваются между ними.

Андезнтовая тефра вулкана Безымянного извержения 1956 г. в большом количестве присутствует в лавовых потоках Заварицкого и Апахончича. Мощность ее 0,3—1 м, цвет светло-серый. Она представлена обломками андезита, стекла и кристаллами плагиоклаза (№ 50—65), пироксенов, роговой обманки и магнетита. Коллювиалыю-пролювпальные отложения на склонах Ключевского вулкана весьма различны по мощности и степени сортировки материала. Строение тринадцати лавовых потоков южной части Ключевского вулкана, извергавшихся за период с 1932 по 1966 гг., изучены детально. Количество глыбового материала по всем лавовым потокам за 34 года составляет 140 млн. м3, а общий объем лав 394,2 млн. м3, т. е. примерно одну треть. Ппрокластический материал (тефра), сопровождавший излияние лавовых потоков, составляет 13%, общее количество обломочного материала к лавам дает близкое соотношение—1:2. Поскольку обломочный материал лавовых потоков при формировании вулканогенных толщ в конечном счете входит в состав вулканокластических пород, необходимо его учитывать. Наряду с эксплозивным индексом памп предлагается ввести вулканоклаетпче- екпй индекс Л'= 100 (о + 6)/с, где К — вулканокластический индекс, а — эксплозивный продукт; Ь — глыбовый материал лавовых . потоков, с — общее количество материала, полученного при извержении. Таким образом, вулканокластический индекс по лавовым потокам колеблется от 33 до 56, преобладающий— 45—50, а средний — 43. Для древних толщ формула упрощается: o + 6=rf и тогда /(=100 die [88].

Полученные данные по закономерностям формирования лавовых потоков Ключевского вулкана могут иметь и общее значение. В древних пулкаппческих областях в основном распространены вулканические толщи, состоящие из переслаивания монолитных лав и обломочного материала. Поскольку критерии диагностики отличии глыбового материала лавовых потоков от пнро- кластического не были разработаны, обычно весь обломочный материал относился к пирокластическому и неправильно оценивалось проявление эруптивного процесса. Поэтому на примере Ключевского дола можно определить критерии отличия обломочного материала лавовых потоков от пирокластики, которые могут иметь общее значение, и предложить модель формирования вулканогенных толщ в областях излияния глыбовых лавовых потоков (см.  73).

Отличия обломочного материала лавовых потоков от пирокластпческого следующие.

1.         Поверхность массивных лав глыбовых потоков трещиноватая, постепенно переходящая в обломочный материал вследствие сгущения трещин.

2.         Глыбы слабопорнстые, иногда с рваными краями, без признаков сортировки материала.

3.         Между крупными глыбами или на пх поверхности наблюдается спекшийся псаммитово-алеврнтовый материал, образованный за счет дробления обломков. Спекание происходит, вероятно, в результате вторичного разогрева при окислении. В процессе спекания наибольшим изменениям подвергается стекло, пропитывающееся бурыми окислами железа. Затем подвергается разложению и замещению железисто-глинистая масса плагиоклаза, а темноцветные минералы остаются свежими [84].

4.         Тефра побочных кратеров и вершинного кратера характеризуется наличием обломков черного и зеленого стекла, часто тонкопористого или фигурных фрагментов. Минералы часто имеют первичные кристаллографические формы.

5.         Тефра вулкана Безымянного отличается более кислым составом.

6.         Вулканокластический материал (коллювиалыю-пролювнальный), сносимый с постройки вулкана, и в том числе глыбы базальта из гипсометрически расположенных выше потоков, характеризуется слабой сглаженностью обломков, наличием фигурных бомб, некоторой сортировкой, отсутствием полостей между глыбами и отличием текстурно-структурных особенностей от глыбового материала лавовых потоков.