Палеоген Беларуси

 

ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЛЕОГЕНОВЫХ-ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРУССИИ

 

Отложения палеогена Белоруссии в морской фации бедны палеонтологическимн остатками, за исключением карбонатных пород киевской свиты, в которых был обнаружен богатый комплекс фораминифер позднеэоценового возраста, остальные отложения палеогена не имеют убедительной палеонтологической характеристики для установлений их возраста, если не считать данных, полученных при спорово-пыльцевых исследованиях.

 

В связи с этим расчленение толщи палеогена Белоруссии можно производить лишь на основании изучения содержащихся в ней пыльцы и спор. Так как возраст спорово-пыльцевых комплексов киевской свиты, изученных из тех же образцов, что и микрофауна, подтвержден микрофаунистическнми данными, они могут быть эталонными для верхнего эоцена запада Русской платформы.

 

В отложениях верхнего палеоцена (сумская свита), нижнего эоцена (каневская свита), среднего эоцена (бучакская свита) и нижнего олигоцена (харьковская свита) на территории Белоруссии, как выше отмечено, никаких заслуживающих внимания палеонтологических остатков, кроме пыльцы и спор, до сих пор не обнаружено, но все названные свиты имеют надежную палеонтологическую характеристику, по которой установлен их возраст на-территории Украины (Василенко, 1950; Клюшников, 1952, 1960; Каптарен- ко-Черноусова, 1960 и др.).

 

Стратиграфическое положение и литологический состав этих свит, выявленных на территории Белоруссии и Украины, имеют сходство- Разрезы палеогена юго-восточной части Белоруссии близки к разрезам Черниговской области Украины. Поэтому можно считать, что спорово-пыльцевые комплексы названных свит палеогена Белоруссии имеют достоверный возраст. Следует отметить, что при установлении спорово-пыльцевых комплексов для отложений всех свит палеогена учитывались особенности диалогического состава пород, свойственные каждой свите, и характер контактов между соседними свитами.

 

Приведенные далее палинологические комплексы из морских отложении Белоруссии отражают преимущественно флористический состав растительных ассоциаций и в меньшей мере характер самой растительности, так как изменения в процентном участии отдельных форм в спорово- пыльцевых спектрах морских отложений больше связаны с фациальной изменчивостью самих пород.

 

В некоторых образцах разнозернистых песков бучакской свиты обнаружено большое скопление пыльцы сосны, тогда как в тонкозернистых Песках она встречается обычно лишь в отдельных образцах в небольшом количестве. При определении возраста морских отложений палеогена Белоруссии приходилось основное внимание обращать на спорово-пыльцевые комплексы, т. е. на флористический состав, а спорово-пыльцевые спектры, отражающие процентное соотношение отдельных форм и характеризующие растительные группировки, преобладающие в отдельных отрезках- геологического времени, использовались как вспомогательные

 

Спорово-пыльцевой метод стал применяться при изучении коренных пород совсем недавно, но за этот короткий отрезок времени он постоянно совершенствовался и постепенно завоевывал себе прочные позиции среди других палеонтологических методов. В настоящее время он становится ведущим благодаря тому, что спорово-пыльцевые исследования дают больший объем информации, чем другие биостратнграфическне исследования. Палинологический метод позволяет расчленять отложения, которые в прошлом считались «немыми» (лишенными палеонтологических остатков), коррелировать морские, лагунные и континентальныеотложения, а в большинстве случаев дает все основания для суждения об истории развития флоры, о характерных растительных группировках определенного геологического отрезка времени и даже для восстановления других элементов палеогеографической обстановки (климата, рельефа близлежащих регионов, эДафическйх условий), а иногда и условий формирования вмещающих их пород.

 

Еще в 1962 г. В. В. Меннер писал: «Спорово-пыльцевой анализ в настоящее время получил все права гражданства среди других биостратиграфических методов и в то же время является единственным методом, допускающим прямое сопоставление разнофацнальных свит, в том числе Морских и континентальных».

 

ффф1

 

Работами большого коллектива советских и зарубежных палинологов в последние годы было показано, что спорово-пыльцевой метод еще не исчерпал своих возможностей, он продолжает совершенствоваться и получает все большее применение, особенно как надежный биостратиграфический метод, который может быть применен от докембрия до голоцена.

 

При изучении спор и пыльцы важным является степень точности их определения, но и не менее важным — умение расшифровать полученные результаты, извлечь из полученных данных как можно большую информацию. При расшифровке данных палинологического анализа до сих пор иногда используются термины «спорово-пыльцевые комплексы» и «спорово-пыльцевые спектры» как синонимы. Некоторые палинологи вкладывают в эти термины стратиграфический смысл, считая, что спорово-пыльцевые комплексы должны характеризовать стратиграфические подразделения (например, ярус) и объединять спорово-пыльцевые спектры, но ни с первым, ни со вторым толкованием этих терминов нельзя согласиться.

 

Дословный перевод этих латинских слов свидетельствует о том, что эти термины должны обозначать различные конкретные понятия: комплекс (лат. complexus) означает связь, сочетание, совокупность предметов или явлений, составляющих одно целое; спектр (лат. spectrum) — видимое. видение.

 

Палинологический анализ дает нам состав определенных родов и видов, что в некоторой, хотя заведомо неполной, степени отражает флору изучаемого отрезка времени. В то же время мы получаем процентное соотношение между отдельными родами и видами пыльцы и спор, что позволяет судить о существовавших растительных группировках.

 

В основе стратиграфического расчленения коренных (дочетвертичных) отложений по данным палинологического анализа должны лежать епорово-пыльцевые комплексы, т. е. видовой состав спор и пыльцы, специфика флоры. Наземная флора с момента своего появления и до наших дней постоянно развивалась и совершенствовалась. Необратимый и направленный процесс развития флоры приводил к вымиранию одних форм и появлению других, более приспособленных к сложившимся условиям физико-географической среды. Появление и вымирание отдельных форм в определенном регионе происходило на рубежах значительных изменений в условиях среды, а эти изменения должны отражать поступательный ход развития в геологических пррцессах как на отдельных участках территории, так и на поверхности Земли в целом. На изменение физико-географической среды очень быстро реагируют наземные растения как наиболее тесно связанные с ней. Поэтому часто смена флор происходит несколько раньше, чем обновление фауны, и в таком случае говорят о несоответствии стратиграфических границ по данным изучения флоры и фауны. Если флора более быстро реагирует на изменение физико-географической обстановки, то, вполне понятно, она должна считаться приматом при установлении границ между стратиграфическими подразделениями.

 

В настоящее время в палинологической литературе накопился очень большой материал, свидетельствующий о том. что формирование споро- во-пыльцевых спектров — процесс очень сложный, в нем получают отражение не только преобладающие растительные ассоциации, характерные для определенного региона. На особенности спорово-пыльцевых спектров влияют: количество пыльцы, продуцируемой отдельными видами растений, ее летучесть, что иногда связано с высотой растений, направление преобладающих ветров, а при формировании осадка в водной среде — плавучесть пыльцы, ее удельный вес, размеры, гидрологический режим вод, особенности осадконакопленпя.

 

В отложениях палеогена Белоруссии помимо пустых образцов и образцов, содержавших большое количество пыльцы и спор, часто попадались образцы, в которых пыльцы и спор было мало. В образцах этого типа содержалось 50—100 пыльцевых зерен, часто принадлежащих 20— 40 видам. По таким образцам судить о возрасте вмещающих их пород в большинстве случаев нельзя. Однако очень часто в этих образцах встречается ряд видов пыльцы, занимающей определенное узкое стратиграфическое положение, установленное при изучении образцов с большим количеством пыльцы и спор. В этом случае образцы могут быть использованы при стратиграфическом расчленении отложений в качестве вспомогательных. Встречаются образцы, содержащие небольшое количество пыльцы н спор, характерных для определенного стратиграфического горизонта. Эти образцы могут быть использованы как полноценные, так как по ним можно сопоставлять разрезы между собой. Спорово- пыльцевые комплексы таких образцов имеют все черты, характерные для комплексов определенного возраста, но значительно обеднены, что. видимо, было связано с какими-то неблагоприятными условиями для захоронения пыльцы в момент накопления анализируемых осадков.

 

Итак, в основу стратиграфического расчленения морских отложений палеогена мы кладем спорово-пыльцевые комплексы, отражающие изменение флористического состава во времени (появление новых видов, их эволюцию и исчезновение). В качестве вспомогательного критерия попользуются спорово-пыльцевые спектры, расшифровывающие смену растительных сообществ или особенности формирования отдельных фаций, т. е. при выделении стратиграфических подразделений в толще отложений в первую очередь внимание обращено на изменение флористического состава пыльцы и спор по разрезу толщи, но вместе с тем учитывается и характер изменения растительных сообществ, особенно, если они имеют определенную направленность и неповторимость.

 

Так, например, споры, кондии и другие остатки грибов чаще всего встречаются в буроугольных отложениях, т. е. там. где захоронялось большое количество растительных остатков. Массовое скопление водорослей тина Hystrichosphaeridium и др. говорит о том, что осадки формировались в стоячих водоемах озерного типа. Присутствие большого количества пыльцы видов Typha L. свидетельствует о формировании осадков на низинных болотах, периодически затопляемых водой, и т. д.

 

В каждом комплексе встречаются пыльца и споры определенных видов. имеющих весьма важное стратиграфическое значение, хотя эти виды в некоторых образцах в количественном отношении не занимают ведущего положения. Для стратиграфии верхнего олигоцена Белоруссии весьма важными оказались виды пыльцы и спор тех растений, ближайшие родственники которых в настоящее время нешироко распространены и приурочены к строго определенным климатическим условиям.

 

 

К содержанию книги: Маныкин. Палеоген в Белоруссии

 

 Смотрите также:

 

Олигоценовая эпоха, олигоцен  торфяные болота - спорово - пыльцевые комплексы  что такое пыльцевой анализ - как проводится  Спорово-пыльцевой анализ  Палеонтология, изучение пыльцы. отложения...  Спорово-пыльцевая, листовая и диатомовая флоры...  Какие растения росли в неолите