ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ

 

 

Бриофлора – мхи на месте падения метеорита

Болотные олиготрофные гидромезофиты

 

Е. Я. Мулъдияров, Е. Д. Лапшина

 

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРИОФЛОРЫ РАЙОНА ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА

 

 

С созданием Тунгусского заказника начинается качественно новый этап в изучении природы этого района: этап планомерной всесторонней характеристики ландшафтной структуры территории. Ботанические исследования— флористические, экологические, фитоценотические — имеют приоритетное значение, поскольку именно в растениях, растительном покрове или продуктах их жизнедеятельности (например, в торфе) в той или иной мере отражаются свойства абиотических компонентов ландшафта (биогеоценозов) и могут быть зафиксированы следы Тунгусского феномена.

 

Собранные за последние годы флористические материалы позволяют составить достаточно полный конспект флоры сосудистых растений района заказника, но бриофлора, к сожалению, до сих пор изучена слабо. Некоторые сведения о наиболее широко распространенных мхах имеются в работах Л. В. Шумиловой (1931, 1963], Ю. А. Львова и соавторов [Львов, Бляхарчук, 1983; Львов, Иванова, 1963], Е. Д. Лапшиной и др. (см. наст. сборник). В настоящей статье обобщены результаты предварительной обработки коллекции листостебельных мхов, собранных в 1977 и 1982 годах. Сборы проводились довольно случайно, попутно при выполнении маршрутных геоботанических работ, поэтому список выявленных мхов не может претендовать на полноту.

 

R настоящее время список включает 137 видов, что составляет, по нашим оценкам, немногим более половины видового состава бриофлоры района. Из них 23 вида относятся к сфагновым, остальные 114 — к бриевым (зеленым) мхам из 59 родов и 29 семейств. Относительное богатство бриофлоры связано с наличием разнообразных в экологическом отношении местообитаний, обусловленных геолого-геоморфологическими особенностями строения территории и климатическими условиями.

 

Район представляет собой возвышенное плато, покрытое маломощными четвертичными отложениями. Залегающие близко к поверхности древние породы выходят на дневную поверхность в виде трапповых возвышений с каменистыми осыпями по их склонам — курумниками [Шумилова, 1963], а также обнажаются глубоко врезанными долинами рек. Плоские междуречные пространства (плакоры) заняты зональными светлохвойными, главным образом лиственничными, лесами. Присутствие темнохнойных пород (ели, изредка кедра) наблюдается лишь по долинам рек и «межгорным» распадкам.

 

Болота развиваются почти во всех отрицательных .формах рельефа. Наличие островной вечной мерзлоты в районе проявляется в явлениях пучения грунтов, промерзания торфяных залежей болот с образованием мерзлотных торфяников и термокарста — локального протаивания и оседания грунта (торфа) с образованием провальных ям, озерков, топких понижений — ерсеев.

 

Эколого-фитоценотическая характеристика мхов. В ней все разнообразие местообитаний сведено в четыре типа: болотный, лесной, прибрежно-водный и петрофитный. Выделение экологических групп произведено по шкалам Л. Г. Рамен- ского и соавторов [1956] по двум основным экологическим факторам: увлажнению (У) и активному богатству (АБ) (трофности) почвы. По фактору активного богатстваместообитания разделяются на олиго- (1—4 ступени), мезо- (5—10) и эвтрофную (11—14) группы. Согласно такому делению, все болотные местообитания укладываются в области олиго- и мезотрофного типов питания, лесные размещаются в мезотрофных условиях, а эвтрофными оказываются лишь прибрежно-водные и петрофитные местообитания.

 

По экологическому фактору увлажнения (в порядке возрастания) выделяются следующие группы: субксерофиты, ксеромезофиты, мезофиты, гидромезофиты, субгидрофиты и гидрофиты.

 

Болотные олиготрофные гидромезофиты обитают на мерзлотных бугристых торфяниках и представлены в основном сфагновыми мхами, среди которых особое значение имеет сфагн бурый Sphagnum fuscum — мощный торфообразователь и эдификатор крайне олиготрофных болотных сообществ, широко используемый для датировки торфяных колонок [Мульдияров, Лапшина, 1983]. Олиготрофные субгидрофиты — мхи сфагновых, осоково-сфагно- вых топей, мочажин и ерсеев: Sphagnum majus, S. balticum, S. flexnosum.

 

Мезотрофные гидромезофиты слагают моховой покров заболоченных лесов и ерников, встречаются таюке на грядах грядово- мочажинных болот (Sphagnum warnstorfii, Aulacomnium palustre и др.), в то время как субгидрофиты занимают обводненные мочажины, периферийные и транзитные топи (Sphagnum riparium, S. teres, Drepanocladus adiincus, D. vernicosus и др.).

 

Лесные мхи представлены в основном напочвенными (Hyloco- mium splendens, Pleiiroziiim schrebevi, Dicranum polysetum) и эни- ксильными (Dicranum fuscescens, D. muehlenbeckii и др.) мезофитами. Исключение составляют лишь две группы мхов (они не включены в таблицу) лесных местообитаний: ксеромеаофильные эпифиты Pylaistia polyantha (сем. Hypnaceae), Drepanocladus. unci- natus (сем. Amblystegiaceae) и Stroemia obtusi/olia (сем. Orthot- richaceae), из которых только последний — облигатный эпифит, и эвтрофные копрофильные мхи из сем. Splachnaceae, обитающие на экскрементах и останках животных: Tetraplodon angustatus, Т. mnioides, Splachnum rubrum и S. luteum.

 

Тип прибрежно-водных местообитаний включает группу собственно водных мхов — гидрофитов (Fontinalis, Scouleria, Hygro- hypnum) и группу гидромеаофитов, обитающих по аллювию вдоль рек в условиях постоянно высокой влажности воздуха и почвы и периодического затопления (Mniobryum ivahlenbergii, Bryum pallescens и др.).

 

В петрофитном типе местообитаний выделены субксерофиль- ные эпилиты, растущие на открытых солнцу и ветру поверхностях скал .и камней (Hedwigia ciliata), и ксеромеаофильные литофиль- ные мхи, обитающие в более или менее защищенных или затененных нишах каменистых обнажений или на отдельных камнях на мелкоземе.

 

Дальнейшие исследования бриофлоры района должны вестись в направлении уточнения и пополнения видового состава, установления экологических параметров и фитоценотической роли мхов.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Абрамова А. Л., Савич-Любицкая Л. И., Смирнова 3. И. Определитель листо- стебельных мхов Арктики СССР.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.— 715 с.

Львов 10. А., Бляхарчук Т. А. Мерзлотный торфяник в центре области выпадения вещества Тунгусского метеорита /! Метеоритные и метеорные исследования.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-пие, 1983.— С. 84—99. Львов Ю. А., Иванова Г. М. Провальные термокарстовые депрессии на крупнобугристых торфяниках района падения Тунгусского .метеорита // Проблема Тунгусского метеорита.— Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.— С. 48—58.

Львов Ю. А., Лагутская Л. И., Иванова Г. М. Болота района падения Тунгусского метеорита.— Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.— С. 34—47. Мульдияров Е. Я., Лапшина Е. Д. Датировка верхних слоев торфяной залежи, используемой для изучения космических аэрозолей // Метеоритные и метеорные исследования.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.— С. 75—84.

Раменский Л. Г. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по расти тельному покрову. — М.: Сельхозгиз, 1956.— 472 с. Савич-Любицкая Л. И., Смирнова 3. II. Определитель сфагновых мхов

СССР.— Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968.— 112' с. Шумилова Л. В. О бугристых торфяниках южной части Туруханского края // Изв. Томск, отд. Русск. бот. о-ва.—1931.—Т. 3, No 1—2.—С. 1—13. Шумилова Л. В. Очерк природы района падения Тунгусс^го метеорита // Проблема Тунгусского метеорита.— Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.— С. 22-23.

 

 

К содержанию книги: СЛЕДЫ КОСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЗЕМЛЮ

 

Смотрите также:

 

Тунгусский метеорит и комета Галлея Тунгусский метеорит и гравитация

 

Тунгусские метеориты падают Тайны Тунгусского метеорита ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ