Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ВРЕМЕННЫХ СВЯЗЕЙ И ОТНОШЕНИЙ

 

 

Прогнозирование в криминалистике. Основные направления криминалистического прогнозирования

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Прогнозирование в криминалистике, как нам представляется, возможно в двух направлениях.

 

Первое направление - это прогнозирование научных исследований и их результатов. В этом смысле прогнозирование в криминалистике равнозначно прогнозированию развития науки вообще, т.е. определению путей и возможных последствий ее развития. Исходными данными для такого прогнозирования являются сведения о современном состоянии науки и потребностях практики, а основанием - общая теория криминалистики, позволяющая проследить вероятное развитие отраслей этой науки.

 

Г. Л. Грановский относит к числу прогнозов развития криминалистики такие, которые касаются структуры криминалистики (очевидно, он имеет в виду систему науки); перспективности научных направлений; направлений совершенствования структуры правоохранительных органов, научных и экспертных криминалистических учреждений; управления системой юстиции и МВД. Действительно, система криминалистики может быть объектом прогнозирования. Есть все основания полагать, что активное развитие ее подсистем - общей теории, техники,тактики, методики - приведет к обозримом будущем к возникновению в этих подсистемах новых структурных элементов. Это, разумеется, не означает обязательного изменения самой системы науки; прогноз в этой части нам представляется маловероятным, хотя, в принципе, и реальным. Объектом прогнозирования могут быть и отдельные научные направления криминалистических исследований с целью определения их перспективности, вероятной эффективности, практической значимости.

 

Следует, однако, решительно возразить против объявления объектами криминалистического прогнозирования явлений и процессов, не охватываемых предметом криминалистики. Совершенствование структуры правоохранительных органов в целом, управление системой юстиции и МВД - объекты исследования науки управления, а не криминалистики. Здесь криминалистический прогноз окажется беспочвенным и ненужным.

 

Второе направление - прогнозирование преступности в криминалистическом аспекте этого явления, средств, форм и методов борьбы с нею.

 

Как перечисленные, так и иные направления криминалистического прогнозирования во всех случаях должны основываться на определенном анализе и обобщении практики, а некоторые - и на анализе известных статистических материалов. Так, например, криминалистической практике (особенно экспертной) известны многочисленные способы прогнозирования возможного совершения преступлений определенным способом на основе накопленных данных об аналогичных преступлениях. Прогнозирование в этих случаях может осуществляться следующим образом.

 

Например, в криминалистическом экспертном учреждении накапливаются материалы о взломах сейфов определенной конструкции, которые совершаются одним и тем же способом с использованием конструктивных дефектов замков сейфов. Такие материалы являются исходными данными для прогнозирования. Основанием для прогнозирования в этом случае служит знание закономерной связи между способом совершения преступления и характером предмета преступного посягательства - одной из закономерностей возникновения доказательств. Операция по прогнозированию в этом случае заключается в переносе имеющегося знания о конкретной закономерности на исходные данные и формулировании вывода о том, что сохранение предмета посягательства в неизменном виде будет способствовать совершению аналогичных преступлений в будущем.

 

 

Этот прогноз представляется в достаточной степени вероятным, так как он опирается на результаты экспертной практики прошлого и настоящего времени. На основе прогноза экспертным учреждением формулируется система рекомендаций, обеспечивающих в данном случае неосуществление прогноза, то есть рекомендаций по предупреждению преступлений, совершаемых аналогичным способом, в числе которых, очевидно, будет фигурировать предложение об изменении конструкции замка.

 

Разработка рекомендаций по предотвращению преступлений представляет собой, по нашему мнению, реализацию прогнозов различной степени общности, построенных на основе информации о прошлых преступлениях.

 

Исходные для криминалистического прогнозирования данные неоднородны по своему составу. По нашему мнению, они могут быть подразделены следующим образом.

 

 Научные данные:

•          положения общей теории криминалистики и частных криминалистических теорий. Так например, прогнозирование способов совершения преступлений базируется на таких положениях учения о способе совершения преступления, как обоснование детерминированности и повторяемости способа при сохранении, как указывает Г. Г. Зуйков, комплекса детерминирующих факторов, данные о которых "позволяют создавать модели возможных изменений в способах или новых способов, разрабатывать и осуществлять меры, препятствующие совершению преступления предполагаемыми способами, возникновению и распространению новых способов совершения преступлений";

•          положения смежных с криминалистикой наук и наук, данные которых используются в криминалистике;

•          криминологические прогнозы - общие и частные, - объектом которых являются возможные изменения в состоянии, структуре и динамике преступности, а также обстоятельства, способствующие этим изменениям; возможности появления новых видов преступлений и исчезновения имеющихся в настоящем факторов и обстоятельств, способных повлиять на это; возможность появления новых категорий преступников, преступное поведение и т. п.

2Статистические данные:

•          количественная характеристика преступности, ее отдельных видов, ее динамики;

•          количественная характеристика качества работы органов, осуществляющих судебное исследование: уровня раскрываемости преступлений - в целом и по видам, количества случаев возвращения дел на дополнительное расследование и его причин, применения технико-криминалистических и иных технических средств, производства повторных экспертиз, нагрузки следователей и экспертов и т. д.;

•          количественная характеристика криминалистических научных исследований: их стоимость, число занятых работников, степень использования аппаратуры и т. п.

3 Данные практики:

•          информация о новых способах совершения преступлений, о новых разновидностях преступных посягательств, о новых видах предмета посягательств;

•          данные о причинах и условиях организационного и технического характера, способствовавших совершению преступлений;

•          данные о предполагаемом возникновении обстоятельств, которые могут стать причинами или условиями, способствующими совершению преступлений;

•          данные о недостатках и достоинствах средств и методов судебного исследования;

•          информация о возникших на практике новых средствах и приемах

судебного исследования.

 

Этот перечень практических данных, которые могут быть использованы при криминалистическом прогнозировании, является примерным. Следует к тому же заметить, что, строго говоря, эти данные, по существу, также носят научный характер, поскольку их использование требует научного анализа, обобщения и систематизации.

 

 

К содержанию книги: Белкин. Курс криминалистики

 

Смотрите также:

 

теория криминалистического прогнозирования  теория временных связей  структура общей теории криминалистики.  что такое криминалистическое прогнозирование  Становление криминалистического прогнозирования