Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

СИСТЕМА ЧАСТНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ РАЗВИТИЯ

 

 

Исследованию личности обвиняемого

Свойства личности, являющиеся объектом исследования

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Исследованию личности обвиняемого на следствии и в суде посвящена обстоятельная монография П. П. Цветкова, который определил свое исследование как попытку "сравнительно широкого и комплексного анализа вопросов исследования информации об обвиняемом как человеке и личности в процессе предварительного расследования и рассмотрения в суде первой инстанции конкретного уголовного дела (главным образом в аспектах уголовного процесса, криминалистики, уголовного права)", то есть опять-таки в плане практического использования данных о личности.

 

По его мнению, задачей теоретической разработки вопроса об объеме исследования личности обвиняемого является "выработка... такой классификации данных об обвиняемом, придерживаясь которой следователь, суд, прокурор могли бы с большим успехом и объективностью идентифицировать личность преступника, направить правильно розыск скрывшегося обвиняемого, избрать меру пресечения, тактику производства отдельных следственных действий и определить некоторые моменты методики расследования конкретного преступления, установить момент допущения защитника, наметить тактику ведения судебного следствия, уяснить причину совершения преступления, представить сведения, которые способствовали бы избранию оптимальных, соразмерных содеянному, мер наказания, исправления и перевоспитания преступника в исправительно-трудовом учреждении и т. д."

 

За два месяца до монографии П. П. Цветкова вышла в свет работа Ф.В. Глазырина "Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий". В аннотации к работе говорилось: "В настоящее время наряду с криминологическим, уголовно-правовым, судебно-психологическим, пенитенциарным начинает складываться и криминалистическое учение о личности преступника". Правда, в самой работе говорилось лишь о криминалистическом направлении, или о криминалистическом аспекте изучения личности преступника, но в представленной к защите в том же году диссертации Ф. В. Глазырин уже конструирует самостоятельное криминалистическое учение о личности преступника, теоретической основой которого, по его мнению, является теория отражения, система философских, социологических, психологических, правовых знаний о личности. Судя по более поздней работе И. А. Матусевич, эта концепция Ф. В. Глазырина не получила отклика у криминалистов.

 

Разделяя взгляды В. Ф. Глазырина, П. П. Цветкова, Н. М. Ведерникова и других авторов на важность исследования личности преступника (а по нашему мнению, и личности некоторых других участников процесса), считая криминалистический аспект такого изучения актуальным и перспективным направлением в научных криминалистических исследованиях, мы в то же время не можем согласиться с декларированием факта возникновения криминалистического учения о личности как новой частной криминалистической теории.

 

Нам представляется, что проблема изучения личности под углом зрения интересов уголовной политики и отправления правосудия - это преимущественно область криминологии и судебной психологии. По мнению И. И. Карпеца, криминологов должна интересовать социальная сущность, социальное лицо преступника, они должны "найти научно обоснованные критерии классификации преступников, дать социально-психологическую характеристику различных их групп и решить ряд других подобных вопросов. Анализируя виды преступлений, криминологи всегда должны устанавливать, кто совершает эти преступления, наиболее характерные обстоятельства, приведшие этих людей на скамью подсудимых". Он четко разграничил пределы изучения личности в научном и практическом планах, отметив, что "практический аспект изучения личности преступника уже по своим конечным целям, но входит составной частью в те широкие обобщения, которые вырабатываются на основе анализа конкретных проявлений преступности".

 

 

С точки зрения В. Н. Кудрявцева, криминологи должны "во-первых, создать типологию личности преступников, т. е. классификацию преступников по типу их социально- и индивидуально-психологических черт, связанных с преступным поведением... Во-вторых, выявить механизм формирования различных типов личности преступника. И, в-третьих, разработать комплексы предупредительных мер, в том числе мер индивидуального психологического воздействия, рассчитанных на применение к преступникам различных типов". К основным чертам криминологической характеристики личности преступника А. Б. Сахаров относит три группы признаков: социально-демографические и уголовно-правовые; социальные роли и проявления в различных сферах общественной практики; нравственно-психологические качества и ценностные ориентации, полагая, что исследование этих признаков составляет задачу криминологии. К аналогичному выводу приходит и В. В. Клочков.

 

Касаясь проблемы изучения личности участников процесса, судебные психологи относят к компетенции своей науки "пути и средства формирования и направления психической деятельности участников уголовного процесса"; их психологические особенности, знание которых необходимо для выбора правильной тактики следственных действий, связи между отдельными особенностями личности, психические процессы, протекающие у участников следственных действий, и т. д.

 

Если суммировать свойства личности, являющиеся объектом исследования криминологии, судебной психологии, в известной степени наук уголовного и уголовно-процессуального права, то окажется, что на долю криминалистики остается исследование:

 

•          а) соматических и психофизиологических свойств личности, данные о которых используются в целях розыска и идентификации;

•          б) соматических и психофизиологических свойств личности, определяющих и проявляющихся в способе совершения преступления;

•          в) методики изучения личности участников процесса следователем и судом, т. е. методов и правил изучения личности в практических целях уголовного судопроизводства.

 

Данные о других свойствах личности, о путях их использования на следствии и в суде, для квалификации преступлений, в процессе доказывания и т. п. разрабатываются (или, во всяком случае, должны разрабатываться) смежными с криминалистикой науками, и поэтому могут быть заимствованы ею у них.

 

Изложенное ни в какой степени не умаляет значения данных о личности участников процесса для криминалистической науки и разрабатываемых ею рекомендаций по борьбе с преступностью, но позволяет сделать следующие выводы:

 

•          в настоящее время нет оснований для конструирования самостоятельного криминалистического учения о личности, ибо большая часть положений, которые предлагается включить в его содержание, относится не к криминалистике, а к криминологии, судебной психологии, уголовному праву и другим наукам;

•          соматические и психофизиологические свойства личности, представляющие интерес для криминалистики и не изучаемые в нужном для нее аспекте другими науками, давно являются объектом исследования существующих частных криминалистических теорий: криминалистического учения о навыках, криминалистического учения о способе совершения преступлений, учения о криминалистической регистрации и других;

•          разработка методики изучения личности участников процесса следователем и судом действительно необходима; подобная методика должна разрабатываться в теоретическом аспекте в рамках такой частной криминалистической теории, как общие принципы организации деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, а в

практическом аспекте - входить в содержание криминалистической методики.

 

Таким образом, как нам представляется, нет достаточных оснований считать, что система частных криминалистических теорий пополнилась еще одним элементом - криминалистическим учением о личности: ни целесообразность конструирования такой криминалистической теории, ни сам факт ее возникновения еще нельзя считать признанными.

 

 

К содержанию книги: Белкин. Курс криминалистики

 

Смотрите также:

 

КУРС КРИМИНАЛИСТИКИ  учебник по криминалистике   Российская Криминалистика. Учебник

 

 Последние добавления:

 

Водные динозавры   Биология   Янтарь   Динозавры пустыни Гоби   Метеориты и кометы   загадки памяти