Какие нормы подлежат правоприменению. Нормы-принципы, нормы-дефиниции

 

СОЦИАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ

 

 

Какие нормы подлежат правоприменению. Нормы-принципы, нормы-дефиниции

 

Все ли нормы, существующие в советском законодательстве, подлежат правоприменению? Вывод — «все» был бы в принципе неверным. Действующие в социалистическом государстве юридические нормы различны по своему характеру и назначению, что не может не сказаться на возможности их применения.

 

Известно, что наряду с нормами— конкретными регуляторами отношений — в правовой системе государства есть нормы-принципы (их больше всего в конституционном законодательстве), нормы-дефиниции и ряд других норм, определяющих общие социально-политические и организационные предпосылки, цели и основы правового регулирования.

 

Очевидно, что такие   нормы,   не   регламентирующие  конкретные  варианты человеческого поведения, обычно не могут быть непосредственным основанием для решения дела, хотя на них всегда нужно ориентироваться при издании правоприменительного акта. Исключение представляют, очевидно, те общие нормы, к которым прибегают в случае использования такого нетипичного вида правоприменительной деятельности, как аналогия права.

 

Сложнее обстоит дело с нормами, устанавливающими конкретные варианты человеческого поведения. Ответ на вопрос о возможных рамках их применения не может быть однозначным. Очевидно, деятельность, связанная с изучением обстоятельств правонарушения и применением санкций к правонарушителям, входит в компетенцию соответствующих государственных органов, является правовой формой осуществления функций государства. Иначе обстоит дело при реализации диспозиций правовых норм.

 

Так называемые запретительные нормы реализуются путем воздержания от тех поступков, которые запрещаются юридическим предписанием. О применении права здесь не может быть речи. Что касается управомочивающих норм и норм с позитивной обязанностью, то они подлежат применению в тех случаях, когда их реализация может быть осуществлена лишь путем властного волеизъявления компетентного органа.

 

Непосредственным объектом применения права является отдельный конкретный случай. Но для его разрешения не всегда достаточно издания только одного правоприменительного акта. Часто особенности рассматриваемого случая диктуют необходимость издания целой серии, цепочки актов, взаимно дополняющих и обусловливающих друг друга. Так, вынесению приговора предшествует постановление о возбуждении уголовного дела, ряд следственных и иных актов. В свою очередь приговор служит базой для принятия актов об его исполнении.

 

При решении дела обычно имеется один основной акт и ряд вспомогательных, подготавливающих издание основного акта пли обеспечивающих его исполнение. Функциональная зависимость таких актов между собой, их жесткая последовательность— необходимые условия правильного, законного решения конкретного дела.

 

 

К содержанию книги: "Правоприменение в Советском государстве"

 

Смотрите также:

 

Правовое прогнозирование    кто осуществляет деятельность   Цели законодательства и права