факторный анализ и детерминизм - МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ. Методология анализа причин преступности. Структура причин отдельного преступления

Вся электронная библиотека      Поиск по сайту

 

КРИМИНОЛОГИЯ

 

МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ

 

Методология анализа причин преступности. Структура причин отдельного преступления

 

Смотрите также:

Криминалистика
криминалистика
Справочник криминалиста

Судебная медицина
судмед
Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность
орд
Основы ОРД

Криминология
криминология
Курс криминологии

Право охранительные органы
органы мвд
Органы и судебная система

Изучить причины преступности можно только на основе анализа причин отдельных преступлений. То, что наиболее часто оказывается причинами и условиями конкретных преступлений, обычно и называют причинами преступности. Соответственно их изучению должны предшествовать анализ механизма преступного поведения, обобщение причин и условий различных преступлений, а также их классификация.

 

Главная цель анализа преступного поведения — понять, как человек становится преступником, какие этапы включает его трансформация в убийцу, бандита, грабителя и т. д.

 

В науке существуют два подхода к изучению взаимосвязи явлений: факторный анализ и детерминизм (анализ элементов причинной связи).

 

При факторном анализе исследователи констатируют лишь то, что преступность и определенные явления взаимосвязаны. Такой подход характерен для позитивистов (ученых, отрицающих возможность познания глубинной сущности взаимосвязи явлений). Детально исследуя характер зависимости (прямая или обратная), измеряя величину связи (коэффициент корреляции), позитивисты не исследуют сам механизм причинной обусловленности, который остается для них «черным ящиком». Констатируя, что явления «А» и «В» взаимосвязаны, они отказываются искать ответ на вопрос, почему они взаимосвязаны, что является причиной, а что — следствием. При этом выявление связи между «А» и «В» и даже сверхточное ее измерение оставляет нерешенной главнейшую проблему: как осуществляется связь, что первично, а что вторично. Выявление на уровне факторного анализа связи между «А» и «В» может свидетельствовать об одном из трех вариантов их взаимозависимости: 1) А — причина В; 2) В — причина А; 3) А и В — следствия причины Z (мнимая связь, связь-сопутствие).

 

Помимо причинной зависимости, связь между явлениями может носить условный характер — одно явление оказывается условием второго. Причины бывают субъективными (связанными с субъектом: являющиеся элементом его личности либо результатом его деятельности) и объективными (независимыми от субъекта). Воздействие причины на следствие может быть непосредственным и опосредованным. Все эти аспекты причинности выходят за пределы факторного анализа. В то же время, не уяснив сущности взаимосвязи преступности с обусловливающими ее явлениями, невозможно выработать адекватные меры воздействия. Анализ преступности и ее причин с позиций диалектического детерминизма дает значительно более полную картину криминально-криминогенной реальности.

 

Наиболее продуктивной для криминологического анализа следует признать методологию, основанную на диалектическом детерминизме, включающую сочетание факторного анализа с качественным; деление факторов на причины и условия, субъективные и объективные, непосредственные и опосредованные (причина явления, причина причины и т. д.); изучение причин преступности, основывающееся на анализе механизма преступного поведения, обобщении причин и условий преступлений и их классификации.

 

Для того чтобы понять, каким образом человек становится преступником, необходимо проанализировать сложную цепочку причинно-следственных зависимостей, которую в криминологии именуют структурой причин отдельного преступления. Иными словами, рассмотрим, какие ступени преодолевает человек на пути к преступлению.

Первой ступенью, первым этапом криминализации является формирование у человека отрицательных качеств личности (эти качества иногда называют криминогенными). Под влиянием определенных неблагоприятных условий жизни у человека складываются негативные впечатления, взгляды, оценки.

 

Второй этап — приобретение криминогенными качествами устойчивости. Под влиянием новых негативных воздействий или при длительном, многократном воздействии тех же отрицательных обстоятельств криминогенные качества приобретают устойчивость. Иногда этому способствует благоприятный опыт их использования, как личный, так и опосредованный.

 

Далее следует выделить факторы, формирующие мотив преступного поведения и обусловливающие принятие решения о совершении преступления. Человек так устроен, что всегда стремится выбрать наиболее экономичные способы поведения. В свою очередь нормальное общество стремится сделать противоправное поведение неэкономичным или, по крайней мере, менее экономичным, чем правомерное. Это достигается двумя путями. Во-первых, созданием возможностей для нормального (и даже привлекательного) образа жизни в рамках правомерного поведения. Во-вторых, установлением моральных и правовых запретов, а соответственно и угрозой наказания. Кроме того, государство принимает всевозможные меры, делающие посягательство на охраняемые законом объекты весьма трудоемким, а порой и опасным для жизни, здоровья (охрана, решетки, сигнализация, патрулирование и т. д.).

 

Соответственно два следующих этапа — это соприкосновение с обстоятельствами, затрудняющими правомерное поведение, и обстоятельствами, облегчающими противоправное.

 

Попав в ситуацию, когда достичь своих целей затруднительно, человек принимает решение о совершении преступления. У него формируется мотив преступного поведения. Этот процесс у преступников различных типов проходит по-разному. Степень легкости, с которой человек решается совершить преступление, зависит от наличия у него криминогенных качеств, а также от того, насколько устойчивы эти криминогенные качества. В значительной мере длительность процесса принятия решения зависит от обстоятельств, в которых оказался человек (в отдельных случаях они не позволяют размышлять). Кроме того, этот процесс зависит во многом от интеллектуальных способностей лица, от умения предвидеть отдаленные последствия поступков.

Приняв решение совершить преступление, человек может и не реализовать его при отсутствии необходимых условий. Например, работники милиции, задержав хулигана, могут предотвратить насильственное преступление, а запоры и сигнализация помешают совершить хищение.

 

Начавшееся преступление может быть пресечено. То, что человек имеет возможность довести преступление до конца, — результат неэффективного функционирования системы пресечения преступлений. Все, что влияет на принятие решения о совершении преступления, является причинами преступного поведения. То, что способствует реализации решения, достижению преступного результата, — условия преступления.

 

 

 Смотрите также:

  

Фактические преступления. Профессиональная преступность.

Однако социологическое исследование феномена преступности предполагает и анализ социальных причин и мотивирующих факторов преступления, и изучение социально-типологической специфики личности преступника...

 

преступность

Современная криминология предполагает рассмотрение причин преступности на
Структура П. (преступников) раскрывает соотношение групп или видов преступлений в общей
Анализ составляющих П. признаков за длительный период времени помогает вскрыть...

 

Анализ деятельности

21.1. Методика факторного анализа прибыли в системе директ-костинг.
24.2. Анализ финансовой структуры баланса. Величина коэффициента финансового риска.

Понятие, типы и задачи факторного анализа. Взаимосвязь...

И наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.

 

Криминалистика. Вопросы и ответы

Методы анализа структуры.
Методика расследования отдельных видов преступлений.