ПАРАЗИТОЛОГИЯ

 

ПАРАЗИТИЗМ, ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ. ПОНЯТИЕ О ПАРАЗИТИЗМЕ И ПАРАЗИТАХ

  

 

Явление паразитизма есть один из видов взаимоотношений между организмами — животными или растительными. В целях ограничения предмета мы будем рассматривать паразитизм в животном царстве, не касаясь многочисленных примеров его, имеющихся в мире растений.

 

Слово «паразит» греческое и дословно обозначает того, кто питается за счет другого или других (рага — около, sitos — питание); таким образом, по-русски можно было бы передать этот термин словом «прихлебатель». В древнем Риме, куда слово «паразит» перешло из Греции, оно получило специальный оттенок. Здесь так стали называть особую профессию людей, живших тунеядцами исключительно за чужой счет. В этом своем значении слово «паразит» перешло в старинную медицину', где под этим названием понимался всякий организм, живущий внутри другого организма и питающийся за его счет.

 

По мере развития наук, а именно в XVII в., стала все более и более выясняться общность паразитов (как животных организмов) и свободно живущих животных. До того времени паразитов выделяли в совершенно изолированную группу и самому их появлению иногда придавали загадочный смысл, считая, что паразиты возникают в теле хозяина посредством самозарождения. С включением паразитов в общую систему животного царства потребовался пересмотр и более точное определение понятия паразита.

 

Первая такая попытка характеристики животных паразитов и точной формулировки особенностей, отличающих их от свободно живущих организмов, принадлежит Лейкарту (Leuckart, 1879). «Паразитами,— говорит Лейкарт, — в широком и настоящем значении этого слова называются все те существа, которые находят пищу и жилище на другом живом организме... К паразитам принадлежат не только внутренностные глисты и сродные с ними формы, но и такие существа, которые сродни некоторым свободно живущим животным, за исключением рода их пищи».

 

Таким образом, согласно Лейкарту, главным отличительным признаком паразита следует считать способ питания: всякий организм, питающийся за счет другого живого организма, не убивая его, как это делает хищник, является паразитом. То обстоятельство, что паразит не убивает своей жертвы, расценивается как единственное отличие его от хищника. «Границы паразитизма, — пишет Лейкарт, — нарушаются, однако, такими животными, которые, как, например, пиявки, являются паразитами лишь в отношении некоторых животных, а именно: лишь тогда, когда добывают пищевые вещества от более крупных и сильных организмов, но в отношении равных себе и слабейших они ведут себя, как настоящие хищники. Паразит всегда меньше и слабее животного-хозяина; не будучи в состоянии одолеть последнего, он довольствуется тем, что питается его соками или твердыми составными частями, смотря по потребностям».

 

Из этих слов вытекает, что 'паразитизм представляет как бы одну из форм хищничества, обусловленную главным образом взаимоотношением размеров тела хищника и его жертвы. Образ жизни — на теле или внутри тела др\гого животного организма — является для Лейкарта второстепенным признаком, отнюдь не обязательным для всякого паразита.

Это определение понятия «паразит» Лейкартом, крупнейшим биологом своего времени и основоположником современной паразитологии, прочно вошло в биологию, и его в той или иной степени придерживается большинство современных паразитологов. Например, Коллери (Caulle- гу, 1922) характеризует паразитизм как «нормальное и необходимое условие жизни организма, который питается за счет другого организма — хозяина, — не разрушая этого последнего подобно тому, как делают хищники со своей добычей».

 

В свете современных знаний лейкартовское определение, отразившее в себе очень важную черту паразитизма, тем не менее является несколько односторонним, ибо один критерий питания недостаточен для определения паразитизма.

 

Из такого поднимания следует, что никакой естественной группы паразитов быть не может, как не может быть и никаких общетеоретических проблем, касающихся паразитарных отношений. В категорию паразитов искусственно придется объединить разнообразнейшие организмы, не имеющие ничего общего, кроме сходства в способе питания. К паразитам придется отнести вампиров — летучих мышей рода Desmodus, которые по ночам нападают на людей и животных с целью кровососания, комаров и постельного клопа, которые «временно посещают тело хозяина с целью питания», и новозеландского попугая Nestor notabilis, нападающего на овец и выклевывающего у них кусочки мяса для пропитания.

 

С другой стороны, поскольку решающим для определения является характер питания, совершенно вне сферы понятия «паразитизм» должны оказаться многие кишечные простейшие (Entamoeba coli, Trichomonas) и даже черви (как Trichostrongylidae), которые питаются не за счет тканей и соков хозяина, а поедают кишечных бактерий или простейших.

 

В связи с недостаточностью определения паразита по признаку питания некоторые авторы пытались уточнить это понятие путем присоединения к данному определению признака вредности паразита для хозяина (Minchin, 1912; Dobeil, 1919; Якимов, 1931; Холодковский, 1933, и др.). Скрябин (1923), например, считает, что паразитизм есть «такой тип биологических взаимоотношений между организмами, когда один из них — „паразит" — обитает временно или постоянно на поверхности тела или в глубине органов и тканей другого — „хозяина", — питаясь за счет последнего и не оказывая ему взамен никакой услуги». Здесь учтены пространственные (но не экологические) отношения, характер литания и одностороннее использование одного члена сожительства другим. По определению Холодковского, «паразитизм состоит не только в том, что гость (паразит) находит себе приют и пищу, но и в том, что он питается за счет самого тела и соков хозяина, нанося ему прямой физический вред». Непригодность такого дополнения к определению особенно хорошо видна из того, что по отношению к большинству паразитов, в особенности встречающихся в диких животных, наличие вреда, приносимого хозяину паразитом, не доказано, а иногда и недоказуемо.

 

Кроме того, как правильно отметил А. А. Филипченко (1937), нельзя определять объект (паразита) по признаку, принадлежащему исключительно другому объекту (хозяину); в данном случае признак вреда относится к хозяину, а не к паразиту. Это понятие является к тому же весьма относительным и во многих случаях субъективным. Один и тот же паразит у разных хозяев, так же как и у одного хозяина, может вызывать различные последствия. В силу различных физиологических состояний паразит в одних случаях вызывает значительный патогенный эффект, в других же—оказывается совершенно безвредным. Патоген- ность паразита определяется не свойствами самого по себе паразита, а соотношением его свойств со свойствами организма хозяина.

 

Неправильность определения паразитизма по принципу вреда — пользы вытекает еще из того, что паразит сам испытывает часто вредное влияние со стороны хозяина, что лучше всего иллюстрируется явлением иммунитета. В частности, антитела, вырабатываемые хозяином, ограничивают жизнеспособность паразита, его плодовитость и т. д.

Наконец, если главной особенностью паразита является вред, который он приносит хозяину, то при таком толковании паразитология приобретает узкий медико-ветеринарный характер.

Третья точка зрения на сущность паразитизма впервые была высказана еще Брауном (Braun, 1883). Последний считал, что «для паразитов характерен образ жизни, а не организация... паразиты не систематическая группа, а биологическая, и о них можно говорить только в том же смысле, как о наземных или водных животных и т. д., не принимая это сопоставление за классификацию». Следовательно, Браун считал, что паразитизм есть понятие не систематическое и не физиологическое, а чисто экологическое.

Эта правильная характеристика не получила тогда дальнейшего развития, и последующие паразитологи продолжали рассматривать паразитизм как один из видов сожительства между организмами. Между тем при паразитизме один из партнеров—хозяин — является для паразита не просто сожителем, а той внешней средой, которая в первую очередь определяет возможность существования паразита и к которой всецело адаптирован паразит. Павловский (1935), определяя паразитизм, отмечает, что «паразиты используют организм хозяина не только как источник питания, но и как место своего постоянного или временного обитания». Эту мысль Павловский развил особенно в своей статье «Организм как среда обитания» (1934). Хозяин есть не один из компонентов сожительства двух животных организмов — паразита и хозяина,— а та среда, в которой живет и к которой приспособляется паразит.

Свободно живущий организм непосредственно сталкивается и взаимодействует с абиотическими ^ биотическими факторами внешней среды окружающего биотопа. Бто же'время отношения паразита со средой биотопа обычно опосредуются чер£2_^£г.алйзм хозяина. Организм, ведущий паразитический" образ жизни, как пишет Мошковский (1946), «перекладывает бремя регуляции отношений с внешней средой на организм хозяина», через него же регулируется и получение паразитом пищи, являющейся важнейшим фактором внешней среды. В этом, по его мнению, и лежит принципиальное отличие паразитического и свободного образов жизни. Это не значит, однако, что паразит не связан с внешней средой, в которой обитает хозяин. Напротив, многочисленные данные, которые будут приведены ниже, показывают, что паразиты в той или иной степени связаны со средой, окружающей хозяина, и подвергаются в большей или меньшей степени влиянию факторов этой внешней среды, действующих, как правило, через организм хозяина или в ряде случаев непосредственно на паразита.

 

Говоря о паразитах, приходится по отношению к ним различать двоякую среду обитания (Павловский, 1934): среду первого порядка — непосредственное место обитания, т. е. организм хозяина, и среду второго порядка — условия, окружающие хозяина (среда биотопа).

Жизнь паразита, все его процессы и изменения, какие в нем происходят, в первую очередь обусловлены и зависят от организма хозяина. Эта особенность и является наиболее характерной и общей чертой всех истинных паразитов, отличающая их от всех других организмов и позволяющая объединить их в одну естественную группу. При такой точке зрения на паразита он может быть определен, как правильно отметил А. А. Филипченко (1937), как «организм, средой обитания которого является другой живой организм». Из этого определения вытекает, что паразиты являются такой же экологической группой организмов, как, например, наземные или водные организмы.

Однако явление паразитизма весьма разнообразно, и не всегда возможно провести резкую грань между категорией паразитических организмов и организмов, ведущих иной образ жизни. Между различными типами приспособлений к окружающей среде и взаимоотношений организмов имеются всевозможные переходы, а наличие переходов, облегчая нам понимание возникновения паразитов из свободно живущих форм, вместе с тем чрезвычайно затрудняет формулировку самого понятия «паразитизм».

По-видимому, для того чтобы охватить все необычайное разнообразие паразитических форм, необходимо как-то расширить определение паразитизма. Для выработки этого определения в свою очередь необходим исторический подход к явлению паразитизма, а именно: изучение происхождения данного явления. Отдельные случаи паразитизма могут иметь, как мы увидим далее, весьма различное происхождение,, но под всей совокупностью путей, ведущих к паразитизму, лежит одна общая база, а именно: тенденция наилучшего и наиболее полного и экономного использования пространства и пищевых ресурсов окружающей природы, со стороны бесчисленного множества живых существ, ее, населяющих,— борьба за пространство и борьба за пищу.

Мы предпочитаем принимать для явления паразитизма определение, наиболее широко охватывающее, хотя бы и менее конкретное. С нашей точки зрения, паразиты — это такие организмы, которые используют другие живые организмы в качестве среды обитания и источника пищи, возлагая при этом (частично или полностью) на своих хозяев задачу регуляции своих взаимоотношений с окружающей внешней средой.

При этом мы ограничиваем применение термина «паразитизм»'лишь теми случаями, где хозяин и паразит относятся к разным видам, и оставляем в стороне внутриутробное развитие плода.

Конечно, расширение формулировки всегда идет несколько во вред ее определенности, но увеличивает ее правильность. В природе обычно нет тех резких границ между биологическими явлениями, которые мы вводим своими формулировками.

 

Идя в противоположном направлении, можно детализировать определение паразитизма и паразитов, стремясь охватить в расширенном определении как можно большее количество сторон многообразного явления паразитизма. Это удачно провел Павловский в своем «Руководстве по паразитологии человека», изданном в 1946 г. Приведем определение Павловского полностью: «Паразитами называют ^животных., которые живут за счет особей другого вида, будучи биолоТйчёски ^экологически тесно связаны с ними в своем жизненном цикле на большем или меньшем его протяжении. Паразиты питаются соками тела, тканями или переваренной пищей своих хозяев, причем такой паразитический образ жизни является специфическим видовым признаком данного паразита, многократно (в противоположность хищникам) пользующегося для питания своим хозяином. Кроме того, паразиты постоянно или временно используют организм хозяина как территорию своего обитания. Паразит и хозяин являются повседневными партнерами в жизненных соотношениях; разнообразие их противоречивых интересов определяется видовыми свойствами этой биологической системы организмов, индивидуальными качествами и состоянием данной пары партнеров и конкретными особенностями среды обитания паразита и хозяина на фоне их филогенетического развития».

Итак, паразитизм является преимущественно экологическим понятием. В соответствии с этим паразитология должна изучать не только самих паразитов и их хозяев, но особенно те соотношения и приспособления, которые возникают как последствие поселения одного организма в другом или на другом организме.

Эту точку зрения на сущность явлений паразитизма впервые стали детально развивать и обосновывать американские паразитологи лет около 30 тому назад. По словам одного из крупнейших их представителей Хегнера (Hegner, 1927), задача паразитологии состоит не в изучении паразита—это задача зоологии или ботаники, в зависимости от природы паразита; равным образом и изучение вреда, приносимого паразитом хозяину, по Хегнеру, не может быть предметом паразитологии: это объект изучения медицины, ветеринарии или сельскохозяйственных наук. Объектом же изучения паразитологии как самостоятельной дисциплины может быть только изучение взаимоотношений двух организмов — хозяина и паразита, т. е. тех изменений в них, которые развиваются как результат жизни одного из них в другом. «Отношения, — говорит он, — между паразитом и хозяином как биологическое явление должны изучаться совершенно так же, как мы имеем обыкновение изучать отношения между свободно живущими организмами и их средой».

Нужно отметить, что эта оценка задач общей паразитологии является необходимой базой для выработки практических мер борьбы с различными паразитами. Общая паразитология имеет капитальное значение для правильного понимания и развития вопросов частной паразитологии, а частная паразитология находится в теснейшей связи с практической жизнью и служит ее интересам.

Весьма характерно, что экологический подход к явлениям паразитизма в последние годы все шире проявляется в исследованиях многих паразитологов (Ваег, 1952; Noble, 1958; Theodorides, 1954; Stammer, 1955, и др.).

Изучение отношений между организмом и средой является объектом специальной дисциплины—экологии. Имеются ли в таком случае ка- кие-нибудь основания для выделения изучения экологических отношений паразитов из общей экологии в особую дисциплину—паразитологию? Несомненно, имеются.

Прежде всего в пользу этого говорит своеобразие отношений «паразит— хозяин», не встречающееся в других ассоциациях. Дело в том, что экология изучает поведение организма в отношении факторов внешней среды, т. е. те реакции (изменения функционального и морфологического характера), посредством которых организм приспособляется к изменяющимся условиям своего существования. При исследовании этих приспособлений изучаются, конечно, и среда, и те изменения, которые в ней происходят. Последние, однако, лишь в незначительной степени бывают обусловлены особенностями самого организма, и поэтому для экологии они представляют интерес не сами по себе, а только по их воздействию на организм. Иное дело в отношениях паразита и хозяина. Не говоря уже о том, что с практической точки зрения главный интерес в явлениях паразитизма представляет в большинстве случаев не организм (паразит), а среда его обитания (хозяин), и с теоретической точки зрения эти отношения представляют значительный интерес. Среда паразита, будучи таким же живым организмом, как и ее обитатель, реагирует на присутствие последнего иногда очень сильно. При этом реакция среды по своему существу оказывается такой же приспособительной реакцией, как и реакция самого паразита. Взаимодействие между организмом и средой приобретает в этом случае совсем иной характер, чем обычное взаимодействие свободно живущего организма и его среды обитания. Отношения в смысле обратных ответов и реакций здесь не только значительно более сложны, но нередко и резко отличны по своей природе от аналогичных процессов, разыгрывающихся между неорганической средой и обитающими в ней свободными организмами. Таким образом, если в экологии вообще изучаются преимущественно односторонние влияния среды на организм, то в отношениях паразитарных приходится главным образом иметь дело с двухсторонними влияниями организма на среду и среды на организм в их постоянном взаимодействии.

Вторым существенным моментом является метод изучения этих взаимоотношений. Обычные методы экологического исследования среды оказываются недостаточными для изучения явлений паразитизма. Помимо них здесь приходится пользоваться целым рядом специальных методов. Поскольку главное место в изменениях среды, вызываемых паразитом, занимают явления иммунитета, постольку иммунобиологическая методика приобретает здесь чрезвычайно важное значение. Резкая физиологическая изменчивость паразита под влиянием воздействия со стороны среды (т. е. хозяйка), проявляющаяся в виде изменений вирулентности и патогенности паразита, тоже требует для своего исследования особых методов, не известных экологии.

Таким образом, с точки зрения объекта изучения и метода, выделение изучения всех явлений паразитизма в самостоятельную дисциплину можно считать вполне обоснованным, законным и рациональным.

В процессах и явлениях, возникающих в результате взаимоотношений паразита и хозяина, отнюдь не следует видеть что-либо особенное, не встречающееся в жизни свободно живущих организмов. В основном биологические процессы и явления в обоих случаях качественно тождественны. Но наряду с этим в них имеются значительные различия, что делает явления паразитизма особенно удобными и ценными для изучения целого ряда общебиологических проблем. В связи с такими особенностями среды обитания паразитов, как ограниченность во времени и пространстве, многие биологические процессы приобретают у паразитов крайне резко выраженный характер. Процессы (медленно — на протяжении веков и тысячелетий — и широко — на протяжении огромных территорий), протекающие у свободно живущих организмов, у паразитов как бы конденсируются во времени и пространстве. Сильное изменение окружающей среды свободно живущего животного (климат, почва, растительный покров, биотическое окружение) требует огромных промежутков времени, а отсюда и процессы изменчивости, состоящие в приспособлении организма к этим переменам во внешней среде, протекают весьма медленно, неуловимо для глаза исследователя.

 

У паразита окружающая его среда может резко меняться на протяжении очень короткого срока, исчисляемого иногда неделями и даже днями (заболевание хозяина, выработка им иммунитета и т. д.), в связи с чем и процессы изменчивости паразита ускоряются до размеров, не встречающихся у свободно живущих организмов. Особенно ясно это по отношению к некоторым паразитическим простейшим, которые могут претерпевать изменения при каждом бесполом размножении. Для Oph- ryoscolecidae из желудка жвачных Полянский и Стрелков (1938) показали, что изменение диеты хозяина может уже в течение двух недель привести к превращению снабженной сильными хвостовыми шипами формы Entodinium caudatum в форму вполне бесхвостую ( 1).

Возникновение географических разновидностей и рас у свободно живущих организмов связано с преодолением больших пространств или

с возникновением непреодолимых географических барьеров между областями, которые ранее составляли одно целое. Аналогичные до известной степени процессы у паразитов, состоящие либо в смене места обычной локализации паразита на новую локализацию в организме того же хозяина (переход от кишечного паразитирования к тканевому или к кровяному), либо в смене хозяина (переход кишечных паразитов рогатого скота к лошадям и т. д.), могут происходить на самом ограниченном пространстве. Именно в силу этих моментов конденсации процессов во времени и пространстве Шимкевич (1898) и говорил, что изучение явлений паразитизма, помимо практического, представляет громадный теоретический интерес: «Ничто не доказывает нам с такой убедительностью изменяемость форм и их способность приспособляться к условиям существования, как изучение форм паразитических».

Мы поставили задачу в последующих главах проследить общую естественную историю взаимоотношений паразита и хозяина и вскрыть те закономерности, которые лежат в основе этих взаимоотношений и касаются главным образом процессов взаимной адаптации ор-. ганизмов паразита и хозяина.

 

 

 Смотрите также:

  

ПАРАЗИТОЛОГИя

При этом паразиты постоянно или временно используют организм хозяина для своего обитания. До настоящего времени нет общепринятого определения паразита.

 

паразитические организмы. ЦИКЛЫ РАЗВИТИЯ ПАРАЗИТОВ

В связи с этим у паразитов выработалось очень большое число сложных приспособлений, обеспечивающих им возможность расселения через внешнюю среду.

 

ВОЗДЕЙСТВИЕ ПАРАЗИТА НА ХОЗЯИНА. Характер воздействия...

Воздействие паразита на организм рыбы разнообразно и разносторонне. Характер воздействия зависит от ряда условий: от вида паразита, его морфобиологических особенностей...

 

ПАРАЗИТОФАУНА И СРЕДА. Паразитофауна состав паразитов рыб

Паразитофауна (состав паразитов) рыб зависит от среды как первого, так и второго порядка. Характер водоема (река, озеро, пруд), особенности химического состава воды...

 

ПАРАЗИТЫ — животные или растительные организмы, живущие...

Степень вреда, причиняемого паразитом своему хозяину, различна. Обычно паразиты вызывают заболевание хозяина, его ослабление, истощение.

 

СПЕЦИФИЧНОСТЬ ПАРАЗИТОВ. Приспособленность паразитов...

Приспособленность паразитов к существованию в определенном виде или группе видов хозяев называется специфичностью.

 

БОЛЕЗНИ КАРПОВЫХ РЫБ. Лечение рыбы, препараты.

Паразит прочно сидит в коже и разрушает ее ( 186). Через несколько дней или недель он отделяется от рыбы и на дне делится на множество дочерних клеток...

 

Сангвиниколез

Это небольшой паразит длиной не более 1 мм с полупрозрачным телом удлиненной формы. Ротовая и брюшная присоски отсутствуют.

 

угрица кишечная - стронгилоидоз, помогите в кишках паразит, снг...

Этот паразит отличается крайне своеобразным жизненным циклом. Оплодотворенные яйца, как и у всех описанных ранее нематод, поступают в просвет кишки.

 

ПАРАЗИТАРНЫЕ БОЛЕЗНИ вызываются животными-паразитами...

Паразитарные болезни называют также инвазионными болезнями (инвазия — заражение животными-паразитами). В отличие от паразитарных болезней, болезни...

 

класс ленточные черви - цистоды, паразиты, как избавиться...

Дальнейшее развитие паразита происходит в организме промежуточного хозяина, которым, как следует из названия паразита, главным образом является свинья.

 

Полиподиоз

Паразит разрывает оболочку икринки, попадает в воду и вскоре распадается на части по количеству почек. Полипы становятся свободноживущими и первые...

 

ЛЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ РЫБ - лекарства и препараты для прудовой...

Тело паразита округлое диаметром до 1 мм. На его поверхности располагаются ряды ресничек. Паразит обитает под эпителием кожи и ясабр рыбы-хозяина.

 

паразиты скребни. Метэхиноринхозы лососевых

Это паразит пресноводных, проходных и морских рыб> лососевых, сиговых, реже карповых, тресковых, сельдевых и др. Зараженность скребнем бывает очень высокой.

 

Последние добавления:

 

Криминология     Учебник по ОРД      РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ    Выборы