ЗАВИСИМОСТЬ ПАРАЗИТОФАУНЫ ОТ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ЗНАЧЕНИЕ ПАРАЗИТОЛОГИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ ЗООГЕОГРАФИИ И ФИЛОГЕНИИ

 

ОПЫТ ЗООГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ПО ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ

  

 

На основе рассмотренных нами выше разнохарактерных влияний внешней среды и эволюционной истории фауны группировки паразитов, населяющих различные зоогеографнческие области, подобласти, провинции и т. д., на которые разбивается поверхность нашей планеты.

 

Несмотря на то, что достаточно подробных данных о распрелелении паразитов вообще еще сравнительно мало, некоторые группировки их уже поддаются зоогеографическому районирован и^ю вроде того, которое применяется для свободно живущих организмов, пелобное районирование может быть произведено, исходя из двух разных отправных точек. С одной стороны, можно построить картину зоогеоггафиче- «ского распространения отдельных систематических групп паразитов, например сосальщиков, цестод и т. п. С другой стороны, можно дать отображение зоогеографической характеристики всей паразитофауны определенной группы животных-хозяев; местах распространения последних — распространение паразитов репти лий, птиц и т. п. Этот второй тип зоогеографического анализа с точк:- зрения паразитологии представляет большой интерес.

 

В настоящее время попыток произвести такой зоогеографическш анализ для всех паразитов какой-нибудь группы хозяев в мировом масштабе еще очень мало. Наибольший интерес в этом плане представляет зоогеографический раздел монографии Делямуре (1955), посвященный гельминтам морских . млекопитающих (китообразные и ластоногие) Однако эта работа касается не всей паразитофауны, а лишь паразитических червей.

Первый вопрос, который ставит Делямуре, касается распределения гельминтов в северном и южном полушариях. В какой мере они подчиняются тем общим закономерностям распределения в мировом океане, которые установлены в отношении свободно живущих организмов?

 

Среди ластоногих, хотя и имеются виды, совершающие значительные миграции (гренландский тюлень — Pagophoca groenlandica, котик — Callorhinus ursinus), таких видов немного, и протяженность миграций значительно меньше, чем у китообразных.

Отчетливо удается также установить закономерности распространения гельминтов ластоногих и китообразных по зоогеографическим областям мирового океана — Арктической, Бореальной, Тропической, Антибореальной и Антарктической. Распределение гельминтов по этим зоогеографическим областям представлено на  196 (суммарно для всех морских млекопитающих и отдельно для ластоногих и китообразных). Из этих схем видно, что на первом месте по числу видов гельминтов стоит Бореальная область (94 вида), на втором — Антибореальная (38 видов), на третьем — Тропическая (31 вид), на четвертом—Арктическая (25 видов) и на последнем, пятом — Антарктическая (14 видов). Преобладание видов гельминтов в умеренных областях закономерно повторяется для цестод, нематод, скребней. Единственное исключение составляют трематоды Антибореальной области.

 

Сопоставляя приведенные данные о распределении гельминтов с данными о биологической структуре океана, Делямуре подчеркивает, что гельминты обнаруживают принципиально то же симметричное расположение явлений оюизни в океане, которое установлено для свободно живущих организмов (Зенкевич, 1951). Однако существует различие, которое сводится к тому, что Тропическая зона океана, как известно, характеризуется большим качественным разнообразием свободно живущих

организмов — ооилием родов и видов, что, как мы видим, не имеет места у гельминтов морских млекопитающих.

 

Это различие и его объяснение Делямуре представляется нам вполне правдоподобным. Оно определяется некоторыми биологическими особенностями паразитических червей, по сравнению со свободно живущими водными организмами. Тропическая зона океана характеризуется большим качественным многообразием, однако в количественном отношении (плотность популяций отдельных видов) она относительно бедна. Напротив, в умеренных областях океана создаются условия для массового размножения видов, хотя видовой состав организмов менее разнообразен. Плотность популяций животных-хозяев (в особенности ластоногих) в Тропической зоне значительно меньше, чем в умеренной и арктической. Таким образом в умеренной зоне наиболее благоприятно сочетаются важные положительные для развития гельминтов факторы: наличие необходимых дефинитивных и промежуточных хозяев, значительная плотность их популяций, облегчающая возможность заражения, и наличие благоприятных абиотических условий. Этими решающими причинами, вероятно, и определяется богатство гельминтофауны водньц млекопитающих умеренных областей. Что касается Арктической и Антарктической областей, то уменьшение числа видов гельминтов, очевидно, связано с общим ухудшением условий жизни в связи с менее благоприятными абиотическими условиями и с уменьшением числа видов промежуточных хозяев.

 

Широкие миграции некоторых морских млекопитающих (особенно китообразных), очевидно, несколько нарушают картину распределения гельминтов по географическим областям океана, но тем не менее общие закономерности этого распределения, как мы видели, выступают вполне отчетливо.

 

По паразитам других групп позвоночных не существует пока данных, которые позволили бы провести зоогеографическое районирование в пределах земного шара. В отношении пресноводных рыб это возможно сделать для более ограниченной территории, а именно для территории Советского Союза, т. е. для одной шестой суши земного шара. Зоогео- графическое районирование паразитов пресноводных рыб СССР проводилось с учетом всех групп животных-паразитов. Впервые это было осуществлено Догелем (1947), а затем расширено и уточнено Шульманом (19546, 19586). Зоогеографическому районированию паразитов рыб предшествовало планомерное фаунистическое и экологическое изучение их, которое осуществлялось большим коллективом советских паразитологов по единому плану на всей территории СССР в течение 25 лет. В результате этих работ предстояло прежде всего ответить на вопрос, в какой мере на паразитологическом материале можно уловить различие не только крупных зоогеографических единиц— областей и подобластей, но также и более мелких подразделений— зоогеографических провинций и округов. Второй вопрос общего характера сводился к тому, в какой мере зоогеографическое районирование паразитов соответствует районированию их хозяев-рыб.

 

Зоогеографическое районирование пресноводных рыб СССР было с большой полнотой осуществлено JI. С. Бергом (1949). Принимаемые им подразделения территории СССР и прилежащих стран представлены на прилагаемой карте ( 197). Паразитологические исследования не с одинаковой полнотой охватили все географические районы, в частности еще недостаточно изучена в зоогеографическом отношении Нагор- но-Азиатская подобласть, Охотско-камчатский и Анадырский округа и некоторые другие. Тедо не менее общая картина распространения паразитов рыб на территории СССР достаточно ясна для общих'выводов зоо- географического порядка. Прежде всего можно утверждать, что существует полный параллелизм в зоогеографическом районировании рыб и их паразитов. Отдельные зоогеографические подразделения по видовому составу паразитов рыб характеризуются главным образом различным соотношением групп разного географического происхождения и в некоторых случаях наличием эндемичных для данного зоогеографического района видов.

 

Мы не имеем возможности в рамках данной книги дать подробную характеристику и списки видов паразитов рыб, встречающихся в отдельных зоогеографических районах СССР. Эти данные приведены в упомянутой выше работе Шульмана (19586). Мы ограничимся тем, что сравним в качестве примера паразитофауну двух округов — европейского и сибирского, относящихся к ледовитоморской провинции Голарктической области. Это сравнение вместе с тем покажет нам реальность различий в паразитофауне рыб между самыми мелкими единицами зоогеографического* районирования — округами.

 

Если взять для сравнения зоогеографические районы более высокого ранга (провинции и области), то различия между ними в составе паразитофауны рыб окажутся еще значительно более резко выраженными.

 

Зоогеографическое районирование и сравнительное изучение паразитофауны рыб различных районов Советского Союза позволяют в ряде случаев решать вопросы исторической зоогеографии — происхождение фаун. Хорошим примером, разработанным Шульманом, может служить проникновение южных видов паразитов на Север, имевшее место в послеледниковую эпоху. Сравнительным изучением видового состава паразитов рыб на территории Европейской части СССР показано ( 198), что проникновение южных видов на Север осуществлялось через водные бассейны Днепра, Дона и Западной Двины, через балтийскую провинцию. Выясняется, что Волга, как путь расселения, не играла существенной роли. Это связано, очевидно, с тем, что до рисского оледенения ее началом были истоки Камы и она приняла свой современный характер сравнительно поздно, лишь с вюрмского оледенения. Приведенные соображения о путях расселения паразитов рыб хорошо согласуются и с ихтиолого-географическими и геологическими данными.

Аналогично тому как это было сделано для паразитов пресноводных рыб, зоогеографическое районирование было осуществлено и для паразитов морских рыб морей Советского Союза (Полянский, 1958).

 

Не останавливаясь на рассмотрении этих работ, укажем лишь, что они показали полную возможность использования паразитологического материала при разработке и обсуждении вопросов морской зоогеографии. Зависимость распространения паразитоз от целого сложного комплекса факторов исторического и экологического порядка делает их особенно «чувствительными индикаторами» изменений условий существования. Это в свою очередь особенно ценно для зоогеографии, строящейся на экологической основе.

 

 

 Смотрите также:

  

Фаунистические комплексы и растительные ассоциации как...

Данные биогеографии (фитогеография суши и зоогеография морей и океанов) со всей очевидностью свидетельствуют о том...

 

Климат неогена. Древние оледенения, изменение морей и суши

ДРЕВНИЙ КЛИМАТ. Изучение и реконструкция климата... Биогеография - фитогеография суши и зоогеография морей и океанов. Неоген, Неогеновый период.

 

Палеоантология - наука об истории жизни на земле.

М.: Наука, 1978. Дарлингтон Ф. Зоогеография.