Криминалистическая экспертиза

Экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва

К основным задачам экспертизы данного вида относится установление факта, обстоятельств взрыва; его действительных или возможных последствий; особенностей взрывного устройства

Рекомендуется упаковывать объекты со следами взрыва раздельно, в полиэтиленовые пакеты.

Относительно факта, обстоятельств взрыва и его действительных или возможных последствий:

1. Произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства?

2.         Имеются ли на данных объектах с места происшествия следы взрыва взрывного устройства, и если да, какие именно (механические повреждения, опаление, внедрившиеся осколки снаряда, окапчивание, частицы взрывчатого вещества и др.)?

3.         На каком расстоянии от места взрыва данного взрывного устройства существует опасность для жизни и здоровья людей?

Относительно взрывного устройства и взрывчатого вещества:

1.         Какая взрывная система (снаряд, мина, граната, самодельное устройство) применена в данном случае, судя по следам взрыва; каковы конструкция примененного самодельного взрывного устройства, форма и размеры его корпуса, принцип действия?

2.         Является ли данный предмет взрывной системой, и если да, какого вида (граната, мина — минометная, инженерная, противопехотная, противотанковая и т.д.)?

3.         Не является ли данный предмет средством взрывания (капсюль-детонатор, электровзрыватель, огнепроводной или детонирующий шнур, зажигательная трубка)?

4.         Не произведен ли в данном случае взрыв такого-то взрывного устройства (артиллерийского снаряда, мины, ручной гранаты и т.д.)?

5.         Каким способом изготовлено взрывное устройство — кустарным или промышленным; из деталей какого назначения и с помощью каких технических средств?

6.         Не применен ли в качестве корпуса взрывного устройства какой-либо предмет, и если да, какой именно; не применен ли для этого такой-то предмет (металлическая труба, бутылка и т.д.)?

7.         Из какого материала изготовлен корпус взрывного устройства?

8.         Не являются ли данные осколки с места происшествия (извлеченные из тела трупа) частями корпуса взрывного устройства (а кусочки нитей остатками огнепроводного шнура)?

9.         Имеет ли изготовившее взрывное устройство лицо специальные знания (профессиональные навыки), и если да, в какой области?

10.       Является ли представленный чертеж (рисунок) чертежом взрывного устройства, и если да, соответствует ли он взрывному устройству, изъятому у обвиняемого?

11.       Какое взрывчатое вещество (какого вида, самодельное или промышленного производства) использовано в качестве заряда во взрывном устройстве?

12.       Относится ли данное вещество к категории взрывчатых?

13.       Имелись ли во взрывчатом веществе посторонние включения (дробь, иголки, гвозди, соль и т.д.)?

14.       В какой области техники применяется взрывное устройство данного вида (или взрывчатое вещество, использованное в качестве заряда)?

15.       Одинаковы ли данное взрывное устройство (взрывчатое вещество, использованное в нем) и взрывное устройство (взрывчатое вещество), обнаруженное при обыске у подозреваемого; не изготовлены ли они на одном предприятии; не относятся ли к одной производственной партии?

Относительно действия взрывного устройства:

1.         Какой способ подрыва (огневой, электрический, механический, комбинированный) применен при взрыве взрывного устройства?

2.         Какое средство взрывания применено во взрывном устройстве, является ли оно самодельным или промышленно изготовленным?

3.         Не применено ли в данном случае такое-то средство взрывания (капсюль-детонатор, электродетонатор, капсюль-воспламенитель)?

4.         Если в качестве средства взрывания применен электродетонатор, какова схема электроцепи и что использовано в качестве источника тока?

5.         Мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства при таких-то условиях (ударе, сотрясении, транспортировке и т.д.)?