ПАЛЕОЛИТ

 

 

Поселения городцовской культуры

 

 

 

Основные характерные особенности кремневого инвентаря названных памятников определяются так: постоянное присутствие в инвентаре наряду с позд- непалеолитическими характерных мустьерских форм орудий, прежде всего скребел, остроконечников, ли- масов; слабое развитие техники резцового скола, соответственно относительно небольшое количество резцов,; дочтийодное отсутствие плоской двусторонней и полное отсутствие вертикальной усекающей ретуши, широкое развитие приема чешуйчатой подтески, наличие миниатюрных долотовидных чешуйчатых орудий; постоянное присутствие мелких скребков следующих типов: с параллельными не- ретушированными краями, с расходящимися неретушированными краями, треугольных со сплошной ретушью по периметру. Для поселений городцовской культуры свойствен костяной инвентарь, включающий специфический тип лопаточки, изготовляемый обычно из стенок трубчатых костей; наличие геометрического орнамента.

 

Мустьерские приемы и формы орудий встречаются во всех памятниках этой культуры в виде хорошо выраженного комплекса. И все же даже самый архаичный инвентарь II культурного слоя Костенок 14 благодаря развитому позднепалеолитическому набору орудий, а также яркой костяной индустрии выглядит значительно более развитым по сравнению с III (стрелецким) культурным слоем Костенок 12, индустрия которого почти целиком заключена в рамках технических традиций эпохи среднего палеолита. Отметим также, что специфические черты и признаки архаичного комплекса каменного инвентаря костенковско-городцовской и стрелецкой культур значительно различаются между собой. Это свидетельствует о том, что данные культуры происходят от различных вариантов мустьерских индустрий, однако для конкретного определения их генезиса в настоящее время нет достаточных данных.

 

Обитатели поселений городцовской культуры были охотниками на диких лошадей и в меньшей мере — на мамонтов. Кости лошадей неизменно преобладают над всеми другими видами животных. Вследствие недостаточной изученности этих памятников мы не можем с уверенностью говорить об отличительных особенностях планировки их поселений, однако по описанным выше деталям можно предполагать оседлый образ жизни; сооружение наземных жилшц, вероятно, с использованием дерева.

 

Стоянки городцовской культуры по инвентарю не идентичны, каждая из них наряду с общими чертами обладает своими характерными особенностями. Отличия состава инвентаря I слоя Костенок 12 можно объяснить развитием городцовской культуры во времени: данный слой, залегающий в верхней части верхнего гумуса, стратиграфически моложе II слоя Костенок 14 и Костенок 15, приуроченных к основанию верхнего гумуса . Однако материалы стратиграфически одновременных памятников — Костенки 15 и Костенки 14, II слой, также весьма различны. Ниже мы дадим краткие сведения о каждом из этих трех памятников, начиная от анонимной Городцовской стоянки (Костенки 15).

 

На Костенках 15 среди 2000 расщепленных кремней было собрано 350 орудий. Господствует призматическая техника расщепления кремня, вторичная обработка характеризуется большим распространением приема чешуйчатой подтески, краевой односторонней крутой и полукрутой ретуши, крайней редкостью двусторонней ретуши и техники резцового скола, употреблением приема уплощения вентральной стороны заготовки плоскими фасами для утонь- шения или выравнивания края.

 

Из технико-морфологических групп каменного инвентаря большое количество изделий принадлежат группе долотовидных орудий, включающей мелкие (1—1,5 см) экземпляры ( 84, 9, 14—16). Довольно много концевых скребков ( 84,1—8,10,11,13), обычно мелких размеров с субпараллельными, чаще неретушированными краями или же с расходящимися к лезвию, обычно ретушированными краями. Выделяются треугольные скребки и удлиненные двойные, с ретушью по всему обводу. Имеется несколько экземпляров проколок с короткими жальцами (84, 12). Среднепалеолитические формы составляют сравнительно небольшую, но выразительную часть инвентаря. Они представлены скреблами — двойными на противолежащих краях, двойным конвергентным подтреугодьным скреблом, у которого третий край имеет подтеску с брюшка ( 84, 22); одинарными продольными скреблами —с обушком или без обушка ( 84, 23, 27). Остроконечники на широких отщепах тоже достаточно типичны ( 84, 24, 26). По характеру заготовки от них отличаются узкие острия на пластинах ( 84, 21). Имеется несколько орудий с утоныпением краев с брюшка (причем плоские фасы частично срезают дорсальную краевую ретушь) и лимас ( 84, 25).

 

Костяной инвентарь представлен разнообразным набором орудий. Отметим прежде всего веслообраз- ные лопаточки из стенок трубчатых больших берцовых костей мамонта с головчатыми, округлыми в сечении рукоятками. До сих пор этот тип не встречался вне памятников городцовской культуры. Им сопутствуют различного рода острия, шилья, тонкие иголки с просверленным ушком; игольник из трубчатой кости крупной птицы, мотыгообразные орудия из рогов благородного оленя с заполированными от работы концами, костяное лощило. Украшения представлены многочисленными просверленными у корня зубами песца.

 

Остатки небольшого округлого жилища, отмеченного значительной концентрацией обычных отбросов обитания и плохо выраженными кострищами, были разрушены в древности и в наши дни, но вместе с тем достоверно установлено наличие погребения ребенка в могиле, вырытой внутри этого жилища, которое, возможно, из-за этого было оставлено.

 

 

К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Сунгирьская стоянка (Сунгирь), позднепалеолитическая, на...

Из Энциклопедии Кирилла и Мефодия. Сунгирьская стоянка. (Сунгирь), позднепалеолитическая, на окраине Владимира.

 

Верхнепалеолитический комплекс. Костёнки. стоянка Русаниха.

Культурный слой стоянки Сунгирь связан со средневалдайской почвой. Имеются радиоуглеродные датировки (ГИН № 23266 - 22500+600 лет; Gro № 5425 - 25500+200 лет). Видовой состав сунгирьской фауны: Ochotona sp., Lepus timidus, Microtus sp., Citellus sp...