Мураловская стоянка на правом берегу Миусского лимана. Костяной инвентарь Мураловской стоянки

 

ПАЛЕОЛИТ

 

 

Мураловская стоянка на правом берегу Миусского лимана. Костяной инвентарь Мураловской стоянки

 

 

 

Иные культурные традиции, а также иное направление связей рисуется по материалам Мураловской стоянки, расположенной на правом берегу Миусского лимана, раскапывавшейся в 1964, 1967 гг. под руководством Н. Д. Праслова. Культурный слой сохранился достаточно хорошо. Он залегает компактно, мощностью 5—10 см на глубине от 2 до 0,5 м (ближе к берегу) от современной дневной поверхности.

 

На раскопанной площади 140 кв. м вскрыты остатки удлиненного наземного жилища с очагом в центре, прослеженные по локализации находок и меньшей; их переотложенности по горизонтам и вертикали. Жилище обрамлено вьшосткой из щебня сарматского известняка, вероятно, выложенной в связи с выходом здесь грунтовых вод (Праслов Н. Д., Филиппов А. К., 1967). Собранная коллекция насчитывает около 6300 экз. расщепленного кремня, из них около 350изделий со вторичной обработкой. Ведущей формой заготовки служил отщеп и пластинчатый отщещ из npaвильных пластин изготовлено не более десятка орудий. Заготовками для микроорудий в большинстве случаев служили не микропластинки, а удлиненные, сильно искривленные в профиле чешуйки — продукты вторичной обработки. Техника первичного раскалывания своеобразна, размеры нуклеусов небольшие, большинство имеет длину 3—4 см.

 

Из 17 нуклеусов' лишь 2 экз. — типично призматические, одноплощадочные, 6 экз. — типичные нуклеусы параллельного скалывания с плоской рабочей поверхностью, одно-, двух- и трехплощадочные. В остальных случаях наблюдается сочетание двух плоских поверхностей скалывания, примыкающих друг к другу, или плоской поверхности скалывания —с более или менее выпуклой. Но во всех этих случаях, судя по пропорциям нуклеусов и негативам снятий, они служили для получения отщепов, а не пластин. Преобладают многоплощадоч- ные нуклеусы, причем у них, как правило, ударные площадки перпендикулярны друг другу, а плоскости скалывания («рабочие поверхности») — противоположны. Микрозаготовки снимались с изделий особого вида: нуклеусов-скребков высокой формы, округлых в плане (9 экз.). Эти изделия являлись одновременно и нуклеусами, и орудиями —о последнем свидетельствует характер обработки края «ударной площадки» (рабочее лезвие), следы изношенности на нем. Очевидно, для получения более правильных микропластин служили клиновидные нуклеусы на отщепах (3 экз.), они же — многофасеточные резцы.

 

350 изделий со вторичной обработкой включают следующие технические и технико-морфологические группы. Скребки (включая описанные выше скребки- нуклеусы) — 49 экз. Помимо описанных, выделяются следующие типы: 1) высокие скребки на массивных пластинчатых отщепах с необработанными краями и неровными, часто забитыми лезвиями (8 экз.,  91, 46, 51); два орудия представляют собой типичные ладьевидные скребки; 2) скребки на пластинчатых отщепах с субпараллельными краями, обработанными ретушью — 7 экз. (рис, 91,52); 3) скребки на тонких, относительно узких пластинках с параллельными неретушированными краями —4 экз.; 4) скребки «& museau»—4 экз. ( 91,43,45.). Здесь> они сделаны на относительно массивных удлиненных заготовках, имеют четко выраженные «плечики». Остальные скребки более разнородны. Большинство их (10 экз.) изготовлено на отщепах. Особо выделяются два скребка на массивных отщепах с округлым зубчатым лезвием, на котором выделен шип ( 91, 54), овальный скребок на отщепе, обработанный по всему периметру плоской ретушью, покрывающей всю спинку ( 91, 58). Имеется также двойной скребок на массивной удлиненной заготовке. Изделий с резцовыми сколами 35 экз. Они чаще, чем скребки, изготовлялись на широких коротких отщепах или осколках.

 

 Довольно много многолезвийных орудий (10 экз.), причем обычно они представляют собой аморфные неудачные изделия. Обращает на себя внимание наличие в инвентаре Мураловки своеобразных поперечных резцов, у которых резцовый скол снимался с частично отретушированного края заготовки (8 экз.,  91, 48, 50). Выделяется особый тип резца на пластинчатом отщепе с двумя выемками, асимметрично поставленными на противоположных краях. К нему относится, вероятно, и один срединный резец ( 91, 47). Выделяются также два подтреутольных орудия с отретушированной выемкой в основании, у которых острый конец получен резцовыми сколами (наконечники или их заготовки?) ( 91, 57). Остальные резцы по способу снятия резцового скола относятся к боковым (4 экз.;  91, 49), срединным (6 экз.;  91, 55, 56), резцам на сломе (4 экз.).

 

Проколки (4 экз.) — разнородны, но у всех довольно четко выделяется короткое жальце ( 91, 44). Обращает на себя внимание листовидное острие — наконечник подтреутольных очертаний, у которого плоской вентральной ретушью подработаны острый конец и основание ( 91, 53). Микроорудия составляют преобладающую группу (166 экз.). Вертикальная ретушь, сильно усекающая край заготовки, почтя не встречается. Обычно эти изделия обрабатывались мелкой, более или менее крутой ретушью, идущей по самой кромке. Подразделяются на чешуйки и микропластинки с ретушированными краями (136 экз.,  91, 37—40) и микроострия (30 экз.;  91, 35, 36, 41, 42). Среди первых свыше половины (84 экз.) имеют ретушь только по одному краю.

 

У 45 орудий отретушированы оба края. У шести из них ретушью скошен один конец. В шести случаях ретушь противолежащая, в девяти — плавно заходит на концы, образуя орудия овальных очертаний. Имеются выемчатые микроорудия (6 экз.) и одно, у которого отретуширован только конец заготовки. Микроострия делались на более правильных и удлиненных заготовках — микропластинках. Как правило, ретушь, оформляющая оетрие, нанесена на оба края, иногда — только у самого острого конца. Выделяются удлинен- но-подтреугольные острия (227 экз.), клювовидные (7 экз.) и одно прямоугольное с косой поперечной ретушью. И по характеру заготовок, и по характерным признакам микроорудия Мураловской стоянки резко отличаются от микроинвентаря других поздне- палеолитических памятников степей Северного Причерноморья.

 

Костяной инвентарь Мураловской стоянки представлен обломком рога благородного оленя со следами расчленения, обломком подвески из клыка лисицы- корсака и двумя фрагментами лощил из роговых пластин. Одно из них ( 91, 59) имеет плавный перехват, края его украшены рядами насечек, а на выпуклой поверхности имеется гравировка, которую Н. Д. Праслов и А. К. Филиппов (1967) трактуют как стилизованное изображение человека, а Г. В. Григорьева — как изображение рыбы. Второе также имеет плавный перехват и насечки по краю. На лицевой стороне выгравирован орнамент в виде узкой линии с двумя параллельными канавками по обе стороны от нее.

 

В культурном отношении Мураловская стоянка остается чрезвычайно своеобразным, но изолированным памятником. Некоторые отдельно взятые особенности ее индустрии находят аналогии на территории Центральной и даже Западной Европы. Так, по характеру микроорудий и сочетанию их с ладьевидными скребками Н. Д. Праслов сближает Мураловку с польской стоянкой Гура Пулавская {Праслов И. Д.. 1972). Наконечник с вентральной плоской ретушью основания и острия близок к французским протосо- лютрейским наконечникам. К французским же изображениям из грота Плакар тяготеет мураловская гравировка. Сравнение отдельных даже ярких, выразительных предметов, выхваченных из комплекса,— не метод для установления культурной принадлежности, генетических связей индустрии. Однако прп отсутствии аналогий на сколько-нибудь близких территориях такие параллели указывают, по крайнее мере, на иное, нежели каменнобалковская культура, происхождение мураловской индустрии, на иные, помимо закавказских, истоки заселения степей Северного Причерноморья.

 

Иные культурные традиции обнаруживает Амвросиевка и Большая Аккаржа, материалы которой будут рассмотрены ниже.

 

 

К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Поздний верхний палеолит Приднепровья и русской равнины

Основным стратиграфическим репером в большинстве разрезов Приднепровья для эпохи позднего палеолита является горизонт брянской ископаемой почвы (Величко, 1973; Величко...

 

Палеолит. Выделяются ранняя, средняя и поздняя стадии...

Верхний (поздний) палеолит известен нам лучше, чем предшествующие эпохи. Природа по-прежнему была сурова, ледниковый период еще продолжался.