НЕОЛИТ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

 

 

Неолит Черноморского побережья Кавказа

 

 

 

Лучше всего мы знаем сейчас неолит Черноморского побережья Кавказа, где выделяется западно-кавказская культура. Первый памятник этой культуры выявил в 1936 г. А.Н. Каландадзе (1939) у с. Одиши в Зугдидском р-не Грузии. Собранные на поверхности находки (кремневые орудия микролитических типов, шлифованные топоры, керамика) исследователь склонен был делить на мезолитические и неолитические. Только раскопки на стоянке Нижняя Шиловка (Формозов, 1962; Соловьев, 1967) показали, что аналогичные древние изделия составляют единый комплекс.

 

Самые северные памятники западно-кавказской неолитической культуры обнаружены около Адлера - в Нижней Шиловке, самые южные - в Аджарии, у Кобу- лети, Хуцубани, Махвилаури (Гогитидзе, 1978).

 

Раскопками исследованы как эти стоянки, так и ряд пунктов у г. Махарадзе (Небиеридзе, 1972), Даркветский навес в Чиатурском р-не Грузии (Небиеридзе, 1978) и несколько объектов на территории Абхазии - пещера Апианча (Церетели, 1978), местонахождения Гумуриши, Чхортоли, Гали I (Каландадзе, 1974) и поселение Кист- рик близ Гуд ауты.

 

Неолитические памятники Западного Закавказья (карта 4) тяготеют к прибрежной зоне, но непосредственно у берега моря, на древней морской террасе, расположено только Кистрикское поселение. Очевидно, близость моря не имела решающего значения при выборе места поселений. Почти все местонахождения связаны с руслами небольших рек и располагаются на их террасах или пологих склонах невысоких холмов с аллювиальным суглинистым покровом. Исключение составляют пещерные стоянки.

 

О первоначальных размерах поселений говорить трудно. Большая часть их площади в настоящее время застроена или уничтожена. Вероятно, были и мелкие и очень большие поселения. Так, судя по урезу речного берега на поселении Нижняя Шиловка, культурные остатки в одном направлении встречались на протяжении всего 40 м. Площадь же распространения находок на поселении Кистрик составляет около 68 тыс. кв. м. Все же вряд ли люди заселяли эту площадь одновременно. Огромные размеры памятника объясняются скорее всего тем, что в отличие от неолитических и энеолитических поселений Закавказья, Средней и Передней Азии с их глинобитной архитектурой, способствовавшей быстрому образованию теллей, новые жилища поселений Кавказского Причерноморья сооружались не на месте старых, а в стороне, на новых участках. Это объясняет и од- нослойность почти всех неолитических памятников.

 

Отсутствие остатков каких-либо каменных кладок и глинобитных построек позволяет думать, что жилища Кавказского Причерноморья были деревянными. По данным С.И. Гогитидзе, на поселении Кобулети прослежены ямки от деревянных столбов, благодаря чему выясняется, что жилища имели прямоугольную форму. На поселении Кистрик следы жилищ не выявлены, встречались только очажные и хозяйственные ямы размером до 2,5 х 1,5 м, а также округлые углубления диаметром 20-30 см с почти вертикальными стенками. Вероятно, это остатки деревянных столбов жилых сооружений - опоры домов типа свайных построек. По этнографическим и историческим данным, в Кавказском Причерноморье с его влажным субтропическим климатом вплоть до начала нашего столетия преобладал именно такой тип домов.

  

Наиболее ранними памятниками западно-кавказской неолитической культуры можно считать поселения Анасеули I, слой V Даркветского навеса, слой I пещеры Апианча и местонахождение Лемса. Комплекс Анасеули I состоит из изделий мезолитического облика, в основном на пластинах, микропластинах и их сечениях, имеется ряд шлифованных орудий неолитического типа ( 22). Керамика не обнаружена.

 

Большую часть анасеульской коллекции (всего 4044 предмета) составляют изделия из обсидиана, которого в Кавказском Причерноморье нет. По-видимому, обсидиан на поселение доставлялся в желваках и в виде полуфабрикатов. Нуклеусы (28 экз.) - конусовидные, карандашевидные, призматические. Ножевидные пластины встречаются реже сечений (177 экз. - 25%). Немногочисленны микропластины (3%), пластины с ретушированными краями (47 экз. - 7%), пластинки с притуплённой спинкой. Резцы (165 экз. - 35,6%) все, кроме одного, изготовлены на пластинках. Большинство скребков (120 экз.) на отщепах, есть и концевые на пластинах (15 экз.). Найдено восемь трапеций симметричной формы. Остальные орудия из обсидиана и кремня в коллекции представлены единичными экземплярами. Это концевые скребки на пластинах с резцовыми сколами на противоположном конце (3 экз.), острия-сверла (4 экз.), резчики-ножи (2 экз.), ретушеры (3 экз.).

 

Вторую группу орудий Анасеули I составляют клиновидные шлифованные топоры, ударное (молоток) и мо- тыговидное орудия, метательные шары, шлифовальни- ки, терочники.

 

Даркветский навес расположен близ г. Чиатура на высоте 5 м над уровнем р. Квирила (абсолютная высота 700 м). На площадке под навесом, в раскопе площадью 80 кв. м прослежено чередование пяти культурных слоев, из которых IV (сверху) автор раскопок относит к раннему неолиту (Небиеридзе, 1978).

 

Основу Даркветской коллекции (275 экз.) составляют ножевидные пластины (204 экз.). Нуклеусы конусовидные (10 экз.), призматические (2 экз.) и карандаше- видный (1 экз.). Орудия распределяются следующим образом: трапеции - 16 экз., скребки - 6 экз., резцы - 5 экз., проколки - 6 экз., зубчатые орудия - 2 экз., стамески - 1 экз. Имеются шлифованный топор и зернотерка. Керамики нет, но сохранились костяные изделия - шилья, иглы, а также орудие из рога с затертым концом.

 

Большинство костей из Даркветского навеса принадлежит диким животным, в основном кабану, благородному оленю и косуле. Но в IV слое найдены кости домашних животных. Это бык - Bostaurus (5/2), свинья - Sus domesticus (47/5), мелкий рогатый скот -Ovis aut сарга (17/3), собака - Canis familiaris (1/1).

 

В пещере Апианча (абсолютная высота 450 м), расположенной в горной части Абхазии, в 40 км от Сухуми, два верхних слоя последовательно относятся к мезолиту и неолиту. Они исследованы на площади 68 кв.м. В мезолитическом слое много геометрических форм - асимметричные треугольники, трапеции с двумя обработанными краями, пластины с притуплённым краем.

 

В неолитическом слое нет пластин с притуплённым краем, у трапеции обработаны уже три края. Найдены костяные орудия, в том числе крючок. Встречаются галечные орудия, но нет шлифованных. Отсутствует и керамика. Из кремневых орудий особого внимания заслуживает жатвенный нож с прямой рукояткой (Церетели, 1978).

 

Как видим, комплексы Анасуели I, Дарквети, Апианчи и также Лемсы близки мезолитическим с характерным для них микролитическим инвентарем, но появляются тут и новые неолитические формы -шлифованные клиновидные топоры, трапеции со струганной спинкой, а также пластинки с выделенной головкой, трапеции с обработкой с двух сторон, шарики для пращи. Отсутствие керамики может быть случайным обстоятельством.

 

 

К содержанию книги: Новый каменный век. Археология СССР

 

 Смотрите также:

 

Мезолит Северного Кавказа - грот Сосруко и Алебастровый навес

О мезолите северо-западной части Кавказа дает представление материал из грота Сосруко и Алебастрового
3), по типологическим признакам могут быть отнесены к раннему неолиту.

 

РАЙГОРОД. Находки костных остатков зубров

В ПЕЩЕРАХ КАВКАЗА. раскопки в кавказких пещерах...
Неолит. Культура неолитической эпохи.

 

Наскальные рисунки в кавказских пещерах. Мезолитические...

Мезолитические культуры Кавказа. В районе Чохской стоянки найдено много наскальных рисунков разных эпох (Котович, 1976).
Средний и новый каменный век (мезолит и неолит).