Дендрохронология и археология

 

 

Рюриково (Новгородское) городище

 

 

 

«Городищем» называется возвышенность, образованная р. Волховом и его правым рукавом — Малым Волховцом и расположенная в двух километрах к югу от Новгорода. В исторической науке «Городище» уже давно стало объектом самого пристального внимания. Бывшая резиденция новгородских князей во многих трудах но истории древнерусских городов фигурирует как тот легендарный «старый город», который предшествует Новгороду (Носов Е. Н. 1984; 1990).

 

Площадка городища уже в XVIII в. была в значительной степени разрушена при строительстве «Сиверсова» канала. Однако в отдельных его частях культурный слой сохранился. В 1977 г. вдоль канала, в 50 метрах от берега р. Волхов, был заложен раскоп, доведенный за три полевых сезона до 200 кв. км. Мощность культурного слоя здесь достигает 6 метров. Наибольший интерес представляют его нижние горизонты, отделенные толстым слоем песка и составляющие толщу до 2,9 м, где в слое гумуса, щепы и навоза хорошо сохраняется органика. Инвентарь и лепная керамика позволяют датировать эти горизонты X в., а возможно, и более ранним временем (Носов Е. Н. 1978). Есть основания полагать, что на «Городище», так же как и в ранней Ладоге, существовало «открытое торгово-ремесленнос поселение» (Булкин В. А., Дубов И. В., Лебедев Г. С. 1978, стр. 92).

 

В раскопах 1977—1979 гг. исследовались две постройки, каждая из которых, как было установлено, возобновлялась (Носов Е. Н. 1978 с. 26). Дерево из этих построек, а также отдельные бревна, встреченные в скоплениях и по отдельности, составили коллекцию, исследование которой позволило дополнить выводы, сделанные автором раскопок.

 

Коллекция дендроспилов с Рюрикова городища, собранная в 1977— 1979 гг., составляет 58 образцов. Пригодными для дендроанализа оказались все образцы. Наличие у ряда из них внешних колец вызывает сомнение. Возрастное распределение стволов представляется следующим: 0—50 лет — 29 образцов; 51—100 лет — 29 образцов.

 

Синхронизация кривых роста годичных колец проводилась по комплексам и не составила особых трудностей ввиду большой дендрологической близости исследуемого дерева. Более подробно об этом будет сказано ниже.

 

Последовательность годичных колец, составленная по материалам построек Рюрикова городища, имеет протяженность в 122 года. Базой для абсолютных привязок стала новгородская шкала дерева Троицкого раскопа п ранней ее части (IX—X вв.). Показатель Сх здесь составляет от 50 до 63%, в среднем около 56%. Сопоставление городищенских кривых роста годичных колец и кривых дерева ладожских построек на отрезке середины IX — середины X вв. подтверждает правильность этих привязок. Величины Сх здесь несколько выше — от 50 до 70%, в среднем около 57%.

 

Пограничные точки шкалы Рюрикова городища — 822—944 гг. Рассмотрим по отдельности дне постройки, расположенные в низинной части городища.

Прямоугольная в плане срубная постройка имела площадь около 12,5 кв. м, в центре ее — остатки печи. Постройка сохранилась на три венца, под ее длинные стены подложены два ряда бревен-подкладок. Отсюда был взят 21 образец дерева. Представлены венцы стен, подкладки под юго-восточную и юго-западную стенки, бревно опечка, столб внутри постройки.

 

При сопоставлении кривых были выделены три четкие дендрологические группы.

 

I           группа включает четыре кривых. Это первый и второй венцы юго-западной стенки и северо-восточный венец, а также столб внутри постройки. Возраст стволов от 64 до 83 лет. Сх имеет величины от 63 до 69%, в среднем около 66%. Время рубки бревен приходится на 910—911 гг. (см. гистограммы на  6).

II         группа самая многочисленная и состоит из 12 кривых. Здесь представлено дерево венцов стен, бревно опечка, подкладки под юго-восточную и юго-западную стенки. Возраст стволов от 33 до 52 лет ( 7). Единообразие тенденции развития погодичного прироста у этих стволов очень велико, Сх составляет от 65 до 90%, в среднем около 70%. Порубочные даты бревен приходятся на отрезок 902—905 гг. ( 6).

Ill группа состоит из трех кривых. Это бревна из прирезки к раскопу 1979 г. Возраст стволов от 57 до 64 лет. Сохранность дерева плохая, поэтому замеры были сделаны только по одному радиусу. Величины С„ ниже, в среднем около 58%. Время рубки бревен, вернее, время последних сохранившихся колец приходится на 889—893 гг. (скорее всего, отсутствует не более 5 колец).

 

Перекрестное сопоставление кривых дерева из всех групп дает приблизительно одинаковые величины Сх: для I — II группы — 50—64% (в среднем 57%); для II и III группы — 46—63% (в среднем 53%).

 

Проведенные расчеты позволяют сделать следующие заключения. Имеются три близких по своим дендрологическим характеристикам группы бревен. Сх внугри каждой из групп достаточно высок. Можно говорить об их единстве, по крайней мере для I и II групп, т. е. здесь имеется налицо свидетельство существования трех локальных местопроизрастаний. Этому не противоречит и возрастное распределение стволов внутри каждой из групп, особенно для I и И. И, конечно же, самое главное, что подтверждает эти выводы — хронологическая группировка порубочных дат этого дерева ( 6).

 

Все вышесказанное позволяет говорить о трех строительных периодах в жизни постройки. Время се возникновения относится к началу 90-х гг. IX в. (III группа). Затем, через 10 лет была произведена перестройка или ремонт (группа II). И, наконец, еще через пять-шесть лет снова производились какие-то строительные работы.

 

Второй комплекс, изученный нами — это постройка с плетневыми стенами хозяйственного назначения (Носов Е. Н., Пахомов Н. П. 1979, с. 26). Из этого комплекса имеются 10 спилов бревен (стены и опечек). Здесь можно четко подразделить все синхронизированные кривые роста годичных колец на две дендролого-хронологические группы — I и II.

I           группа включает пять кривых. Возраст стволов от 36 до 94 лет ( 8). Сх составляет величины от 55 до 88%, в среднем около 70%. Время рубки всех бревен приходится на 944 г.

II         группа состоит также из пяти кривых. Возраст стволов от 36 до 68 лет ( 9). Сх имеет более низкие значения — от 50 до 75% (в среднем около 61%). Время рубки бревен попадает в интервал 900—906 гг.

 

Таким образом, в рассматриваемом комплексе налицо два строительных периода. Первый связан со временем возникновения постройки, приходящимся на середину первого десятилетия X в., а второй — на середину 40-х гг. ( 6).

 

Посмотрим, как соотносятся выделенные дендролого-хронологичес- кие группы дерева построек с теми материалами, которые остаются вне этих комплексов. Мы располагаем еще 15 синхронизированными кривыми роста бревен из культурного слоя. На  6 можно видеть, как они соотносятся с названными выше группами. Можно предложить следующую хронологическую последовательность застройки рассматриваемого участка Рюрикова городища.

 

В середине последнего десятилетия IX в. возникает срубная постройка с печыо. Через 10 лет, в середине первого десятилетия X в. невдалеке от нее возводится постройка с плетневыми стенами и одновременно производится перестройка сруба. О едином строительном периоде свидетельствуют не только порубочные даты бревен из обеих построек и культурного слоя вокруг них, но и также их принадлежность единой дендрологической группе. Затем через 5—10 лет, снова производятся какие-то работы в срубной постройке, для которых используется совсем другое дерево. Далее, после 916 г., в течение но крайней мере 16 лет, на этом участке не встречено ни одного бревна. В начале 30-х годов X в. сооружается вымостка. В середине 40-х годов проводятся какие-то новые строительные работы в постройке с плетневыми стенами и ремонтируется эта вымостка. Причем в обоих сооружениях используются бревна, срубленные в 944 г. на одной лесосеке.

 

раскопки на рюриковом городище 

К содержанию книги: Дендрохронология и дендрошкалы

 

 Смотрите также:

 

ИСТОРИЯ КЛИМАТА  значение термина климат. какая погода была в древности.

 

ДРЕВНИЙ КЛИМАТ. Изучение и реконструкция климата...