Древние новгородские названия ойконимы

Будогощь – Будогост

пос. Кириш. на р. Пчевжа, пр. пр. Волхова; в нач. ХХ в. на месте современного поселка значились дер. Большая Будогоща и Малая Будогоща Васильковской вол. Тихв. у. [СНМНГ VII, 34-35]. По- видимому, идентифицируется с дер. Быдовща в пог. Петровском на Пшогже Обон. пят. сер. Х^ в. [ПКНЗ 2, 138].

Кроме того, на р. Пчевжа к востоку от пос. Будогощь ранее существовал еще один пункт с близким названием - Бидогоща ус. Недашецкой вол. Тихв. у. [СНМНГ VII, 86-87]. Представляется, что оба пункта некоторым образом исторически связаны, а их названия сводятся к одному личн. Будогость.

Последнее скорее всего содержит основу прасл. *buditi, рус. будить и восходит к прасл. *Budigostb. Ср. др.-чеш. личн. Budihost и с другими апофониче- скими вариантами этого же корня - личн. Bdihost, Bed(i)host, др.-польск. Bedgost, Bdzigost (к прасл. *bbdeti), см. материалы: [Svoboda 1964, 72, 94; SSNO I, 115]2. Среди межславянских топонимических параллелей отмемально унифицировались. Исторические топонимические варианты со слогом Бы- (Быдов- ща, Бидогоща, к ним и польск. Быдгощ), как кажется, позволяют еще увереннее говорить о корне *bQd-, знающем такое колебание, ср. будто и диал. быдто.

Нельзя не обратить внимания также на указанное исследователями полаб. личн. Bandegast [Svoboda 1964, 72], наряду с полаб.-помор. Bqdislav, польск. B^domir, Bqdzieciech и др. [Schlimpert 1978, 13; SSNO I, 131].

Эти личные имена заключают основу буд. вр. *bQdetb, рус. будет. Поэтому не исключено, что оттопонимный реконструкт *Будогость (по геогр. Будогощь) генетически связан с разными корнями, которые после утраты носовых форчаются: геогр. Будагощ под Оршей, Белоруссия, Будагоща (Будоговищи) близ Тулы, Будогощь между Орлом и Брянском, геогр. Budihost (нем. Budigast) у лужицких сербов, Bedihost' в Чехии, Bydgoszcz гор. в Польше, Bietegast в Германии (< полаб. *Bydъgost-jь), Budihost' в Словении (сравнительный материал по: [Аrumaa 1960, 153-154; Rospond 1983, 5152; Vasm. RGN I 3, 563; Жучкевич 1974, 40]).

Расхождение финальных гласных первых компонентов, отраженное перечисленными топонимами и антропонимами, имеет, как будто, ареальный характер: на востоке славянства обычно наблюдаем Будо-, на западе - Budi- (но ср. в Чехии геогр. Budihostice с вариантом Budohostice [Prof. MJ I, 200-201]). Возможно, о - новая тематическая гласная, развившаяся после усечения i, или здесь проявляется изначальное различие образующих сложение именной и глагольной основ.