Древние новгородские названия ойконимы

Деревня Дорогостицы, Дорогожицы – Дорогост, Дорогожит

дер. Горск. Сол. на рч. Леменке, пр. пр. Шелони, ранее относилась к Порх. у. Пск. губ. [СНМРИ 34, № 11205]. Название обозначено и на старых картах XIX в. (3-верстка, 10-верстка). Писцовые книги его не указывают, но в более раннем источнике - новгородской рядной грамоте сер. ХУ в. фигурирует ойконим Дорогоспицы («А по- томъ не вступатся <.. .> ни на Шолони в болшеи дворъ, <.. .> ни на По- дубровьи, ни в Дорогоспицы, ни на Короцины, ни на Пшаги» [ГВНП, 181, гр. № 122]), который при помощи других топонимов, перечисленных грамотой и сохранившихся до наших дней, несомненно отождествляется с совр. Дорогостицы.

Написание «Дорогоспицы», безусловно, искаженная передача названия, которое легко выводится из личн. Доро- гость (прасл. *Dorgogostb), пережившего гаплологию (-gogo- > -го-) или усечение гласной первого компонента с последующим стяжением (-gogo- > -g(b)go- > -го-); эти изменения скорее всего произошли еще на дотопонимическом уровне. Вост.-слав. личн. Дорогость (< прасл. *Dorgogostb) соответствует др.-польск. имени Drogost [SSNO I, 523] и зафиксированному документом 1374-1382 гг. др.-луж. Drohost [Schlimpert 1978, 45] .

Данный антропоним находит законное место в ряду известных по бер. гр. № 398 и Ст. Р. 16 композитных личн. Дорого- будъ, Дорогонiгъ [Зализняк 2004, 734], вост.-слав. Дорогомил, южн.- слав. Драгомил, Драголюб, Драгомир, Драгослав [Суп. СРЛИ, 171-172] и т. д., кроме того, он отложился в нескольких географических названиях Северо-Запада. Таково название совр. дер. Дорогощи южнее Боксито- горска Лен. обл., которая в нач. ХХ в. отмечена на руч. Зубакинском Анисимовской вол. Тихв. у. [СНМНГ VII, 10-11] и соотносится со средневековым пунктом пог. Михайловского на Черной Обон. пят. - дер. Дорогоща 1495 г., близ которой была дер. Дорогоща-Вяткино [ПКНЗ 1, 144] (книга Обон. пят. 1582-1583 гг. указывает на их месте дер. Дорогощи и Дорогоща-Подгорье-Холм, см. [Неволин 1853, 184 прил.]).

К Беж. пят. относится гидроним Дорогоща р. басс. верховий Мологи; ранее с этой рекой, надо полагать, были смежны сел. Дорогоща в Каменском стане в Бежецком Верхе и Дорогожская (Дорогощинская) вол. в Бежецком Верхе [ПКНЗ 3, 233, 234]. На других славянских территориях зафиксированы геогр. Дорогощ дер. на р. Ворсклица недалеко от Курска [Arumaa 1960, 155], укр. Дорогоща (по-польски Dorohoszcza) сел. в бывшей Волынской губ. [Vasm. RGN III 1, 81], геогр. Dargast или Dargogosc в Германии на бывшей территории поморских славян, геогр. Dragosc, а также Dragos (раньше - Dargogosc) в Македонии, слав. АрауотОп в Греции [Rospond 1983, 70].

А.М.Андрияшев [Андрияшев 1914, 208] отождествляет дер. Дорого- стицы на р. Леменке с дер. Дорогожицы Илеменского пог. Шел. пят. 1498 г. [НПК V, 175, 181]. С таким отождествлением нетрудно согласиться, поскольку ему способствует не только территориальное единство созвучных географических названий, но, как выяснилось, и сам факт наличия топонимической формы Дорогожская в Бежецком Верхе, восходящей к общему с Дорогостицы личному имени. Следовательно, одно и то же имя генетически объединяет топоосновы Дорогост- и Дорогож- на двух разных территориях.

Форма Дорогожицы выглядит вторичным обособленным вариантом ойконима Дорогостицы; возможно, она есть результат контаминации йотово-посессивного и патронимического вариантов одного названия. Вместе с тем не стоит в случае с До- рогожицы окончательно исключать вероятность того, что перед нами все же самостоятельное название от антропонима, близкого к др.- польск. личн. Drogosz [SSNO I, 523], чеш. Drahos [Svoboda 1964, 263], полаб.-помор. Dargos, Dargas [Schlimpert 1978, 37], болг. Драгош, Дра- гаш [Илчев 1969, 181], серб. Драгоша [Грк. РЛИКС, 82]. Мена ж / ш встречается в новгородской топонимии, ср. хотя бы вар. Несуши в парадигме геогр. Несуж (см.).

Трактовка новг. Дорогожицы как йотово- посессивного производного от др.-рус. личн. Дорогожитъ (ср. др.- словен. Dragoziъ по документации 990 и 1050 гг. [Kronsteiner 1981, 206]; элемент -zit- в этом имени означает 'жизнь, vita ) тоже имеет право на существование. При таком осмыслении межтерриториальной параллелью видится др.-рус. Дорогожичь - название урочища под Киевом, где в 980 г. стояла рать князя Владимира против затворившегося в Киеве Яропол- ка [НПЛ, 126, 526]: этот летописный топоним справедливо возводят к личн. Дорогожитъ [Роспонд 1972, 34-35; Rospond 1981, 70].

Остается без локализации ойконим, извлеченный из новг. бер. гр. № 614 (последняя треть XIII в.) в форме локатива: «во Доброкостечихо». Начальный облик его восстанавливается в виде Доброкостьци, а скорее все же как Доброгостьци (смена г на к обусловлена, видимо, особенностями произношения автора грамоты; ср. в ней же написание еще одного названия Своподь вместо Свободь <-di> [Зализняк 2004, 499-500]). Менее вероятно видеть здесь локативную форму геогр. Доброгостичи, отпатро- нимного названия на -ичи (при допущении описки «е» вместо «и»). Ойко- ним обусловлен популярнейшим древнеславянским именем Доброгость, распространенным ранее среди всех групп славян: др.-польск. Dobrogost и производные, др.-чеш. Dobrohost, а также полаб.-помор., словац., сербохорв., см. [Schlimpert 1978, 41; Svoboda 1964, 74].

Древнерусской письменностью, как указывалось исследователями [Агеева 1989, 178], упомянуты персонажи: воевода червенский Доброгость (1205 г.), Добро- гость Галичанин (1211 г.), воевода литовский Доброгостий ( 1399 г.), Доброгост Нарбутович (1497 г.) . Йотово-посессивная и иных деривационных моделей топонимия, обусловленная прасл. личн. *Dobrogosth, рассеяна по всему славянскому миру. Это блр. геогр. Доброгощ (Добро- гоще, Доброгощи, Доброгоща) - селения в районе Минска, Пинска, Витебска, Бреста, укр. Доброгорща неподалеку от гор. Каменец-Польский, Доброгост1в (Dobrohostow) близ Дрогобыча и Доброгоще в Галиции, ой- конимы Dobrohost' трижды в Чехии, Dobrogoszcz сел. в трех поветах Польши + оз. в басс. Вислы, Dobergaz в Словакии, Dobrogoc в Венгрии (< словац.), нем. Dobergast в Восточной Германии (< др.-луж.), южн.-слав. Dobrogosce в Славонии (Хорватия) и на территории Герцеговины; по материалам: [Svoboda, Smilauer 1960, 158; Жучкевич 1974, 102; Rospond 1983, 65-66; Arumaa 1960, 155; Микляев 1984, 32; Худаш, Демчук 1991, 65; Vasm. RGN III 1, 39; HW, 772, 306].