Названия с основами древнеславянских имен-гипокористик

Котовицы, Хотовицы – Хот, Хотовит

дер. Подберезск. Новг. на левом берегу Волхова, в нач. ХХ в. числилась двумя отдельными пунктами: Котовицы 1-я половина, Котовицы 2-я половина Подберезской вол. Новг. у. [СНМНГ I, 50- 51].

Упоминается с 1500 г. писцовой книгой Вод. пят. под названием Хотовичи [НПК III, 487, 488, 490, 491].

Пункт описывался в Ивановском Пе- реездовском пог., а также в Пидебской вол., отмечался по различной документации под ойконимическими вариантами: Хотовичи (1500, 1540, 1582, 1646, 1669 гг.), Катовичи (1646 г.), Котовичи (1678, 1709 гг.), Котовицы ( 1678, 1718, 1748, 1788 гг.), см. [Селин 2003, 100,  4, 232,  21]. Судя по документальным свидетельствам, модификация раннего Хотовичи в современные Котовицы произошла в сер. XVII столетия. Исконная форма ойконима возводится к патрониму Хотовичь от др.-рус. личн. Хотъ.

В средневековом Новгороде, как, впрочем, и в остальной Руси (см. материалы [Туп. СДЛСИ, 473; Демчук 1988, 84]), это имя было очень популярным среди знати, достаточно указать ряд новгородских летописных персонажей: Хотовичи «съ Кузмодемьяницы», которые в 1418 г. «совершиша церковь каменну святаго Саввы» [НЛ, 261],Хот Григорьевич - новгородский наместник под 1215 г., боярин Хот Станимирович под 1228 г., посадник Яков Хотов сер. XIV в., боярин Феодор Хотович под 1271 г. [НПЛ, 54, 67, 79, 360-362].

 У западных славян были в ходу др.-польск., др.-чеш. Chot, Chotko, нижн.- луж. Chot, Chotko [SSNO I, 335; Schlimpert 1978, 34], у болгар Хото до XII в. [Заим. БИ, 233], др.-серб. Хотко [Грк. РЛИКС, 203]. Среди новгородской ойконимии см. еще Хотово дер. Трясовской вол. Новг. у. недалеко от Новгорода [СНМНГ I, 94-95] + дер. Новоладожского у. Петерб. губ., она же - Хутово [СНМРИ 37, № 2827]; вне Новгородской земли: Хотово дер. на р. Понарья Богородского у. Московской губ., Хотов сел. под Киевом и Хотова близ Минска, Хотовка и Хотовица сел. у гор. Кременец Волынской губ., Хотовка ус. на р. Усса под Минском [Vasm. RGN IX 3, 532]. Ф.Нецкуля [Nieckula 1971, 45] дает польские ойконимы Chotowa, Chotowo, дважды Chotow, А.Профоус [Prof. MJ II, 45] указывает геогр. Chotovice в Чехии (дважды).

 С меньшим вероятием новг. геогр. Хотовичи можно считать йотовым производным от композитного личн. Хотовитъ, ср. отражение максимально близкого имени Хотьвитъ в Духовной грамоте Климента 2-й пол. XIII в.: «У Хотьвита взяти Кли- мяте гривна солоныхъ кунъ» [ГВНП, 163, гр. 105].

Любопытно, что фонетическая модификация начального элемента Хот- / Хоч- > Кот- / Коч- наблюдается не только на примере новг. геогр. Хотовичи > Котовичи (Котовицы), но и в целом ряде других топонимических архаизмов. Это явление регулярно обнаруживается на разных славянских территориях.

Среди рассмотренных выше (см. гл. 1) укажем новг. Хотощи дер., идентифицируемая с совр. дер. Котоши Лосицк. Пл., Усть- Хотина дер. в Турском пог., позднее записанная как Ускотина, дер. Хо- тережа, ставшая позднее пуст. Котережа в вол. Стерж. Добавим к ним Хочюта дер. Холмского пог. 1539/40 г. [ПКНЗ 4, 315] (к личн. Хочюта, ср. Максим Хоцута в Вильне, XV в. [Туп. СДЛСИ, 476]), = совр. дер. Кочута в Торопецком р-не Твер. обл., Хочовицы / Кочевицы дер. в средневековой Торопецкой земле (последнее по [Янин 1998, 195, № 141]), равно как отмеченные исследователями в польских говорах варианты геогр. Chotiebqdz / Kocobgdz в Тешинском повете [Rospond 1983, 54], Chotow / Kotow в окрестностях Сандомира [Nieckula 1971, 45] и там же Chocimow / Kocimow и Chotkow /Kotkuf [Kaminska 1964, 43-44], Hotunja / Kotunja р. в Словении, Котогощь р. в Рязанском Поочье, безусловно, продолжающее др.-рус. формуХотогощь [Чумакова 1992, 60-61].