Лицо, назначаемое наследником - кого нельзя назначить выбрать наследником

РИМСКОЕ ПРАВО

 

Лицо, назначаемое наследником

 

 

I. Так наз. testamentifactio passiva. Лицо, назначаемое наследником, должно быть способно к назначению (должно иметь testamentifactio, так наз. tf. passiva); только солдат мог назначить неспособное лицо1 (что отменено по RMG 2 мая 1874 г., §44). Способность быть назначенным должна быть налицо как во время составления завещания, так и от момента открытия наследства до его приобретения ; не вредит недостаток пассивной способности в промежуточное время (от составления завещания до открытия) .

 

Назначение неспособного ничтожно; оно не делается действительным, если назначенный делается впоследствии способным. Пассивно неспособны к назначению, по праву Юстиниана, только те лица, которые вообще неспособны к наследованию (§ 390 sub II, 2); по древнему цивильному праву, сюда относились также перегрины, женщины по lex Voconia а и personae incertae4.

 

 О последних необходимо здесь сказать подробнее для понимания источников: к personae incertae причислялись:

 

1.         Юридические лица; уже выше (§ 360 пр. 18, 19) было замечено, в какой мере это отменено позднейшим правом.

 

2.         Постумы, т. е. те лица, которые лишь после составления завещания поступили непосредственно под власть завещателя или поступили бы, если бы завещатель жил дольше. Но отчасти юристы, отчасти разные специальные законы шаг за шагом признали способными к назначению разных postumi sui5 (postumi legitimi, Aquiliani, Velleiani primi, Velleiani secundi, Iuliani seu Salviani). Преторский же эдикт6 сделал то же по отношению к тем постумам, которые не поступают под власть завещателя (postumi alieni, в отличие от postumi sui). Но легаты, по праву до-юстинианову, могли быть оставляемы только в пользу postumi sui; лишь Юстиниан сравнил с ними postumi alieni7. Результат развития таков, что все postumi имеют tfio passiva.

 

3. Те лица, которые должны быть определены лишь каким-либо будущим событием, например, qui primus ad fiinus meum venerit, quicumque filio meo in matrimonium filiam suam collocaverit; напротив, из круга определенных лиц можно было определение наследника предоставить будущему событию; например, ex cognatis meis qui nunc sunt, qui primus ad fiinus meum venerit8.

 

Юстиниан издал о personae incertae не дошедшее до нас постановление9, в котором признал их в принципе способными к назначению наследниками. Он же признал способными к назначению бедных и пленных (§ 36 пр. 4).

 

II. Capacitas. От способности к назначению следует отличать способность к приобретению: некоторые лица, будучи способными к назначению наследниками, тем не менее не могут совсем приобресть наследства или могут его приобресть не свыше определенной части; эти лица суть вполне или отчасти incapaces.

 

1. Историческое введение. Введено было условие capacitas законом Iulia et Papia Рорраеа при Августе для предупреждения безбрачия и бездетности и для награждения плодовитости. По этому закону10, caelibes (т. е. холостые мужчины от 25 до 60 лет и незамужние женщины от 20 до 50 лет) совсем не могли приобретать наследства, если не вступали в брак в течение 100 дней после открытия: orbi (т. е. вступившие в брак, но бездетные лица) были способны к приобретению только половины наследства; супруги, не имевшие детей, могли приобресть друг от друга только десятую часть наследства и треть узуфрукта на остальное. Наследственная доля неспособных к приобретению называлась caducum; на нее могли заявить притязание (caducorum vindicatio) прежде всего наследники по завещанию, затем мужчины, назначенные \ легатариями и имевшие детей (так наз. heredes patres, legatarii patres); \ за отсутствием таковых право на caduca переходило к aerarium populi Romani, впоследствии — к фиску были отменены Константином и Феодосием IV*. Между тем другие законы расширили понятие caduca.

 

По I. Iunia Norbana, признаны неспособными к приобретению наследства Latini Iuniani, если они не приобретали в течение ста дней после открытия римского гражданства (этот случай исчез, когда Юстиниан отменил латинскую свободу) . Домициан объявил неспособными к приобретению feminae probrosae, куда относились актрисы и проститутки (этот случай не перешел в германскую практику).

 

2. Юстиниан постановил: а) второй супруг parentis binubi не может приобресть от последнего больше, нежели то дитя от первого брака, которое получает меньше всех (§ 350 sub I. 2)16; b) второй супруг вступившей преждевременно во второй брак вдовы не может приобресть от последней больше одной трети ее имущества17 (этот случай вышел из употребления на основании канонической нормы ; §351 sub И); с) если кто, умирая, оставляет законных детей, то дети его конкубины вместе со своею матерью могут приобресть только V12 его имущества, сама же конкубина только 724, остальное идет в пользу законных детей19. (Последний случай отпал вместе с конкубинатом, и теперь остался только случай parentis binubi).

 

 

  

 Смотрите также:

 

Изъявление воли может быть непосредственное и посредственное.

Под непосредственным изъявлением воли разумеется действие, имеющее своим назначением свидетельствовать о существовании воли.
наследства, но по тому, что оно распоряжается как наследник, заключают о его воле на принятие наследства; вместе с тем не двумя...

 

Круг лиц, в пользу которых может быть совершен отказ...

по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, направлено на обеспечение соблюдения воли наследодателя о пропорциях

 

Основное содержание завещания состоит в назначении...

Однако, естественно, не могут быть отказополучателями лица, которые противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями.