СИСТЕМА РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Провизорная защита наследственного права

I. Interdictum quorum bonorum\ Интердикт этот принадлежит bonorum possessory против possessor'a pro herede и pro possessore (§ 430 пр. 7-11), но он направлен только на выдачу corpora hereditaria, а не iura2 (§430 пр. 14, 15)

Спорно, требуется ли полное доказательство наследственного права bonorum possessor'a и является ли решение окончательным решением об этом праве, или же право на наследство не рассматривается всесторонне и решение имеет только временную силу. Правильно второе мнение: имеет место только так наз. prima facie cognitio, в которой истец должен доказать свою bonorum possessio3; но ответчик не может доказывать, что ему принадлежит лучшее право на наследство4 (стало быть, что bon. possessio истца есть sine re; § 388 пр. 7); поэтому решение имеет только провизорную силу, и проигравший дело ответчик может его лишить силы посредством, hereditatis petitio или querela inofficiosi5^.

Этот спорный вопрос в теперешнем праве не существует, так как по бесспорной судебной практике int. quorum bonorum представляет теперь ускоренную судебную меру, посредством которой провизорно может вытребовать телесные наследственные вещи от possessor'a pro herede vel pro possessore — тот, кто сделает вероятным свое право на наследство; для окончательного же решения о праве на наследство может быть затем предъявлена hered. petitio. Как ускоренная судебная мера int. quorum bonorum разбиралось прежде в так наз. неопределенно-суммарном процессе; так как Германский устав гражданского судопроизводства не знает этого вида процесса, то следует или просить в обыкновенном процессе ускорения производства путем сокращения процессуальных сроков, или испросить предварительное распоряжение (ср. §§204. 819RCPO).

II. Так наз. remedium ex lege ultima С de edicto divi Hadriani tollendo5 (так наз. missio Hadriana). Налог на наследство, который ввел Август (§ 406 пр. 1), послужил поводом к постановлению Адриана, по которому лицо, назначенное наследником в завещании без внешних недостатков, имеет право требовать в течение одного года ввода во временное владение наследственными вещами, бывшими во владении завещателя во время его смерти, против poss. pro herede vel pro possessore, но обязан зато уплатить налог на наследство. Хотя во время Юстиниана налога на наследство уже не было, тем не менее, этот император возобновил постановление Адриана, но подчинил remedium обыкновенной тридцатилетней давности.