СИСТЕМА РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Воля отказывающего и ее изъявление. Недействительность назначенного отказа

 

 

Воля отказывающего и ее изъявление

 

I.          Воля отказывающего подлежит правилам § 396; итак, отказ

должен содержать действительную волю наследодателя: он должен

сам по себе не быть безнравственным и не преследовать

безнравственных целей. Следует еще прибавить, что воля

наследодателя может себя в разных направлениях ограничивать,

т. е. отказ можно оставить под условием (суспензивным и

резолютивным) , сроком (начальным и конечным)} возложением обязанности (sub modo). Об отказе sub modo мы уже говорили в § 60; об условном и срочном отказе скажем в § 443.

 

II.        Изъявление воли должно быть недвусмысленным ; не вредит простая неясность, которую можно устранить толкованием4. Изъявление (со времени Константина)5 может быть сделано какими угодно словами, даже знаками . И мистический отказ допускается (ср. § 397 кон.).

 

Недействительность назначенного отказа

 

Отказ может быть недействительным с самого начала или сделаться таковым впоследствии до приобретения его отказополучателем.

I. Основания недействительности с самого начала следуют из §§ 438-441. Здесь следует еще изложить катоново правило1, о котором сказано в источниках: Catoniana regula sic definit: quod, si testamenti facti tempore decessisset testator, inutile foret, id legatum, quandocumque decesserit, non valere2. Это значит: no правилу; установленному Катоном (неизвестно, был ли это Cato Censorius или его сын/ недействительно назначенный отказ не может сделаться действительным вследствие того, что причина недействительности его назначения прекратилась до смерти наследодателя. Для понимания этого правила (основание которого очень спорно) необходимо заметить следующее. Общий принцип, уже изложенный нами выше (§ 64 пр. 9. 10): quod initio vitiosum est, tractu temporis non potest convalescere, в применении к легатам наводит на сомнение, считать ли началом легата момент его назначения или момент смерти наследодателя; правило Катона решило сомнение в первом смысле . Поэтому, например, недействителен отказ вещи, принадлежащей легатарию (ср. §286 пр. 15), хотя бы он ее отчудил до смерти наследодателя , отказ в пользу собственного раба наследодателя или раба лица, назначенного наследником, хотя бы раб был освобожден до смерти наследодателя.

 

П. Отказ, назначенный действительно, делается впоследствии недействительным.

1.         Если наследодатель вследствие cap. deminutio теряет testamentifactio activa и не приобретает ее вновь до смерти (§ 405 sub П. 1).

2.         Если отказополучатель умирает до dies cedens14 или лишается так наз. testamentifactio passiva и не приобретает ее вновь до dies cedens (§ 405 sub II. 2).

3.         Если отпадает обремененный. Но в императорский период из этого правила появилось столько изъятий, что скорее можно установить обратное правило. Дело в том, что на место обремененного вступает transmissarius, substitutus15, сонаследник и collegatarius re et verbis coniunctus, которому приращается наследственная доля (или часть отказа), обремененная отказом16 (отсюда исключается тот случай, если отказ был мотивирован личными обстоятельствами первоначального обремененного ); далее, казна, приобретающая выморочное имущество (§ 425 пр. 25); далее, наследник, который не обязан платить сделавшегося недействительным отказа, в свою очередь, обремененного отказом, обязан, тем не менее, исполнить второй отказ (подотказ)18. Но если за недействительностью завещания на место назначенного наследником вступает другой, то отказы, за исключением нескольких случаев (о которых мы скажем sub №6), делаются недействительными. Далее, на место первоначального обремененного не вступает наследник по закону, наступающий по succ. ordinum vel graduum.

4.         Если содержание отказа впоследствии попадает в противоречие с законами природы, государства, добрых нравов (напр., отказанная вещь уничтожается) или перестает представлять интерес для отказополучателя (напр., он уже при жизни наследодателя приобретает отказанный предмет безвозмездно (§ 271): в случае приобретения за вознаграждение последнее вступает на место отказа23, потому что в этом отношении еще существует интерес для награжденного).

5.         Если наследодатель отменяет отказ (ademtio legati vel fideicommissi)24"25. Для отмены не требуется особой формы26; поэтому если отказ назначен письменно, то достаточно вычеркнуть его27; достаточно также facta concludentia (напр., наследодатель отчуждает отказанную вещь animo adimendi legati)28. И смертельная вражда между наследодателем и отказополучателем заключает в себе отмену29. Отменяет ли составление завещания назначенные прежде отказы, это зависит от намерения завещателя; в сомнительных случаях следует предполагать отмену30. Напротив, новый кодицилл отменяет прежние отказы лишь в том случае, если они с ним несогласимы .

Отмена заключается также в назначении нового отказа на место прежнего (translatio legati); translatio возможна в четырех видах: translatio legati fit quatuor modis; aut enim a persona in personam transfertur, aut ab eo, qui dare iussus est, transfertur ut alius det; aut cum res pro re datur, ut pro fundo decern aurei; aut quod pure datum est, transfertur sub condicione3. Хотя бы новый отказ, назначенный по translatio, был недействителен, тем не менее, прежний отказ теряет силу33.

6.         Если делается недействительным завещание, в котором или при котором назначен отказ; правило это применяется и в том случае, если основание недействительности само по себе касается только назначения наследника34. Но из этого правила есть несколько исключений; так, отказы остаются действительными: а) по императорским постановлениям, в том случае, если назначение наследника делается недействительным вследствие заблуждения в мотиве (§ 396 пр. 7); Ь) по преторскому эдикту, в том случае, если назначенный наследником не приобретает наследства на основании завещания, чтобы доставить его себе или другому свободным от отказов ; тогда отказы обязан исполнить тот, кто владеет наследством, как наследник по закону или как praedo36 38, будет ли это сам назначенный или третье лицо; с) по Nov. 115, в том случае, если назначение наследника отменяется вследствие нарушения прав некоторых необходимых наследников (§ 416 пр. 6).

 

 

  

 Смотрите также:

 

Изъявление воли может быть непосредственное и посредственное.

Как и всякое изъявление воли, согласие может быть изъявлено или непосредственно - словом, знаком, или посредственно. Скажем, отец назначает приданое дочери: это

 

В юриспруденции принято правилом, что значение сделки...

...изъявление на то воли участниками сделки при самом ее заключении и недействительности сделки в первоначальном ее виде.
Но если сделка была недействительной, то позднейшее соглашение о превращении ее в другую имеет, собственно, то значение, что участники сделки...

 

Сделки бывают бессрочными и срочными. В бессрочных сделках...

3) изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или

 

Порядок и последствия признания сделок недействительными.

В основном подлежат доказыванию вопросы, связанные с наличием воли и правильным ее
Например, стороны заключили договор, предусмотрев в нем отказ сторон от права на
Нет, закон предусматривает, что недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом...