Что такое подготовка дела к судебному разбирательству

Юридический справочник


 

   

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

  

 

— самостоятельная стадия производства по гражданскому делу в суде первой инстанции, имеющая целью обеспечение своевременного и правильного его разрешения.

Подготовка дела к судебному разбирательству в суде общей юрисдикции проводится с учетом особенностей той или иной категории дел — трудовых, жилищных, семейных и др. С момента принятия к производству заявления о защите нарушенного либо оспариваемого права или охраняемого законом интереса судья обязан провести ряд процессуальных действий, в совокупности направленных на достижение единой цели — обеспечить правильное разрешение дела в первом же судебном заседании. О подготовке дела к судебному разбирательству судья единолично выносит определение, в котором указываются конкретные процессуальные действия, подлежащие совершению.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству определены для судов общей юрисдикции ст. 141 ГПК РСФСР, для арбитражных судов — ст. 112 АПК РФ. В процессе подготовки гражданского дела судья: 1) уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения Дела;

2)         определяет правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться по данному делу;

3)         разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле;

4)         определяет доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

Приняв исковое заявление, судья опрашивает истца по существу его требования. Это обязательно, если заявление в суд подается истцом лично. Судья выясняет у него возможные возражения со стороны ответчика, предлагает, если нужно, представить дополнительные доказательства. Если истец является недостаточно юридически осведомленным лицом, судья уточняет предмет и основание иска. Важно разъяснить истцу и ответчику их право завершить дело мировым соглашением. В процессе П.д. к с.р. судья разъясняет сторонам в предусмотренных законом случаях их право обратиться за разрешением спора в третейский суд. При передаче истцом заявления по почте судья вправе вызвать его для опроса. Решение об этом зависит от различных обстоятельств — места жительства истца, состояния его здоровья, достаточности доказательств и др.

Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Решение о вызове ответчика для беседы принимается судьей исходя из характера конкретного дела, возможных возражений против заявленного требования, наличия данных, свидетельствующих о возможности заключения сторонами мирового соглашения. По особо сложным делам судья вправе предложить ответчику представить письменные объяснения по делу. Возможен и одновременный опрос обеих сторон. Во время беседы судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, право ответчика предъявить встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.

В порядке П.д. к с.р. судья разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело соответчиков, соистцов и третьих лиц — как имеющих самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющих их, а также решает вопрос о замене ненадлежащей стороны. Важно обеспечить привлечение к участию в деле соответчиков при обязательном соучастии, когда раздельное рассмотрение требований истца к каждому такому лицу невозможно, например, при солидарной ответственности перед потерпевшим. По искам о восстановлении на работе судья разрешает вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика должностного лица, по распоряжению которого были произведены увольнение или перевод работника на другую работу с явным нарушением закона.

В зависимости от характера и сложности дела судья разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в процессе соответствующего органа управления. Законодательством предусмотрены случаи, когда участие в процессе прокурора и органа управления обязательно.

При необходимости судья разрешает также вопрос о направлении другому суду судебного поручения о выполнении определенных процессуальных действий по собиранию доказательств, если эти действия могут быть совершены лишь по месту нахождения доказательств (опрос сторон, третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр письменных и вещественных доказательств). В порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело.

Судья вправе, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу, в т.ч. дополнительную. Однако он не вправе в этой стадии назначить повторную экспертизу, поскольку оценка заключения экспертизы может быть дана лишь в результате исследования доказательств в судебном заседании.

В процессе П.д. к с.р. судья по просьбе сторон истребует, когда это необходимо, письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на их получение. Доказательства собираются с учетом их относимости и допустимости к делу. Собирая относящиеся к делу доказательства, судья не может обеспечить их полноты, не оценивая полученные от сторон и затребованные по своей инициативе материалы. Но эта оценка сугубо предварительна. Действительные обстоятельства дела, наличие или отсутствие соответствующих фактов и правоотношений с достоверностью могут быть установлены лишь в судебном заседании при соблюдении предусмотренных законом процессуальных правил. В случаях, не терпящих отлагательства, судья в порядке П.д. к с.р. проводит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных или вещественных доказательств. По ходатайству участвующих в деле лиц судья принимает меры к обеспечению доказательств.

Судья извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан и организации, не привлекаемых к участию в деле, разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание, об обеспечении иска.

Судья вправе совершать и другие подготовительные процессуальные действия, предусмотренные законом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ГПК РСФСР, судья в стадии П.д. к с.р. вправе прекратить производство по делу либо оставить заявление, по которому оно было возбуждено, без рассмотрения.

П.д. к с.р. продолжается до вынесения судьей определения о назначении дела к слушанию. Она проводится и в промежутках между судебными заседаниями, когда разбирательство дела отложено на другой срок, а также в случае отмены ранее вынесенного решения вышестоящим судом и передачи дела на новое рассмотрение.

Нормы АПК РФ о действиях судьи при П.д. к с.р. лаконичнее, чем в ГПК РСФСР. В АПК РФ не указано, например, на опрос истца по существу заявленного им требования, вызов в необходимых случаях ответчика для опроса по обстоятельствам дела. Но судья арбитражного суда вправе решить вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений (ст. 112). В АПК РФ нет нормы аналогичной содержащейся в ст. 143 ГПК РСФСР. Однако возможность применения правил гл. 9 АПК РФ о прекращении производства по делу и гл. 10 АПК РФ об оставлении иска без рассмотрения не ограничена какими- либо стадиями арбитражного процесса, а потому допустимо применение правил указанных глав и в стадии подготовки дела к рассмотрению.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Юридический справочник

 

Смотрите также:

 

Значение стадии подготовки дела к судебномуразбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса, она имеет самостоятельные задачи и специфический способ законодательного регулирования процессуальных отношений.

 

Сроки, установленные законом. Cpoк подготовки дела...

Cpoк подготовки дела к судебному разбирательству. К срокам, установленным законом для процессуальных действий суда, относятся сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, рассмотрения гражданских дел, а также совершения отдельных...

 

Действия судьи по подготовке дела к судебному...

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично. Хотя в отличие от ст. 106 АПК в гл. 15 АПК не содержится на этот счет прямого указания, данный вывод можно сделать исходя из общего контекста ст. 112, 113 АПК...

 

 

Последние добавления:

 

Стихи Есенина  Финская война  Налоговый кодекс

 

Болезни желудка   Стихи Пушкина  Некрасов

Внешняя политика Ивана 4 Грозного   Гоголь - Мёртвые души    Капитализм. Социализм. Демократия 

 

Книги по русской истории   Император Пётр Первый