|
|
(от лат. totalis — весь, полный,
целый) — разновидность деспотии-, политическая организация общества, при которой
власть является тотальной, т.е. стремится управлять всей жизнедеятельностью
общества, формировать и регулировать все сферы общественных отношений.
Различаются жесткий и менее жесткий варианты тоталитаризма.
Первый в наиболее чистом виде существовал в СССР (при сталинском режиме),
Китае (при режиме Мао Цзэ-дуна), Северной Корее (при режиме Ким Ир Сена).
Второй известен, например, в виде фашистского режима в Италии и
национал-социалистического в Германии. В рамках жесткого тоталитаризма
различаются также сталинистская и неосталинистская модели общест-
венно-политическогого устройства.
Все тоталитарные системы характеризуются общим набором
внешних признаков: 1) политическое, экономическое, военное и идеологическое
господство тоталитарной бюрократии (номенклатуры, партократии); 2)
монопольное господство единой партии, которая построена по иерархическому
прин
ципу и через которую тоталитарная бюрократия осуществляет
свою власть; формально могут существовать и другие, марионеточные партии; 3)
политизированная иерархическая социальная структура, на вершине которой
находится элита тоталитарной бюрократии; принадлежность к той или иной группе
в рамках этой структуры означает доступ к определенному уровню власти и обеспечивает
соответствующие привилегии; 4) обязательная фигура вождя| сосредоточивающего
в своих руках верховную политическую, экономическую, военную и идеологическую
власть;
5) псевдопарламент, в пропагандистских целях
создающий видимость демократических учреждений;
6) мощная карательно-следящая система,
осуществляющая тотальный контроль; псевдоправосудие как элемент карательной
подсистемы; периодические репрессии с целью поддержания в обществе атмосферы
страха, обеспечивающей дисциплину и полное повиновение подвластных; 7)
милитаризованная экономика, подчинение внутренней политики интересам
военно-промышленного комплекса, агрессивная внешняя политика; 8)
принудительная идеология, отступление от которой карается как тяжкое
преступление; мощный аппарат идеологического воздействия, позволяющий
манипулировать общественным сознанием; 9) насаждение в обществе образа врага
(внешнего и внутреннего), ненависть к которому должна способствовать
мобилизации масс на достижение целей режима.
К феномену тоталитаризма неприменимо различение сфер
государства и гражданского общества, публичной и частной сфер общественной
жизни. В тоталитарных системах нет государства, т.е. организации власти, хотя
бы минимально ограниченной свободой подвластных. Организация тотальной власти
лишь имитирует государственно-правовой порядок, прикрывается
государственно-правовой атрибутикой. Отличие жесткого Т. от менее жесткого
состоит в том, что при жестком упраздняется собственность (путем конфискации
и национализации всей товаропроизводящей собственности) и достигается полная
экономическая зависимость подвластных от власти. При менее жестком Т. частная
собственность сохраняется под полным контролем власти, причем она не
гарантирована от произвольной экспроприации. При менее жестком Т. власть тоже
занимается экономической деятельностью, но сохраняется и (несвободное)
частное предпринимательство.
Т. (тоталитарные системы 20 в.) — явление, характерное для
эпохи индустриального общества, хотя его сущность проявляется в других формах
в доиндустри- альную эпоху («азиатский способ производства», «восточная
деспотия»). Объективные предпосылки Т. заключаются в неравномерности
индустриального развития различных стран. Социально-экономическая сущность Т.
— индустриальное развитие на основе внеэкономического принуждения, характерного
для доиндустриального общества. Социальную базу тоталитарных режимов
составляют массы разоряющихся мелких собственников, в частности крестьянства.
Эти маргинальные люмпенские слои населения отвергают ценности экономической и
политической свободы, требуют сверхсильной власти, гарантирующей социальную
защищенность. При всех тоталитарных режимах господствующая идеология носит
псевдосоциальный и псевдоантиэксплуататорский характер, изобилует
антикапиталистическими лозунгами, проповедует дух «народности», «социальной
справедливости» и патернализма.
Социалистическая тоталитарная система — это закрытая
искусственно созданная система эпохи индустриального общества. Она возникает
как консервативная реакция на императивы этой эпохи в индустриально неразвитой
стране, где сильны традиции доиндустриального общества с его внеэкономическим
принуждением к труду. Ее цель — искусственное, в короткие сроки создание
экономических структур, соответствующих структурам индустриального общества,
а средством для этого служит внеэкономическое принуждение вплоть до террора и
широкомасштабных репрессий. По формам и методам социального регулирования она
пригодна только для осуществления индустриализации и последующего
экстенсивного экономического развития. Т. лишь имитирует формы
индустриального общества — точно так же, как он имитирует государственность и
право. Переход общества, организованного в тоталитарную систему, к
постиндустриальному развитию возможен только в результате разложения этой
системы, которое происходит по мере того, как интегрирующее ее насилие
ослабевает. Посттоталитарное общество остается слаборазвитым по сравнению с
постиндустриальными странами.
Попытки реализации утопических учений 20 в.
(марксизм-ленинизм, марксизм-ленинизм-маоизм) показали, что естественный путь
формирования индустриального общества в условиях экономического принуждения к
труду является оптимальным с точки зрения потерь и для общества, и для
природы и что притязания этих учений на открытие нового пути, отрицающего
эксплуатацию труда, несостоятельны. Тоталитарные системы не способны заложить
в ходе индустриализации основу интенсивного социально- экономического
развития с перспективой перехода к постиндустриальному развитию.
Отрицание собственности при жестком Т. («собственником»
становятся все вместе и никто в отдельности) означает отрицание свободы и
права, режим формального неравенства. Правовое регулирование заменяется
произвольным уравнительным регулированием. Социалистическое законодательство
является по существу неправовым. Оно не нарушает, а просто отрицает
естественные права и свободы человека и гражданина. Так называемое
социалистическое право —
это совокупность властно-приказных актов, устанавливающих
общественный порядок, угодный и выгодный тоталитарной бюрократии. Социализм
извращает предназначение законодательства. Так, существовавшие советские
конституции создавали демократический фасад, за которым скрывалась система
неограниченной власти руководящей партии и вождя. Гражданское
законодательство, не допускавшее свободную социальную активность, запрещало
сделки, позволявшие осуществлять присвоение за пределами получения
потребительской платы за труд в размере, установленном властью. В отношениях
хозяйствующих субъектов применялось хозяйственное законодательство — хаотический
массив властно-приказных актов, регулирующих тотальное планирование,
производство, распределение и потребление материальных благ. Ббльшую часть
тоталитарного законодательства составляло административное, но его нельзя
рассматривать как административное право, так как Т. предполагает
административные полномочия, не ограниченные правом и определяемые
фактической структурой власти. Уголовное законодательство, естественно,
предусматривало наказание за любые посягательства на жизнь, здоровье и
имущество людей, совершаемые без дозволения власти; но прежде всего оно
предусматривало наказание за деяния, способные нанести политический,
идеологический или экономический вред организации тотальной власти и любые
проявления свободы, особенно в сферах идеологии и экономики.
Уголовно-процессуальное законодательство устанавливало инквизиционный
процесс, в котором судья стоял на позиции обвинения; но даже такой процесс
подменялся внесудебной расправой (Особое совещание при НКВД, «тройки» и т.д.)
и «телефонным правом», т.е. фактическим предопределением приговора
партийно-административными органами. Трудовое законодательство защищало не
столько интересы наемных работников от произвола администрации, сколько
интересы «работодателя», в качестве которого выступала власть, исключало
неконтролируемую миграцию рабочей силы и коллективные трудовые споры,
закрепляло экономически невыгодное положение рабочей силы. Социальное
законодательство, предназначенное для установления льгот и привилегий
социально слабым, регулировало все распределение социальных благ за счет
«общенародного достояния». Вся система распределения при социализме строилась
по принципу привилегий (потребительская уравниловка осуществлялась в рамках
социальных групп с одинаковым заданным социальным статусом). Причем
принадлежность человека к группе с более высоким социальным статусом означала
более выгодное положение в распределении потребляемой части «общенародного
достояния».
|