Вся библиотека >>>

Медицинские статьи >>>

 

 

Архивы. Периодические издания – журналы, брошюры, сборники статей

Журнал Здоровье


89/8

 

Почему нет бифидумбактерина

 

 

ОСТРАЯ ПРОБЛЕМА

 

Публикуя статью доктора биологических наук Г. И. Гончаровой «Если мало бифидобактерий» в № 1 «Здоровья» за 1989 год, в которой подробно рассказывалось о причинах дисбактериоза и путях его лечения, честно говоря, мы и не представляли себе, какой шквал откликов она вызовет, не предвидели масштабов бедствия. Именно бедствия, потому что волна заболеваний, обусловленных дисбактериозом, нарастает с каждым днем. Связано это и с неразумной химизацией сельского хозяйства, и с перенасыщенностью городов вредными производствами, с неблагоприятной радиационной обстановкой в ряде регионов. Заболевания женщин, внутриутробные поражения плода, необходимость применять антибиотики на ранних сроках жизни, искусственное вскармливание — все это ведет к тому, что тысячи, десятки тысяч детей остро нуждаются в бактерийных препаратах, в противном же случае они обречены на долгую мучительную болезнь.

Ведь за счет дефицита бифидобактерий нарушается равновесие микробной флоры. Этот же дефицит дает возможность процветать в кишечнике патогенным и условно-патогенным микробам, микробам с агрессивными свойствами — стафилококкам, протею, грибам и создает благоприятный фон для развития дисфункций кишечника и острых кишечных инфекций, сепсиса, В результате самолечения, бесконтрольного применения сильнодействующих лекарств, особенно антибиотиков, например, при пищевых токсикоинфекциях, не менее тяжело дисбактериозом страдают и взрослые. И потому идут и идут в редакцию письма. Их содержание сводится порой всего лишь к одному вопросу: «Почему же не найти нигде препаратов, которые нормализуют микрофлору кишечника,— бифи-думбактерина, колибактерина, бификола и других?»

Действительно, бактерийные препараты в аптеки попадают в мизерных количествах. По данным Министерства здравоохранения СССР потребность в них удовлетворяется пока всего лишь наполовину.

Я отправилась на предприятие по производству бактерийных препаратов при Московском НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. Н. Габричевского (оно в числе прочих выпускает и бифидумбактерин — этот препарат я выделяю потому, что только он разрешен для лечения грудных детей), надеясь получить ответ на вопрос: почему же так мало этих, столь необходимых лекарств? По адресу, где значилось предприятие, я обнаружила солидное здание с очень внушительным фасадом и грешным делом подумала— вот еще одна контора, в которой сидят бюрократы и дела им нет до того, что без их продукции страдают и дети, и взрослые. Но на

здании красовалась вывеска «Судоимпорт», а милиционер, стоявший у входа, неопределенно махнул рукой: где-то здесь, на первом этаже и во дворе тоже... Предприятие и на самом деле занимало всего несколько комнат на первом этаже роскошного здания, а в основном ютилось в жалких строениях во дворе. И первое, что показали мне его сотрудники, были письма, как две капли воды похожие на те, что приходят к нам в редакцию. Вот выдержки из двух писем: «Помогите, моему сыну, вся надежда на вас. У ребенка понос 15—20 раз в сутки, врачи бессильны, говорят— дисбактериоз. Спасти его может только бификол, ни одного дня он не может прожить без него, а этого лекарства нигде нет. Должен же быть какой-то выход, прошу вас, помогите. Моему малышу сейчас 9 месяцев».

Н. Дандина, Макеевка.

«Обращаюсь к вам с огромной просьбой. Помогите мне приобрести бифидумбактерин.

У меня два четырехмесячных сына, которые больны дисбактериозом и стафилококковой инфекцией. Помочь им может только это лекарство, а в нашем городе за ним нужно стоять полгода в очереди и обеспечить нас препаратом в нужном количестве не могут».

Г. Гаврилюк.

г. Николаев.

 

Таких писем тысячи. Они аккуратно собраны в папку с надписью «Письма граждан». Ютясь в жалких лачугах, сотрудники предприятия прилагают буквально героические усилия, стараясь и в этих условиях сделать все, что в их силах, помогая людям.

С 1985 года тянутся переговоры директора предприятия доктора биологических наук, одного из авторов препарата бифидумбактерин, Ю. К. Зацепина, с Моссоветом о выделении подходящего помещения. В результате, как в насмешку, им предложили церковь на Минаевском кладбище — памятник старины,— которую нужно отреставрировать, причем реставрационные работы обойдутся в сумму около 2 миллионов рублей, а производству в этом случае останутся подсобные помещения площадью менее 600 квадратных метров. В то время как, по расчетам главного инженера и директора, необходимо помещение площадью около 2000 квадратных метров.

Начальник отдела нежилых помещений Моссовета Анатолий Иванович Митичкин объяснил, что найти подходящее здание крайне сложно. Вот если бы предприятие предложило Моссовету жилой дом, то, возможно, нашлось бы в обмен нежилое помещение... Но мыслимо ли, латая одни дыры, тут же делать прорехи в других местах? Ведь находятся у Моссовета дома для различных контор, для не столь жизненно  важных  производств.

 

И.ВИТАЛЬЕВА

 

 

<<< Содержание номера      Следующая страница >>>