|
Условимся называть пробой: сумму
частичных проб (порций), отобранных у забоя способом вычерпывания с каждого
данного навала руды после отпалки; сумму частичных проб (кусочков), отбитых в
забое точечным способом; рудный материал (буровую муку), собранный со всех
шпуров или с принятой части шпуров каждой данной уходки; материал из одной
борозды или из двух и трех борозд, отбитых в забое при весьма и крайне
неравномерном оруденении; задирку в забое по стенке, кровле или почве
выработки при определенной ее длине; рудный материал, взятый с одного
интервала
выработки или отобранный в нескольких пунктах, при валовом
опробовании; материал, соответствующий выделенному типу руды, при секционном
опробовании.
В разведочных, подготовительных и очистных выработках,
проходимых по простиранию и падению (восстанию) рудных тел, при малой и
средней мощности, пробы следует брать через некоторые промежутки (интервалы).
Расстояние между пробами в ортах (и квершлагах) будем считать всегда равным
нулю, так как здесь пробы отбираются непрерывной цепью по линии мощности
тела.
В общем случае расстояния (интервалы) между пробами
зависят HI степени неравномерности оруденения, для которой приняты четыре |
радации (см. 25). Чем равномернее оруденение, тем расстояния между пробами
могут быть больше.
Зависимость величины коэффициента вариации от типа и
размеров проб, по которым она определена, устанавливается вполне нчко:
значения V, вычисленные по пробам большого веса (валовым, мдирковым), обычно
бывают меньше значений, вычисленных, при прочих равных условиях, по пробам
малого веса (бороздовым или пругим).
Влияние условий анализа сказывается следующим образом:
сели коэффициент вариации вычисляется по объединенным пробам, к) величина его
будет меньше, чем в том случае, если каждая проба анализируется отдельно.
Коэффициент вариации весьма полезен д ш решения вопроса о расстоянии между
пробами.
Следует иметь в виду, что вычисленные по формуле (18)
число проб п или величина интервала I должны быть использованы по отношению к
тому же виду проб, по которому вычислен V, входящий в эти формулы. Например,
если V определен по задпрковым пробам, то и результаты вычисления п или I
должпы быть применены к задпр- ковому опробованию.
Число проб, по которому определяется величина V,
распространяемая затем по аналогии на смежные участки месторождения, зависит
главным образом от степени неравномерности месторождения. При обработке
результатов довольно большого числа опытов с моделями жильных рудных тел
методом разрежения сети проб установлено, что минимальным числом проб,
обеспечивающим более или менее надежное определение V для подготовленного к
добыче блока нормальных размеров, являются: для месторождений с равномерным
оруденением 12—16, для месторождений с неравномерным оруденеппем 20 — 25 и
для месторождений с весьма неравномерным и крайне неравномерным оруденением
35—50.
При использовании данных необходимо иметь в виду
следующее.
1. Коэффициент вариации содержания н других
исследуемых 1 свойств является вспомогательным признаком, характеризующим (
степень неравномерности оруденения. Отнесение комплексного ме- j сторождения
к той или иной группе необходимо производить с учетом наиболее сильно
варьирующего содержания полезного компонента.
2. Приведенные расстояния между пробами являются
ориентп- ' ровочпыми и могут в зависимости от местных условий менялься в ту
пли иную сторону (обычно в сторону увеличения). Имеются достаточные основания
полагать, что анализ густоты сети опробования методом разрежения (там, где
это возможно) позволит во многих случаях выбрать более редкую сеть, чем
предусмотрено в 25.
3. При разведке и подготовке к эксплуатации мощных
рудных тел систематическое опробование следует производить только в
выработках, пройденных вкрест простирания.
В случае изометрических тел (например, некоторых
штокверков, массивов), когда все разведочные выработки дают более или менее
равноценный материал для создания разведочных разрезов, опробование должно
производиться путем отбора непрерывной цепи проб во всех горизонтальных и
вертикальных выработках.
4. При эксплуатации хорошо изученных
месторождений, характеризующихся равномерным составом, систематическое
опробование подготовительных выработок не обязательно. К числу таких
месторождений относятся, например, месторождения углей, горючих сланцев,
строительных материалов, цеметного сырья, фосфоритов, солей и др. В процессе
подготовки месторождений к эксплуатации нужно лишь контролировать характер
оруденения выборочным опробованием.
5. При шпуровом опробовании, совмещенном с
продвижением забоев, расстояния между пробами лучше принимать равными нулю в
выработках всех направлений. Расстояния между шпурами, пробуриваемыми из
штреков в целях оконтуривания рудных тел, должны приниматься в соответствии с
общими требованиями, приведенными в 25.
6. При эксплуатации месторождений с неравномерным
и весьма неравномерным оруденением приведенные в 25 расстояния между пробами
в подготовительных выработках часто не позволяют охарактеризовать каждый из
блоков с достаточной точностью. Установлено, например, что при таких
расстояниях погрешность определения запасов металла в нормальном блоке
некоторых жильных молибденовых, оловянных и особенно золоторудных
месторождений иногда превышает 70%. Но и при уменьшении расстояний между
пробами погрешность уменьшается весьма незначительно.
Погрешность бывает с отрицательным и положительным знаком,
т. е. является случайной, поэтому для группы смежных подготовленных к добыче
блоков величина ее уменьшается; погрешности разных знаков компенсируются. При
достаточном числе блоков (например, при четырех-восьми) она заметно
снижается, нередко до 5—4%, а иногда и ниже. Это обстоятельство позволяет
по-иному поставить вопрос о расстоянии между пробами для некоторых
эксплуатируемых месторождений, а именно — ориентироваться при выборе
расстояний не на один блок, а на группу одновременно разрабатываемых блоков.
|
