Семенные флоры кинельской свиты

 

АЛЛЮВИЙ АНТРОПОГЕНОВЫХ ПРАРЕК


      

Семенные флоры кинельской свиты

  

 

Основные палеокарпологические исследования кинельских осадков бассейна Нижней Камы выполнены П. И. Дорофеевым (1956а, б, 1957, 1960) и частично М. Г. Кипиани (по скв. 2263а). В наибольшем количестве ископаемые семена встречались в отложениях сокольского горизонта; в челнинском и чистопольском горизонтах семян было найдено немного.

Сравнивая списки характерных форм ископаемых семенных флор Нижней Камы со списком миоценовых флор района Соликамска ( 18 и 19), можно заметить, что между ними очень мало общего. Лишь один вид — Decodon globosus (Reid.) Nikitin является общим для соликамских миоценовых флор и флор сокольского горизонта среднего плиоцена и икских слоев верхнего плиоцена Нижней Камы. Значит, нижнекамские семенные флоры моложе соликамских миоценовых.

Только в челнинском горизонте обнаружены Stephanandra minima Dorof. Остальные семенные остатки из челнинского горизонта — Bryales gen., Picea sp., Larix sp., Najas marina L., Betula sp.. Potentilla sp., Sam- bucus и др. (Дорофеев, 1957) —не имеют стратиграфического значения.

Stephanandra minima Dorof. в ископаемом состоянии установлена (Дорофеев, 1957, стр. 489— 490) «в третичных отложениях Западной Сибири, Алтая ( = Staphylea minima Dorof.), Урала ( = Carpolithus sp. 2) и Польши (Aquilegia vulgaris Szafer)», т. е. в широком стратиграфическом диапазоне. Таким образом, палеокарпологическая характеристика челнинского горизонта недостаточна для понижения его возраста до нижнеплиоценового.

Только в сокольском горизонте Нижней Камы найдены семенные остатки следующих характерных растений: Salvinia glabra Nikitin, S. tu- berculata Nikitin, Selaginella pliocenica Dorof., Azolla pseudopinnata Nikitin, Sparganium cf. multiloculare R. et. Ch., S. cf. simplex Huds. Scirpus cf. pliocenicus Szaf., S. cf. Palibini Nikitin, Morus cf. nigra L., Mittela cf. nuda L., Weigela Kryshtofovichiana Dorof., Eupatorium con- nabinum L., Tournefortia sfbirica. Nikitin, Potentilla pliocenica Reid.. cf. Litiodendron (?).

Из перечисленных форм Salvinia glabra, Salvinia tuberculata и Azolla oseudopinnata встречаются в нагавских и кривоборских слоях, a Sparganium cf. simplex и Eupatorium cannabinum -— в кривоборских слоях Ниж-него Дона. Selaginella pliocenica Dorof., по П. И. Дорофееву (1957, стр. 489),— «очень характерный вид для плиоцена Воронежской области, Камы, Башкирии, Кавказа. Близкие к нему виды известны из верхнего мела Евразии». Sparganium cf. multiloculare Reid, et Chandler, no П. И. Дорофееву (1956a, стр. 175) «впервые был описан в олигоцене Англии», обнаружен «в третичных отложениях Западной Сибири (олиго- цен —миоцен)». Mitella cf. nuda (там же, стр. 178) «распространена в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Маньчжурии, Корее, Японии и Сев. Америке». В ископаемом состоянии открыта впервые. Eupatorium cannabinum обнаружен в буро,.* угле кривоборских слоев (Никитин, 1957).

Характерные представители семенной флоры сокольского горизонта кинельской свиты указывают на более вероятный среднеплиоценовый возраст этого горизонта.

В сокольском и чистопольском горизонтах встречаются семена Dulichium vespiforme, обычного в кривоборских и нагавских слоях, Hypericum coriaceum, найденного в нагавских слоях, Sparganium cf. simplex Huds., обнаруженного в кривоборских слоях.

Несколько характерных форм семян обнаружено в сокольском горизонте, в нагавских, кривоборских и более молодых икских слоях, а именно: Salvinia tuberculata Nikitin, Decodon globosus (Reid.) Nikitin (нет в нагавских слоях); Najas foveolata О. Br.?. Decodon globosus (Reid.) Nikitin «известен из олигоцена — миоцена Западной Сибири, миоцена Нижнего Дона и Украины и из .плиоцена Воронежской области, Украины, Польши, Голландии и Франции» (Дорофеев, 1956а, стр. 178). Широкие возрастные пределы в сильной мере снижают стратиграфическое значение этой несомненно доантропогеновой формы. Salvinia tuberculata Nikitin — «вымерший род, известный из миоцена нижнего Дона и из плиоцена Воронежской области и нижнего Дона» (там же, стр. 174). Najas foleolata A. Br.? обитает в Японии. Ост-Индии, известна из лигни- тов Кривоборья (Никитин,1957).

Обнаружение этих форм, не определяя возраста кинельской свиты, указывает на относительную древность икских слоев.

Свидетельством несомненно плиоценового возраста икских слоев является нахождение в них: Hypericum septestum Nikitin, Decodon globosus Reid., Stratiotes intermedius Chandler, Najas tenuissima A. Br., Sparganium crassum Nikitin, Ranunculus sceleratoides Nikitin, Trapa kipianiae sp. nov., T. minuta sp. nov., T. bicorniodes sp. nov., T. cf. europaea Fler. f. Kipiani.

Hypericum septestum Nikitin известен из плиоценовых отложений Соликамского района; Decodon globosus Reid.— из сокольского горизонта кинельской свиты; Stratiotes intermedius Chandler -— из сокольского горизонта, нагавских и кривоборских слоев, из подакчагыльских осадков бассейна р. Урал; Najas tenuissima A. Br.? и Ranunculus sceleratoides Nikitin встречаются в нагавских слоях, а последний — в акчагыльских осадках долины р. Урал; Sparganium crassum известен из нагавских и кривоборских слоев.

Trapa Kipianiae sp. nov., Т. minuta sp. nov. и Т. bicornioides sp. nov., установленные О. Г. Николаевой и Н. Закировой (1957) под руководством В. И. Баранова, и Trapa cf. europaea Fler. f. Kipiani, найденная H. Я. Кац и С. В. Кац (1961), не встречаются в антропогеновых отложениях; остатки их исключительно обильны в старичных породах икских слоев у с. Новый Мелькень на р. Ик, где Trapa Kipianiae, например, собрана в количестве свыше 1200 экз.

В том же обнажении у с. Новый Мелькень в икских осадках собраны и определены О. Г. Николаевой и Н. Закировой формы, бытовавшие в конце верхнего плиоцена и начале антропогена: Azolla interglacialica Nikitin, Alisma sp. (plantago var. minima Nikitin), Lycopus sp., Euryale cf. feroxДовольно часто встречались и обычные в антропогене формы:

1 По определению Н. Я. Кац н С. В. Кац (1961), Euryale из икских слоев с. Новый Мелькеиь относится не к Euryale ferox Salisb., а к Euryale europeae (Weber.)) et. E. M. Reid.

Najas marina L., N. minor AIL, Potamogeton cf. natans L., P. cf. pygmaeus Chandler, Cyperus glomeratus L., Scirpus radicans L., Betula cf. humilis Schrank., Chenopodium rubrum L. и др.

По содержанию экзотов (около 50%) в семенных флорах сокольский горизонт кинельской свиты очень близок к нагавским слоям Нижнего Дона (около 50%), плиоцену Соликамского района (63,8%), воронежским плиоценовым флорам (55—70%, см. Никитин, 1933, стр. 85), существенно отличаясь как от миоцена Соликамска (около 80% экзотов), так и от икских слоев Нижней Камы (32,5%), приближающихся к нижнему антропогену Соликамска (соликамская свита — 30,3% экзотов).

Наибольшее количество совпадающих характерных форм наблюдается между семенными флорами сокольского горизонта и соликамского плиоцена — 54,5% (12 форм из 22), сокольского горизонта и кривобор- ских слоев андреевской свиты Воронежской области — 40,9% (9 из 22 форм в сокольской флоре); между флорами сокольского горизонта и нагавских слоев Нижнего Дона процент общих форм меньше — 22,8% (5 из 22 форм), в этом сказывается в значительной мере и различие в географической зональности.

На основании результатов палеокарпологических исследований сокольский горизонт кинельской свиты Нижней Камы, охарактеризованный пресноводной фауной куяльниц- кого типа (средний плиоцен), вполне возможно относить к среднему плиоцен}' и сопоставлять с андреевской свитой Воронежской области (кривоборские флоры и их аналоги).

Сокольский горизонт кинельской свиты близок по возрасту к плиоценовым отложениям Соликамского района (несколько моложе их) и к нагавским слоям Нижнего Дона (несколько древнее их).

Икские слои Нижней Камы, охарактеризованные пресноводной фауной колкотовского (днестровского) типа, замыкают верхний плиоцен, но еще древнее самых низов нижнего антропогена (соликамской свиты).

Челнинский горизонт кинельской свиты не имеет в семенных флорах, хотя и очень бедных, достоверных признаков более древних, нижнеплиоценовых флор.

Чистопольский горизонт по составу семенных флор близок к соколь- скому, но изучен в палеокарпологическом отношении недостаточно.

Мензелинские слои, охарактеризованные пресноводной фауной мен- зелинского комплекса, ближе по семенным флорам к верхам чистопольского горизонта, чем к икскому горизонту.

П. И. Дорофеев изучал в 1953 г. мензелинскую семенную флору в буром угле, добытом из карьера в овраге Терень-Сазы, у дер. Юски-Те- кермень, с глубины 10,5 м (абс. отметка 99,5 м). По его описанию, бурый уголь слоистый, образован в основном из аморфной органической массы, трещиноват. По внешнему виду сходен даже с бурыми углями Украины сарматского возраста, но это не может служить основанием для определения его возраста. В описанном буром угле П. И. Дорофеевым (1956а, стр. 174) была определена следующая семенная флора: Typha sp., Alismataceae gen., Potamogeton sp., Carex sp., Ranunculus sceleratus L., R. sceleratoides Nikitin, Aldrovanda sp., Hypericum coriace- um Nikitin, H. sp., Decodon globosus (E. M. Reid) Nikitin, Menyanthes trifoliata L. fossilis, Labiatae gen.

По заключению П. И. Дорофеева, флора неогеновая, немного старше обычных акчагыльских флор.

Кроме семян плиоценового Stratiotes intermedius (Hartz) Chandler, H. Я- Кац и С. В. Кац в икской флоре определили Alisma plantago-aquatica L., Sagittaria sagittifo- lia L., Cyperus cf. glomeratus L., Bolboschoenus maritimus (L.) Palla, Betula sp., обрывки листьев сфагнума и оогонии хары.

В мензелинских слоях, вскрытых в г. Мензелинске, на правом берегу р. Курчанки второй, на глубине 13,55 м (отметка 93,72 ж), в растительном детрите из мелкого глинистого песка были определены: Coniferae gen., Alismataceae gen., Salvinia sp., Butomus umbellatus L., Stratiotes intermedins Chandl., Caryophyllaceae gen., Stachys sp.

Палеокарпологическая характеристика не противоречит датировке мензелинских слоев, данной по составу конхилиофауны, как относящихся к акчагыльской регрессии.

Общий облик флоры кинельской свиты, воспроизводимый палеокар- пологическим методом, П. И. Дорофеев (1957, стр. 489) характеризует следующим образом: «Темнохвойная тайга с миоценовыми реликтами, несколько напоминающая ситхинские или нижнеамурские леса. В этой тайге несомненно участвовали еще многие широколиственные древесные породы, более разнообразным был подлесок из кустарников и лиан, особенно же много экзотов было среди травянистых растений, хотя изученные ископаемые флоры еще не воспроизводят этого богатства во всей полноте. Однако в этой флоре уже отсутствовали таксодиевые и многие широколиственные породы — ведущие члены олигоценово-миоценовых флор. К кинельскому веку темнохвойная тайга стала господствующим типом растительности на Русской равнине, следовательно, появление здесь ее элементов относится по крайней мере к миоцену. К плиоцену оформились основные ландшафтные зоны равнин: арктическая, таежная, зона открытых пространств к югу от широты Куйбышева — Воронежа, хотя эти зоны еще заметно отличались от современных и по составу и по строению».

Чрезвычайно важно было бы проследить изменения во времени характера кинельской темнохвойной тайги, близкой к нижнеамурскому типу, по данным палеокарпологических исследований. Однако имеющийся материал палеокарпологических анализов по челнинскому и низам сокольского горизонтов не вполне достаточен для этой цели.

В  19 приведен сводный список состава семенных флор нижней и верхней части сокольского горизонта кинельской свиты Сокольско- Беляхчинского и Набережно-Челнинского районов.

К нижней части сокольского горизонта отнесены флоры, встреченные в пачках А — И, к верхней — флоры из пачек К — Н\ средние пачки сокольского горизонта (Д — И), с наибольшим содержанием песков, условно присоединены к нижней части, ввиду большой бедности семенных флор.

Флоры нижней части сокольского горизонта залегают в Сокольско- Беляхчинском районе обычно в пределах отметок минус 30 — плюс 10— 15 м , флоры верхней части —на положительных отметках 15—40 м. Верхние пачки сокольского горизонта содержат среди озерных и озерно- болотных глин прослои торфянистых глин с обильным скоплением растительных остатков. Семенная флора в такой линзе из скв. 2263-а Со- кольско-Беляхчинского района с глубины 29,23—29,40 м (отметки 21,04—20,87 м) оказалась наиболее богатой, эталонной для верхней части сокольского горизонта (анализы М. Г. Кипиани).

Из семенных флор нижней части сокольского горизонта относительно богатыми являются флоры из скв. 1481 и 1042 Набережно-Челнинского района и скв. 2700-а и 2001 Сокольско-Беляхчинского района, изученные П. И.Дорофеевым (1957, стр. 488; 1956а, стр. 173).

В обобщенном списке семенных флор сокольского горизонта данные по флоре верхней части этого горизонта объединены из отдельных интервалов скв. 1042 Набережно-Челнинского района (глубины 34,75; 34,35— 35,25; 35,75—36,25; 39,1—39,4; 40,05—40,25 м), скв. 1077 (глубины 26,12—26,40, 27,6—28,2 м) и скв. 1816 (глубины 32,7—33,8 м).

При сопоставлении списков семенных флор нижней и верхней части сокольского горизонта можно заметить существенные различия между этими флорами, хотя общие для обеих флор растения составляют 55—65% от всего состава каждой флоры, указывая на большую близость флор.

Из характерных растений, остатки которых обнаружены только в сокольском горизонте, в нижней части этого горизонта встречаются следующие 8 форм: Selaginella pliocenica Dorof., Sparganium cf. multilocu- lare R. et Ch., Alitella cf. nuda L., Weigela Kryshtofovichiana Dorof., Scir- pus cf. Palibini Nikitin, Salvinia glabra Nikitin, Morns cf. nigra L., Eupatorium cannabinum L. Из них первые 5 форм специфически нижнесо- кольские; Eupatorium cannabinum распространен в кривоборских слоях, Salvinia glabra — в кривоборских и нагавских слоях, a Morus cf. nigra — в нагавских слоях.

В верхней части сокольского горизонта развиты 5 форм, свойственные только сокольскому горизонту: cf. Liriodendron?, cf. Nyssa?, Caldesia pioventitia Nikitin, Potentilla pliocenica Reid., Tournefortia sibirica Nikitin.

Если не учитывать sf. Liriodendron? и cf. Nyssa?, ввиду неясности определения и возможной переотложенности, то специфически верхне- сокольской можно считать всего одну форму — Caldesia proventitia Nikitin; Potentilla pliocenica встречается в кривоборских слоях, a Tournefortia sibirica — в нагавских.

На основании этих данных нижнесокольская флора представляется более оригинальной по сравнению с верхнесокольской и несколько более древней.

Это не умаляет большого стратиграфического значения и оригинальности верхнесокольской семенной флоры, особенно флоры из пачек Л и М (скв. 2263а), представленной озерно-болотными и болотными осадками. Вероятность переотложения семян в такого типа осадках минимальная, а большие количества обнаруженных семян указывают на несомненное залегание их in situ. В флоре из скв. 2263а М. Г. Кипиани определила по некоторым видам растений следующие количества ископаемых семян: Hypericum coriaceum — более 1000, Н. septestum — 460, Decodon globosus— 403, Salvinia tuberculata — 76, Najas cf. foeolata — 27, cf. Liriodendron?— 27, Caldesia proventitia — 20, Tournefortia sibirica — 11 и др. Но даже и в такого рода семенных флорах все-таки присутствуют переотложенные семена; к ним относятся cf. Liriodendron (если это определение подтвердится), cf. Nyssa? (найдено только одно зерно), Podocarpus (обнаружен J1. С. Короткевич в сливе).

Палеокарпологические исследования в Сокольско-Беляхчинском и Набережно-Челнинском районах привели, таким образом, к выделению нескольких семенных флор кинельской свиты, имеющих в известной степени эталонный характер. С помощью этих палеокарпологических эталонов легче установить то или иное стратиграфическое положение семенных флор, не имеющих фаунистической характеристики.

Попытаемся, например, определить стратиграфическое положение уфимской семенной флоры, изученной П. А. Никитиным. Пробы с растительными остатками из плиоценовых отложений Палео-Уфы были отобраны, по моему совету, в 1943 г. Н. Е. Диком и исследованы, по моей просьбе, П. А. Никитиным; результаты определений П. А. Никитина опубликованы В. JI. Яхимович (1958а).

П. А. Никитин определил семенную флору из скв. 105 ] как средне- плиоценовую, доакчагыльскую, а флору из скв. 102— как верхнеплиоие- новую. П. И. Дорофеев, просмотревший списки флор из скв. 105, «согласился с заключением П. А. Никитина и вместе с тем высказал предположение о возможно несколько более.древнем возрасте части этих флор» (см. Яхимович, 1958а, стр. 107).

Действительно, присутствие в плиоценовых осадках Палео-Уфы ( 20) семян Phellodendron sp. и Taxodium sp. придает уфимской флоре более древние черты, несколько сближающие ее с верхнемиоценовыми флорами. Но эти семена, возможно, и переотложены, настолько они не гармонируют с более молодым, среднеплиоценовым обликом уфимской флоры из скв. 105, весьма похожей на флору сокольского горизонта кинельской свиты Нижней Камы.

Специфически нижнесокольских видов растений в уфимской семенной флоре не обнаружено. Из характерных форм растений, встречающихся в нижнесокольских и верхнесокольских флорах, в уфимской плиоценовой флоре найдены: Azolla pseudopinnata, Najas foveolata, N. lanceolata, Hypericum coriaceum, Decodon globosus.

Из этих форм Azolla pseudopinnata и Najas foveolata распространены в кривоборских и нагавских слоях, Decodon globosus и Najas lanceolata — в кривоборских, Hypericum coriaceum — в нагавских слоях.

Из остальных характерных форм уфимской семенной флоры из скв. 105 в верхнесокольский комплекс входят следующие формы: Salvinia tuberculata, Scirpus melanospermus С. A. M. var, Hypericum septestum.

Из этих видов первая обычна в кривоборских и нагавских плиоценовых флорах, а остальные — в нагавской флоре.

По совокупности признаков уфимская сред неплиоценовая флора стоит ближе к семенной флоре верхней части сокольского горизонта кинельской свиты.

Плиоценовая уфимская флора из скв. 102 несомненно моложе флоры из скв. 105, но все же довольно близка к ней. На это указывает значительное количество характерных видов, общих для обеих флор: Salvinia tuberculata, Azolla pseudopinnata, Alisma minima, Hypericum coriaceum. H. septestum, Decodon globosus.

He переходят из среднеплиоценовой флоры скв. 105 в плиоценовую уфимскую флору скв. 102 такие формы: Taxodium sp., Typha cf. angusta- ta, Sparganium noduliferum, Najas foveolata, Scirpus melanospermus, Dulichium spathaceum, Betula cf. exot, Phellodendron sp.

Обнаружены только в плиоценовой уфимской флоре (скв. 102): Ро- tamogeton planus Nikitin, P. sp. 4 (pygmaeus), Najas marina, Dulichium vespiforme, Epipremnum crassum, Naumburgia subthyrsiflora.

По всей вероятности, уфимская плиоценовая флора из скв. 102 находится на границе между кинельским и акчагыльским временем, но ближе к акчагылу—число видов характерных растений, общих с икской апшеронской флорой, в ней невелико: Salvinia tuberculata, Potamogeton sp. 4 (pygmaeus), Najas marina, Alisma minima, Hypericum septestum.

Чрезвычайно интересна семенная флора из долины р. Нугуш, добытая из нижней части кинельских глин, залегающих в скв. 205 на глубине 25,37—27,5 м, или только на 0,6 м выше базального горизонта (Яхимович, 1958а), т. е. в шешминском горизонте кинельской свиты.

П. И. Дорофеев определил в составе нугушской флоры (см. Яхимович, 1958) остатки следующих растений: Salvinia cf. glabra Nikitin, Typha sp., Potamogeton vaginatus Turcz., P. sp., Najas marita L., Alisma plantago-pliocenica Nikitin, A. sp.. Alismataceae (PCaldesia), Carex sp., Ranunculus sceleratoides Nikitin, Hypericum sp., Viola sp., Decodon globosus (E. M. Reid) Nikitin, Ericaceae gen (Andromedeae).

Salvinia glabra встречена в районе Нижней Камы только в нижней части сокольского горизонта кинельской свиты, но также в кривоборских и нагавских слоях; Najas marina широко распространена: в челнин- ском горизонте кинели, в верхней и нижней частях сокольского горизонта, в кривоборских, нагавских, икских слоях и в антропогеновых осадках; Alisma plantago-pliocenica обычна в кривоборских слоях; Ranunculus sceleratoides развит в нижней и верхней частях сокольского горизонта; Decodon globosus, встречающийся также в обеих частях сокольского горизонта, характеризуется широким стратиграфическим диапазоном — от плиоцена Воронежской области до олигоцена — миоцена Западной Сибири.

Следовательно, в нугушекой семенной флоре нет определенных показателей (кроме, может быть, Potamogeton vaginatus) более древнего возраста, чем средний плиоцен. Нугушская семенная флора свидетельствует о том, что шешминский и челнинский горизонты кинельской свиты близки по возрасту к сокольскому горизонту той же свиты.

Эталонное значение семенных флор кинельской свиты и других плиоценовых осадков бассейна Нижней Камы определяется как датирован- ностыо их пресноводной конхилиофауной (особенно для сокольского горизонта, мензелинских и икских слоев), так и охарактеризованностыо их спорово-пыльцевыми анализами.

 

СОДЕРЖАНИЕ:  АЛЛЮВИЙ ВЕЛИКИX АНТРОПОГЕНОВЫХ ПРОРЕК РУССКОЙ РАВНИНЫ

 

Смотрите также:

 

Науки о Земле  Дрейф материков    Ферсман - Путешествия за камнем   Геохимия    Палеоклиматология   Палеонтология 

 


Защита сельскохозяйственных культур от сорной...

Сорная растительность — очаг распространения вредителей и болезней культурных растений, семена некоторых из них ядовиты для человека и животных.
Защита растительного мира (флоры).

 

...семян, созревания семян. ТРЕБОВАНИЯ СЕМЕННЫХ...

Требования семенных участков люцерны к влаге и орошению. Требования люцерны, выращиваемой на семена, к почвенной и атмосферной влаге более специфичны, чем люцерны, выращиваемой на корм.

 

Семена трав и кормовых растений

При семенном размножении новые растения появляются из семян. Образованию семян предшествуют цветение и опыление. Большинство бобовых трав — перекрестноопыляемые энтомо- фильные растения.

 

КАРПАТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК. Отдых в Карпатах....

Как и на более низких высотных уровнях, на каменистых южных склонах, где на поверхность выходят бедные песчаники ямненской свиты
В нем имеется небольшой музей карпатской фауны и флоры, наиболее распространенных минералов.