|
Одним из возможных решений задачи
увеличения громкости работы детекторного приемника и даже получения от него
громкоговорящего приема иногда считают применение двухтактного
детектирования. Идея использования двухтактного детектирования привлекала и
продолжает привлекать внимание тысяч радиолюбителей.
К этой идее их приводят несомненные выгоды, которые дает
двухполупериодное выпрямление 'по сравнению с однополупериодным.
Аналогия с двухполупериодным выпрямителем рисует
чрезвычайно соблазнительную перспективу использования «пропадающей» половины
периода токов звуковой частоты, «срезаемой» однотактным детектором.
Может ли дать хорошие результаты применение двухтактного
детектирования?
Прежде всего посмотрим на обычно предлагаемую схему
двухтактного детекторного приемника, которая приведена в заголовке. Эта схема
по своей идее копирует схему двухполупериодного выпрямителя. Может ли она
дать какое-либо увеличение громкости по сравнению с обычной?
Конечно, нет. На концах колебательного контура развивается
определенное напряжение высокой частоты. В обычных детекторных приемниках все
это напряжение передается в детекторную цепь, присоединенную параллельно
катушке контура. При двухтактном выпрямлении детекторная цепь в каждой
половине периода оказывается присоединенной лишь к половине катушки и,
естественно, получит лишь половинное напряжение. Очевидно, что две половинки
не могут быть больше целого, поэтому от подобной схемы нельзя ожидать хороших
результатов.
Но, конечно, дело не только в неудачной схеме. Можно
придумать много схем, в которых это препятствие будет внешне обойдено.
Например, можно присоединить двухтактную детекторную цепь к катушке с
удвоенным числом витков, индуктивно связанной с контурной катушкой. Можно
придумать множество разнообразных схем,однако все они не дадут результатов, потому
что дело здесь не в схеме, а в гораздо более глубоких причинах
энергетического характера.
Процессы, происходящие при детектировании высокочастотных
колебаний, нельзя полностью обобщать с выпрямлением переменного тока в
силовых сетях. При выпрямлении переменного тока мы располагаем источником с
практически неограниченной мощностью—осветительной сетью. Схема выпрямления
позволяет нам с той или иной эффективностью использовать звено, связывающее
выпрямитель с сетью, — силовой трансформатор. При двухполу- периодном
выпрямлении он передает энергию в течение всего периода, при
однополупериодном — он половину периода работает вхолостую и энергия, которую
он мог бы передать за это время, не используется.
Иные соотношения имеют место при детектировании. Для улучшения
работы телефона надо передать из антенны в детекторный контур возможно
большую мощность. Но мощность, которую может отдать антенна, ограничена и в
каждом отдельном случае не может превзойти некоторой определенной величины.
Наибольшая мощность будет передаваться тогда, когда вносимое в антенну
сопротивление равно ее собственному сопротивлению (обычное для всех случаев
условие передачи наибольшей мощности— сопротивление нагрузки равно
сопротивлению источника).
ности поля на действующую высоту антенны, а Ra —
сопротивление антенны.
При однотактном детектировании энергия отбирается от
антенны в детекторную цепь в течение только одной половины периода, но и
сопротивление, которое характеризует по[гр ебл ен и я энергии, будет
вноситься.
в антенну тоже в течение только половины периода.
Следовательно, связь детекторной цепи с контуром и контура с антенной надо
подобрать так, чтобы действующее значение вносимого при этом сопротивления
равнялось собственному сопротивлению антенны, причем под действующей
величиной вносимого сопротивления надо понимать величину, эквивалентную
такой, какая создавала бы нормальную нагрузку для антенны в течение двух
половин периода. Говоря проще, мы подбираем в детекторном приемнике такую
связь детекторной цепи с контуром и контура с антенной, при которой за
полпериода от нее отбирается мощность, по величине равная наибольшей
мощности, какую антенна может отдать за целый период. При правильно
подобранной связи мы за одну половину периода отбираем у антенны наибольшую
возможную часть имеющейся в ней энергии сигнала. Если растянуть этот отбор
энергии на обе половины периода, то отбираемая в течение каждой половины
энергия соответственно снизится.
Поэтому двухтактное детектирование в детекторном приемнике
по причинам принципиального характера никакого выигрыша дать не может. Если
же при экспериментировании иногда кажется, что двухтактное детектирование
дает лучшие результаты, чем однотактпое, то это объясняется просто тем, что
связь при однотактном детектировании не обеспечивала получения от антенны
наибольшего возможного количества энергии.
Так обстоит дело в детекторном приемнике. В ламповом
приемнике двухтактное детектирование приводит к сильному снижению
чувствительности и поэтому тоже оказывается невыгодным.
|