Пластика глиняные предметы культа — антропоморфные и зооморфные статуэтки, креслица, столики, алтари; к ней также относятся украшения и другие изделия из глины.

 

  Вся электронная библиотека >>>

 Трипольская культура >>>

  

 

Ранний этап трипольской культуры на территории Украины


Раздел: Археология

   

Пластика

  

Эту категорию находок в основном составляют глиняные предметы культа — антропоморфные и зооморфные статуэтки, креслица, столики, алтари; к ней также относятся украшения и другие изделия из глины.

а) Антропоморфные статуэтки лучше всего представлены в крупных коллекциях из Луки-Врублевецкой (более 250 экз.), Александровки (107 экз.), Ленковцов (88 экз.), Путинешт (71 экз.), Бернашевки (67 экз.) в других поселений Украины в Молдавии. Общее их количество сейчас достигает 1 тыс. экземпляров, причим совершенно целые фигурки встречаются крайне редко (3—4 экз. в Александровке, Сабати- новке II, Луке-Врублевецкой. Берново). Большинство находок составляют нижние части статуэток, реже встречается верхняя половила туловища с головкой.

Статуэтки, как правило, связаны с жилищами, где в ряде случаев их концентрация бывает довольно высокой: 84 экз. в землянке 2 в Луке-Врублевецкой [14, с. 27[, 49 — в землянке 2 на поселении Путинешты в МССР [102, с. 60| и т. д. Лишь в одном случае можно с уверенностью отметить четкую локализацию статуэток внутри жилища: 16 фигурок из 23, происходящих с площадки 3 на поселении Сабатинов- ка II, были обнаружены на глиняном помосте в западной части дома [97, с. 90]. Автор раскопок справедливо рас» сматривает это сооружение как святилище. Обычно же статуэтки встречаются на всей площади жилища, в том числе у печей и очагов.

Переходя к непосредственному описанию антропоморфных статуэток, напомним общеизвестное положение о доминировании в раннетрипольско-преку- кутенской пластике (равно как и в пластике всех нео-энеолитических земледельческих культур) женских изображений. Достоверных мужских фигурок известно около десятка, в том числе две из Луки-Врублевецкой [14,  25, а, б], одна — из Ленковцев [191,  XIII, 25}, четыре — из Тырпешти [287,  97, 13, 21, 28; 110, 4] и т. д. Обычно это сидящие статуэтки (сохранились лишь нижние их половины) с вытянутыми ногами. Черты стеатопи- гии отсутствуют; признак пола обозначен небольшим нелепом. Выделяется известная фигурка из Луки-Врублеве- цкой с разомкнутыми ногами и гипертрофированными мужскими признаками ( 76, 4). Все упомянутые статуэтки лишены орнамента.

Характер и специфику раннетри- польской пластики определяют многочисленные женские статуэтки, изготовлявшиеся на каждом поселении. Обычно они вылеплены из хорошо промешанной глины с примесью песка, иногда — мелкотолченого шамота и зерен кварца. С. Н. Бибиковым установлен интереснейший факт подмешивания в глину нескольких статуэток из Луки- Врублевецкой зерен злаков, имеющего не технологический, а культовый смысл [14, с. 206-210, 251—255]. Следы зерен зафиксированы также в глине статуэток некоторых других поселений [138, с. 281.

Исследователи (С. Н. Бибиков, А. П. Погожева и др.) отмечают несколько способов формовки статуэток: из цельного куска глины; из двух продольных половинок, изготовленных отдельно, а затем составленных. Иногда

фигурка формировалась из верхней и нижней половин [65, с. 162|. А. П. Погожева выделила группу статуэток, в нижней части живота которых при формовке преднамеренно оставлялась полость, видимая лишь на изломе. В нее закладывались неболь- щие глиняные желваки, изготовленные отдельно от статуэток [138, с. 31 — 33]. Исследовательница считает их имитацией зародыша, а в более широком плане — выражением общей идеи плодородия. Такие фигурки встречены, в частности, в Луке-Врублевецкой, Гай- вороне, Александровке.

После соединения составных частей статуэтка дополнительно обмазывалась слоем тонкоструктурной глины; подмазка также усиливала черты стеато- пигии. Обычно поверхвость хорошо заглаживалась, покрывалась розоватым, коричневатым, серым ангобом, в ряде случаев подвергалась лощению. Обжиг большинства статуэток неравномерный, часто усугубленный вторичным пребыванием фигурки в пламени.

При технологическом единстве ран- ветрипольской антропоморфной пластики она достаточно разнообразна по своим формам и орнаменту. Два последних признака и легли в основу наиболее объективной ее классификации, разработанной А. П. Погожевой. Все женские статуэтки исследовательница разделила на два класса: А (орнаментированные) в В (без орнамента). В первом из них различаются фигурки двух типов; а (с сомкнутыми ногами) и Ъ (с разомкнутыми). В классе В выделено два типа и один подтип (в зависимости от пропорций статуэток, степени стеатопигии, моделировки плечей и головы и т. д.): с, d и ci [137, с. 11— 12; 139, с. 22—38]. При несомненных достоинствах эта классификация усложнена учетом ряда второстепенных признаков. Поэтому в данной работе применена классификация, основанная на более общих морфологических признаках и отражающая главную линию развития раннетрипольской пластики, согласно которой выделяются два основных типа статуэток.

Тип. I Представлен фигурками, высота которых колеблется в пределах 3—10 см (наиболее часто встречаются экземпляры высотой 5—7 см). Нижняя часть тулова этих статуэток (до пояса) обычно в два раза длиннее их торса. Непременный признак — широкие бедра и мощные ягодицы, переданные округлыми полушариями ( 72, 1, 2, 6, 7), либо (гораздо реже) —коническими выступами ( 72, 15, 16). Живот многих фигурок обозначен небольшой выпуклостью, пупок передан на- колом ( 72, 1, 3). В отдельных случаях округлый бугорок на животе говорит о беременности [65, с. 166]. На лобке некоторых статуэток имеются парные выступы-бугорки ( 73, 6). Низ живота подчеркнут одной или двумя (оченьредко — тремя) сходящимися под углом врезанными линиями; опоясывающая линия подчеркивает талию.

Ноги описываемых статуэток обычно переданы слитно, в виде округлого в сечении или слегка уплощенного конического выступа. Конец его закруглен я лишь в отдельных случаях уплощен; спереди на конце выступа короткими вертикальными насечками показаны пальцы ( 72, 10, 12). Сзади и спереди ноги выделены вертикальной, глубоко врезанной линией. Почти на каждом поселении встречено несколько фигурок с разомкнутыми ногами ( 72, 12—14); в одном случае (Бернашевка) ноги статуэтки в верхней части соединены защипом-перепонкой ( 73, 8).

Округлый или овальный в сечении торс статуэток слегка уплощен и постепенно сужается к верху, переходя в вытянутую шею. Часто небольшими угловыми выступами показаны плечи, грудь обозначена округлыми паколами или выступами-бугорками ( 72, 1, 9). Шею венчает маленькая округлая головка, слегка приплюснутая сверху. Небольшим защипом намечен нос, на- колами — глаза и рот (последний также бывает передан горизонтальной черточкой). В ряде случаев голова статуэтки не моделирована, и верхняя часть ее имеет вид короткого цилиндрического или конусовидного выступа ( 72, 6).

На поселениях Бернашевка и Рого- жаны 1105, с. 40,  6, 2] найдены три головки крупных статуэток, посаженные на длинную и мощную шею в

виде цилиндрического или подпрямо- угольпого в сечении столбика. Сверху голова плоско срезана, дуговидный в профиле нос далеко оттянут щипком, глаза и рот переданы глубоко врезанными горизонтальными черточками (рпс. 72, 8). Одна из этих головок увенчана широкой плоской шляпкой с отверстием в центре, наискось от него расположено еще одно отверстие, которым обозначен рот ( 72, 5). Не исключено, что описанные головки, отличающиеся от стандартного иконографического типа ранне три польской пластики, принадлежат фигуркам импортного происхождения.

Абсолютное большинство статуэток лишено рук, но около 20 экз., происходящих с поселений на территории СССР и Румынии, имеют руки, моделированные в виде иалепных валиков, иногда покрытых поперечными насечками. В отдельных случаях моделирована кисть руки с тремя-четырьмя пальцами ( 72, 3). Руки зафиксированы в нескольких стандартных позах: одна из рук согнута в локте и прижата к голове, причем локоть может поддерживаться второй рукой [63, рве. 79, 1, 3\ 282,  73, 1, 3, б]; обе руки сомкнуты и прижаты к груди ( 72, 11); каждая рука поддерживает грудь [65, с. 163,  1, 10]; обе руки опущены к низу живота [65, с. 163,  1, 6, 9); одна рука поднята к голове, вторая — опущена к низу живота (65, с. 167; 282,  73, 4]. В руках нескольких статуэток находится предмет в виде валика, доходящий до груди или лица фигурки и упирающийся в низ живота ( 72, 5). Исследователи интерпретируют его по-разному (сноп, ребенок, змея, фаллос), не выходя здесь, однако, за рамки предположений. Вообще, по мнению С. Маринеску- Былку, описанные выше позы статуэток передают определенные ритуальные жесты, связанные с конкретными проявлениями магико-религиозной практики древних земледельцев, важ- вейшей частью которой являлась антропоморфная пластика [279, с. 49—58].

Принято считать, что статуэтки первого типа, верхняя и нижняя части которых поставлены под углом друг к другу, изображают сидящую женщину с вытянутыми ногами и откинутым назад корпусом. Правильность этого мнения в ряде случаев подтверждена специально уплощенными снизу ногами и ягодицами. Известны также факты па- ходок статуэток, сидящих па глиняных креслицах [97, с. 90; 52, с. 18], причем в этом случае ноги фигурки иногда согнуты в коленях и опущены вниз ( 73, 4). Однако нельзя не согласиться с А. П. Погожевой, полагающей, что некоторые фигурки изображены в стоячей позе со слегка наклоненным вперед корпусом [138, с. 32; 139, с. 117—118]; в этих случаях угол между верхней и нижней частями статуэтки превышает 140—150°. Некоторые статуэтки в стоячей позе крепились на тонких стержнях, для чего в ноге специально оставлялся длинный узкий канал [138, с. 32—33]. Такие фигурки найдены, в частности, во Флорепггах, в Гайвороне, Окопах ( 72, 10). Из Бернашевки происходит статуэтка, стоящая на ножке-столбике с плоским расширенным основанием ( 73, 2).

Статуэтки первого типа практически лишены орнамента, лишь на бедрах и ногах отдельных фигурок (Александровна, Окопы, Тырпешти и др.) имеются группы коротких вертикальных насечек ( 72, 12). Декоративную функцию выполняла белая паста, заполняющая иногда врезанные линии, подчеркивающие низ живота. Кроме того, статуэтки многих поселений (Бер- нашевка, Ленковцы, Путинешты, Рого- жаиы, Александровна, Тырпешти)' окрашены красной краской, часто нанесенной на белую облицовку — ангоб. Выделяются несколько статуэток из Са- батиновки II (жилище 3), расписанных до обжига красной краской по белому фону (роспись почти полиостью уничтожена при пожаре). Следует подчерк- путь, что по своему сюжету расписной узор сабатиновских статуэток полностью отвечает врезанному орнаменту фигурок второго типа ( 73, 3, 5). Целая статуэтка, расписанная до обжига темно-красной краской по светло-серой лощеной поверхности, найдена также С. Маринеску-Былку при раскопках поселения Тырпешти [287,  107, 1\.

В заключение отметим, что к первому типу относятся (за исключением индивидуальных форм) все статуэтки из Флорешт, Рогоясан, Бернашевки, Окопов, Сабатиновки II, больпганство фигурок из Гайворона, Александровки, Тырпешти и ряда других пунктов.

Тип II включает статуэтки крупных размеров, высота которых в среднем достигает 10—15 см, хотя встречаются экземпляры высотой до 20 см. Для них также характерна выраженная стеато- пигия и сомкнутые, с коническим окончанием ноги. Очень редко встречаются фигурки с разделенными ногами. У одной из статуэток (Берново) выделены ступни ног а обозначены пальцы. Описываемые статуэтки отличаются от фигурок первого типа наличием широкого (до 4 см) плоского торса, высота которого примерно равна нижней части. Грудь обычно показана рельефными бугорками, наколами или сквозными округлыми проколами. Конически- мя выступами переданы плечи; эти же выступы рассматриваются С. Н. Бибиковым как руки, согнутые в локтях и помещенные под грудью [14, с. 229]. Изредка в плечевых выступах, рядом с налепяой грудью, имеются сквозные круглые отверстия. Шея и голова, как правило, вылеплены слитно в виде высокого конусовидного отростка, причем черты лица не моделируются. Лишь у единичных экземпляров голова обозначена небольшим расширением, нос показан защипом, а глаза н рот — наколами иди насечками (Берново, Кор- мань) ( 74, 1, 7; 75, 2).

В большинстве своем описываемые статуэтки изображают сидящую женщину с отклоненной верхней половиной туловшца. В единичных случаях они имеют массивную цилиндрическую ножку со слегка расширенным и плоско среэанпым основанием, позволяющим говорить о стоячей позе. Такие фигурки найдены, в частности, в Луке- Врублевецкой [14,  87], Берново ( 70, ff) и на других поселениях. О том, что эти статуэтки также надевалось в вертикальном положении на стержень, говорят уакие и глубокие выемки в ногах отдельных фигурок из Александровки и Луки-Врублевецкой [138, с. 33,  6, 1, 2, ff].

Некоторые из описываемых статуэток, как и фигурки первого типа, изображены в ритуальных позах и держат в сомкнутых руках продолговатый предмет ( 74, 2, 5, б). По-видимому, семантически близки к ним фигурки с рельефной опояской-валиком* расчлененной насечками [14,  80, а; 81].

Наиболее характерной чертой статуэток второго типа является орнамент, как правило, покрывающий всю нижнюю часть и торс фигурки. Неорнамен- тированные экземпляры ( 74, 3) встречаются гораздо реже. Так, из 150 статуэток второго типа, приведенных в монографии о Луке-Врублевецкой [14,  76—112], лишь пятая часть лишена орнамента.

Несмотря на большое количество элементов орнамента и его композиций, декору описываемых статуэток присуща стандартность, устойчивость [137, с. 21—23; 139, с. 40—47]. Торс фигурки обычно покрывают параллельные ряды узких врезанных линий — горизонтальных или сходящихся под углом ( 74, 7; 75, 5, б). На груди также встречается угловой узор и врезанная спираль ( 74, 1). Ряды врезанных линий в угловой композиции заходят на спину. Кроме того, для спины обычен орнамент в виде ромба ( 74, 7; 75, 1) или вертикальной цепочки ромбовидных фигур с несомкнутыми углами ( 74, 1). На спинах нескольких фигурок из Луки-Врублевецкой прочерчен отрезок косой линии с отходя* ( ЩЕМИ от него вниз короткими штрихами ( 74, 5). Два таких отрезка, нанесенных под углом друг к другу ( 74, 2), С. Н. Бибиков считает изображением крыльев [14, с. 28].

В нижней части живота, как правило, помещен врезанный ромб, нередко разделенный на четыре части. В центре ромба и каждой его части обычно находится округлая вмятина — точка или черточка ( 74, 4, 7; 75, 1, 6).

Сомкнутые ноги фигурок в несколько рядов опоясаны врезанной линией; на бедра часто вынесен рисунок в виде овала, завитка спирали или треугольника, венчающего отрезок линии в обращенного своим основанием к лону статуэтки (рве. 74, 4, 7; 75, 3). Этот элемент декора, находящий соответствие в орнаменте керамики, в крайне стилизованном виде изображает часть тулова и голову фантастического амея. В некоторых случаях изображение приобретает дополнительные детали — круглые глаза, завитки-рога (рис, 75, 3, 6). Весьма разнообразен орнамент на ягодицах фигурок, где А. П. Погожева насчитывает 17 различных его видов. Наиболее часто встречается рисунок в виде: спирали; концентрических кругов; ромба и овала с точкой в центре ( 75, 1, 6); ради- ально расходящихся отрезков линий; креста с вписанными в его квадранты углами и полуовалами ( 75, 4); мальтийского креста и т. д. Нередки здесь и изображения змея-дракона ( 74, 7; 75, 3), Все эти виды орнамента обычно дополнены округлыми ямками, наколами, короткими насечками, оттисками зерен (в первую очередь это относится к пластике Луки-Врубле- вецкой). Небольшая группа фигурок практически лишена орнамента и украшена лишь наколами, насечками, оттисками верен — одиночными или скомпонованными в группы [14,  78, 79; 82а; 99а].

На отдельных статуэтках сохранились следы инкрустации — врезанного орнамента белой пастой. По-видимому, поверхность некоторых фигурок окрашивалась в красный цвет [65, с. 164]. С. Марннеску-Былку сообщает о том, что для инкрустирования орнамента нескольких статуэток поселения Тырпеш- ти использовалась белая и красная паста; одна фигурка с этого поселения была расписана белой, другая — красной краской [287, с. 38,  97, 29; 95, 1].

Соотношение между двумя описанными выше типами статуэток определяется достаточно четко: в цепи развития раннетрнпольской антропоморфной пластики сравнительно простые статуэтки первого типа являются начальным звеном.

Что же касается фигурок второго типа, то он, по мнению А. П. Погожевой, появился в Триполье внезапно и сразу стад господствующим. «Благодаря отсутствию его эволюции,— отмечает автор,— в раннетрипольских памятниках становится очевидным его инородное происхождение и вторжение извне» [137, с. 26]. Отчасти это мнение разделяет и С. Марннеску-Былку, полагая, что врезанный орнамент на статуэтках— результат южного импульса, переданного через культуру Гумельница и постепенно воспринятого в прекуку- тенско-раннетрипольской среде [282, с. 96; 287, с. 38).

Приведенная точка зрения представляется спорной. Прежде всего, не вызывает сомнения морфологическое сходство статуэток обоих типов, проявляющееся в трактовке головы, шеи, нижней части туловища. Новые признаки (появление удлиненного широкого торса и острых плечевых выступов) нарастали постепенно. Примером может служить появление на сравнитель» но раннем (в системе раннего Триполья) поселении Окопы среди статуэток первого типа большой фигурки с широким торсом, в которой легко угадываются черты пластики второго типа ( 76, 5). Что касается вреванного орнамента, то некоторые его элементы появляются на статуэтках первого типа, как, например, в пластике Сабатиновки II [98, с. 296,  4], Гайворо- на [62, с. 18,  8, 19\. Стилизован- • ное изображение змея-дракона на статуэтках повторяет, как мы уже отмечали, орнаментально-смысловой рисунок на керамике поселений. Поэтому появление статуэток второго типа следует рассматривать как результат усложнения культовых представлений ранних трипольцев и дальнейшего творческого роста их мастеров. Попутно заметим, что в синхронных культурах Юго-Восточной и Южной Европы пластика, аналогичная статуэткам второго типа, отсутствует.

Кроме статуэток, составляющих устойчивые серии, почти в каждой коллекции раннетрнпольской пластики имеются фигурки с индивидуальными чертами, выпадающие из общей классификации. Ярким примером может

служить головка статуэтки с поселения Александровна [123, с. 13,  7]. Голова подтроугольпых очертаний венчает непропорционально высокую и мощную столбчатую шею, выделяется острый, выдвинутый вперед подбородок, нос передан большим 8ащипом, глаза и рот — большими и глубокими округлыми вдавлениями. В стилистическом отношении ей близка головка статуэтки с поселения Тырпештн [287,  107, 9].

Несколько «нестандартных» статуэток найдено в Бернашевке. Среди них выделяется фигурка с хорошо заглаженной поверхностью, вылепленная нз белой глины, шея и голова которой напоминают цилиндрический столбик с закругленный верхом. Непосредственно под краем среза легким щипком передан прямой нос, глаза и рот показаны горизонтальными черточками. На шее имеются три ряда точечных наколов (борода? украшение?). Шея переходит в широкое уплощенное туловище прямоугольных очертаний со слегка вогнутой спиной и угловатыми выступами—плечами с округлыми сквозными проколами. Спереди по центру статуэтки (начиная от носа) проходит легкое вертикальное ребро. Нижняя часть фигурки обломана; чуть выше линии слома она украшена цепочкой врезанных петлеобразных знаков с несомкнутыми концами ( 76, 9).

Заслуживает внимания нижняя половина крупной статуэтки в виде цилиндрического постамента, расширяющегося в месте перехода к седалищной части. Ноги обозначены вертикальной проглаженной линией; проглаженный крестовидный рисунок с вписанными в него треугольниками украшает статуэтку с обеих сторон ( 76, 7).

Еще одна фигурка из Бернашевки выполнена весьма небрежно в виде цилиндра с закругленным верхом. Одна из сторон уплощена и помечена вверху парными ямками — защипами, изображающими глаза, защипы имеются также у скошенного и обломанного основания фигурки ( 76, 8).

Наконец, следует упомянуть несколько небольших статуэток с поселения Берново [131, с. 50] — небрежно выполненных и схематичных,— при изготовлении которых игнорировались пропорции человеческого тела. Голова с едва намеченными чертами лица и очень короткая шея непосредственно переходят в нижнюю часть туловища с коротким выступом-ногами ( 76, 1, 2). Близкая по форме статуэтка найдена на поселении Тырпешти [287,  106, 31.

Заканчивая обзор антропоморфной пластики, коснемся нескольких статуэток, выполненных из иных материалов. Оригинальна головка статуэтки, вырезанная из мягкого известняка (Бернашевка). Плоский закругленный нос (явная имитация щипка) получен с помощью двух косых боковых срезов, рот обозначен глубоким наколом, глаза высверлены ( 76, S).

Из Бернашевки происходит небольшая пластинчатая фигурка, вырезанная из створки раковины Unio. Она имеет голову в виде треугольного выступа и зубчатые боковые края ( 73, 0). Совершенно аналогична ей по форме схематизированная костяная статуэтка, происходящая с поселения Сабатиновка II [96,  1, 4]. Видимо, она использовалась в качестве подвески, так как в верхней части имеет сквозное отверстие ( 73, 10). Стилизованные костяные статуэтки с зубчатыми краями выявлены также на поселениях Флорешты [132, с. 77—83], Рогожаны

Наконец, серия медных плоских зубчатых бляшек-подвесок с чертами антропоморфизма входит в состав Кар- бунского клада [153,  9, 10; 11, 1].

По-видимому, единичные зубчатые фигурки из глины ( 73, 14), совершенно не характерные для раннетри- польской пластики, возникли как подражание перечисленным антропоморфным изображениям из более твердых материалов.

б) Зооморфная пластика, как неоднократно отмечали исследователи, в количественном отношении значительно уступает антропоморфной. Так, в Луке- Врублевецкой найдено всего 16 изображений животных, в Бернашевке — 7, в Путинештах — 2, Тырпешти — 5 и т. д. Иногда они не имеют самостоятельного значения и выступают как детали сосудов. Наиболее часто встречается изображение быка, что, несомненно, отражает его большую роль в хозяйстве и культовых воззрениях трн- полъцев. Весьма схематизированные изображения быков представлены в виде налепов на стенках нескольких сосудов из Луки-Врублевецкой [14,  113]; вид животного здесь можно определить лишь по крутым рогам.

Голова бычка венчает плоскую ручку ковшика из Бернашевки; морда животного обозначена оттянутым выступом, глаза и рот — горизонтальными насечками ( 77, б). П рот омы бычков в виде крутых рогов имеются на ручках черпаков из Окопов ( 77, 5) и других поселений.

Из Бернашевки происходит примитивная плоская фигурка бычка, изображающая его в профиль. Показаны наиболее характерные черты животного — торчащие острые рога (один из них сломан) и мощная спина ( 77, 4). На атом же поселении найдена массивная, небрежно выполненная фигурка быка; ноги и рога животного обозначены небольшими коническими выступами (один рог отбит). Спина бычка оформлена в виде неглубокого продолговатого корытца ( 77, 1).

В наиболее реалистической иаяере выполнены фигурки свиньи и козы из Луки-Врублевецкой ( 77, 2, 3). Некоторые статуэтки (Лука-Врублевец- кая, Бернашевка, Путинешты), очевидно, изображают овцу ( 77, 7) и собаку. В Бернашевке найдено навер- пше крышки, изображающее голову хищника (очевидно, лисицы) с вытянутой острой мордой и уплощенными, горизонтально поставленными треугольными ушами. Головка украшена выемчатым узором ( 77, 75).

Несколькими экземплярами представлены фигурки птиц, стоящие на высокой цилиндрической ножке с расширенным постаментом. Для всех этих изображений характерна длинная вытянутая шея, хвостик и клюв переданы небольшими коническими выступами ( 77, 8). Кроме Луки-Врублевецкой, такие фигурки найдены в Берново [131,  4, J], Путинештах [102, с. вз,  з, ;£],

Довольно часто крышки сосудов завершались ручкамн-навершиями в виде фигурок птиц (очевидно, водоплавающих) с широкой приплюснутой СПИНКОЙ В покатой аауженной задней частью ( 77,12,13).

В ряде случаев фигурки животных украшались простым орнаментом, состоящим из округлых ямок, коротких насечек, отрезков прочерченных линий.

К отдельному виду антропо- и зооморфной пластики можно отнести ножки сосудов, по форме напоминающие человеческую ногу или лапу животного ( 77, 14, 17). Они встречаются иа многих поселениях и выполнены с большим нли меньшим реализмом: бывают выделены пальцы, голеностопный сустав, намечена обувь типа сапог или сандалий и т. д.

в) Глиняные модельки. Вполне обычной, хотя и не слишком многочисленной, категорией инвентаря раннетри- польской культуры являются миниатюрные глиняные модельки стульев или кресел: 18 этих предметов найдено на поселении Александровка [65, с. 166], 17 —в Путинештах, [102, с. 65], 12 — в Сабатиновке II, 5 — в Бернашевке и т. д. В крупных коллекциях из Луки-Врублевецкой, Ленков- цев, Флорешт эти изделия отсутствуют.

Для стульчиков характерно округлое, чуть вогнутое сидение и слегка отклоненная спинка с протомой быка в виде пары рогов, отогнутых наружу или загнутых внутрь ( 73, 7, 11, 12). Очень редко встречаются стульчики на невысоких столбчатых ножках, имеющие перекладину на спинке [65, с. 165—166,  2, 7|. Интересна прямоугольная в плане моделька стула из Бернашевки, невысокая вертикальная спинка которой украшена двойным стилизованным изображением букрання [63,  79, 22]. Уникальна для раннего Триполья моделька овальных очертаний, с невысоким бортиком, изображающая сидение без спинки. Внутри модельки сохранились следы черной росписи в виде вписанных друг в друга овалов с «перехватом» ( 73, 15). Это сидение, обнаруженное в жилище 3 поселения Сабатиновка II, очевидно, находится в прямой связи с обнаруженными здесь же расписными статуэтками.

На всех раннетрипольских поселениях встречаются столбчатые ножки разных размеров ( 77,15), часто трактуемые как обломки глиняных моделей жилищ на платформе. Скорее всего, их нужно рассматривать в качестве ножек

бортик и четыре ножки-столбика (обломаны), видимо, небольшой высоты . -Эти столики лишены орнамента.

Особый интерес представляет модель алтаря или святилища с поселения Окопы, реконструированная по нескольким крупным фрагментам ( 78). Она изготовлена из тонкоструктурной глины с примесью песка и хорошо заглажена, подлощена внутри и снаружи. В плане модель имеет вид четырехугольника с закругленными углами и слегка выпуклыми сторонами, оформлена в виде домика с предположительно двухскатной крышей. Снизу на полуплатформе имеются следы трехгранных в сечении ножек. Размеры дна 15,8Х Х13 см; максимальные размеры 20,5Х X18 см; высота стенок — около 12 см; максимальная высота модельки (вместе с ножками и крышей) могла достигать 19—20 см.

Модель богато украшена углубленным орнаментом. На дне с внешней стороны прочерчена крестовидная фигура, образованная несколькими рядами пересекающихся под прямым углом линий; в углы креста помещены удлиненные овалы. Весь рисунок взят в прямоугольный картуш из врезанных линий.

На стенках в таких же картушах с помощью врезанных линий изображены стилизованные фантастические змеи- драконы, совершенно аналогичные тем, что встречаются на сосудах третьей группы. Тела драконов и свободные от рисунка поля заполнены оттисками крупного гребенчатого штампа.

Фрагменты подобных домиков-алта- рей обнаружены на нескольких преку- кутенских поселениях Румынии — Тра- ян-Дялул Вией, Тырпешти [282,  91].

г) Украшения и другие предметы из глины. Немногочисленные глиняные украшения представлены небольшими шаровидными ( 77, 18) и диско- видными бусами со сквозными отверстиями — из Луки-Врублевецкой, Бер- нашевки, Ленковцев.

Очевидно, нашивались на одежду как украшения небольшие конусовидные, выпуклые бляшки с четырьмя отверстиями ( 77, найденные в Луке- Врублевецкон (3 экз.).

В качестве подвески использовалось плоское глиняное кольцо шириной 0,8 см из Бернашевки ( 77, 11). Для этих же целей, видимо, служили обнаруженные на всех поселениях круглые диски диаметром 3—б см, выточенные из стенок столовых сосудов и часто сохраняющие остатки характерного для этих сосудов орнамента ( 16).

Иное назначение (принадлежности игры, по предположению С. Н. Бибикова) имели небольшие конусы-фишки с плоским или чуть вогнутым основанием, известные по находкам в Луке- Врублевецкой, Ленковцах, Путинештах. Экземпляр из Ленковцев украшен узкой врезанной спиралью [191,  XII 32]. Особую серию находок составляют детские погремушки овальной формы из Луки-Врублевецкой [14, с. 201,  73] и Солончен I [131, с. 61]. Внутри них помещались небольшие глиняные шарики ( 77, 10) — соответственно 12 и 5. Обломок еще одной погремушки, несколько отличающейся но форме, происходит из поселения Александровна [102, с. 55,  1, 23].

К предметам культового назначения, вероятно, относятся глиняные цилиндрические палочки, найденные на поселениях Бернашевка, Окопы, Флорешты и др. Длина их колеблется в пределах 5—8 см при диаметре сечения 0,6— 0,9 см; концы обычно закруглены, а иногда слегка заужены. Одна палочка из Флорешт имеет узкий сквозной канал, вертикально по центру.

В заключение упомянем ромбическую бляшку со сквозными отверстиями в двух противолежащих углах ( 77, 13) у найденную на поселении Берново- Малинки и, очевидно, использовавшуюся как амулет.

В этой главе охарактеризован производственный и бытовой инвентарь ранних трипольцев с точки зрения его типологии и отчасти функционального назначения. Дальше он будет использован как источник для разработки ряда вопросов более общего характера.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  Ранний этап трипольской культуры на территории Украины

 

Смотрите также:

 

Археология. Раскопки. Детские игрушки из Новгорода...

Основным поделочным материалом для изготовления детских игрушек служило дерево, реже глина, есть кожаные предметы, изделия из
Группу изобразительных игрушек можно разделить на три серии: антропоморфные, зооморфные и изображения птиц.

 

Двоеверие. Дом в системе языческого мировоззрения

изготовлении участвовали предметы, изобильно снабженные магическим.
66 Рябинин Е. А. Зооморфные украшения древней Руси X -- XIV вв.
Вальки другого типа (удлиненные и без антропоморфных черт) см.

 

Тайны древних озер

Найдены также золоторудные прииски и великолепные образцы ювелирного .искусства из золота. В частности, в Лчашене найдены относящиеся к II тысячелетию до н.э. повозки и колесницы, зооморфные статуэтки и украшения...

 

Деревянные художественные изделия в ансамбле...

Г. Н. Бабаянц связывает их происхождение с культом предков.
Ковш с зооморфным изображением на рукояти использовался в качестве строительной
К подобным предметам относятся ,например, сани, традиционно украшавшиеся резьбой.

 

Склепы. Могильники. захоронения в курганах. Инвентарь...

Следует отметить, что почти на всех перечисленных и других раннесредневековых некрополях раскопана
Лепной кувшин с зооморфной ручкой из Скалистого из склепа 350 типологически
Остальные предметы находились без определенного порядка.