Вся электронная библиотека >>>

 Крестьяне перед революцией >>>

 

 

РУССКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ


Раздел: Научная литература

 

ПОМЕЩИЧЬЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В 1916 ГОДУ

Организационно-производственные районы помещичьего сельского хозяйства

  

 

В заключение пользуясь губернскими средними для всех выше гринятых нами показателей организации сельского хозяйства по переписи 1916 и отчасти 1917 годов, мы можем установить типы организации помещичьего сельского хозяйства и очертить районы их преимущественного распространения в тогдашней Европейской части Союза. При этом заранее необходимо иметь в виду различие нечерноземной и черноземной половин в силу разницы в климате, почве, природной растительности, природной производительности, со всеми их влияниями на выбор, величину издержек и доходность каждой из отраслей сельского хозяйства, подобно тому, как отмечено это для всего сельского хозяйства России в целом .

Сначала остановимся на черноземной полосе, где основные черты организации сельского хозяйства представляются в следующем виде, начиная от экстенсивных и переходя к более интенсивным.

1.         Зерновое, целинно-залежное, шерстно-мясно-скотское хозяйство в губерниях Ставропольской, Терской, Донской, Астраханской и Кубанской (переход ко 2-му) и его разновидность

1а. Зерновое, целинно-травяно-залежное, мясно-скотное хозяйство, в Оренбургской, южных половинах Самарской и Саратовской губернии.

2.         Зерновое, паро-залежное, мясно-скотное хозяйство, Ека- теринославская, Херсонская, Бессарабская и Таврическая губернии.

3.         Зерновое, паровое, мясно-скотское, переходно-шерстное и свиноводное хозяйство, Пензенская, Нижегородская, Симбирская, Казанская, Уфимская и северные половины Саратовской и Самарской губернии.

4.         Переходно паро-плодосменное, зерновое, картофельно- травяное, мясо-молочно - скотное, свиневодное, переходно- шерстное хозяйство, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская, Воронежская (переходи.) губернии.

5.         Паро-плодосменное, свекло-зерново-травяное, молочно- мясно-скотное, свиневодственное (мало) хозяйство, Подольская, Киевская, Волынская (юг), Черниговская (юг), Харьковская, Курская и Полтавская (переходи.) губернии.

Соответственно этому для нечерноземной полосы могут- быть выделены следующие разновидности помещичьих хозяйств:

1.         Лесо-лугово-многоскотное, в губерниях Олонецкой и Архангельской.

2.         Лесо-лугово-паро-зерновое, многоскотное, в Вологодской, Костромской, Вятской и Пермской губ. (две последние более 'зерновые, менее луговые и менее скотные).

3.         Лугово-травопольно-зерновое, молочноскотное, в Тверской, Новгородской, Псковской, Смоленской, Витебской, Калужской губ. (в трех последних губерниях несколько- выше мясная часть крупно-рогатого стада).

4.         Лугово-травопольно (переложно)-корнеплодное, молоч- носкотное хозяйство, Московская, Владимирская, Ярославская, Петроградская губернии.

5.         Травяно-корнеплодно-зерновое, мало скотное, молочно- мясное, свиневодственное хозяйство, Минская, Могилевская губернии.

6.         Лугово-паро-плодосменное, траво-корнеплодно-зерно- вое, многомолочное, мясно-скотное и свиноводственное хозяйство— б. Прибалтийский край.

Сделанный нами общий вывод о сравнительной производительности не меняется, если бы мы имели в виду и особое народнохозяйственное значение тех редких индивидуальных владельческих хозяйств, которые доставляли продукты, производимые в недостаточном количестве крестьянами, как сахарная свекла, а также те улучшенные средства производства, которые ассимилируются крестьянскими хозяйствами— племенной скот, семена и посадочный материал.

Это тем более так, что пригодность последних для крестьянского хозяйства в каждой отдельной местности, обусловливается сходством в основном направлении с.-х. продукции и организации владельческого хозяйства с организацией крестьянского. Только при этом условии выпускаемые последним средства производства могли отвечать организации крестьянского хозяйства. А мы только что видели, насколько несходны оба типа хозяйств Но агрикультурные технические „заслуги" помещичьих хозяйств меркнут в особенности, если вспомнить мрачную социальную и политическую роль их  .

Другой наш вывод из сопоставления особенностей владельческого земледелия и животноводства в пространстве тот, что эти особенности изменяются от восточных экстенсивных районов к западу в том же общем порядке, как и для крестьянского хозяйства. Это значит, что основные факторы, изменяющие в пространстве организацию владельческого сельского хозяйства, те же, что и для крестьянского. А так как в основе этих факторов лежит отношение размеров самой сельской рабочей силы к земле, то очевидно, что этот фактор, находясь, так сказать, ближе к сельско-хозяйствен- ному производству в крестьянском хозяйстве, оказывает на это последнее большее действие, чем на соседнее владельческое. Нарастание рабочей силы и потребительской нужды в крестьянском хозяйстве ближе всего касается самого его и затем уже владельческого. Немудрено, поэтому, что в каждой данной местности рядовое владельческое хозяйство было менее интенсивно и производительно на десятину земли, чем соседние крестьянские хозяйства.

Заканчивая работу, мы переносим вторую часть ее, а именно выяснение связи развития товарности сельского хозяйства по отраслям с ценами на сельскохозяйственные продукты и средства производства, предполагая связать это с характеристикой современного сельского хозяйства, которое получает при советском режиме и государственно-плановом подходе к хозяйству новые рельсы и силы для дальнейшего своего развития.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:  РУССКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПЕРЕД РЕВОЛЮЦИЕЙ

 




Смотрите также:

        

Рост оброка. Барщина. Дворовые люди. Торговля крепостными

Благодаря этому в сельском помещичьем хозяйстве и установились своеобразные хозяйственные и юридические отношения, на которые я укажу сейчас. РОСТ ОБРОКА.

 

Техника и технология сельского хозяйства. Животноводство....

В 1913 г. сельским хозяйством России был потреблен лишь 1 млн. кВт-ч электроэнергии (в основном помещичьими хозяйствами).

 

...превратились в деревни, а ремесло - в придаток к сельскому хозяйству

Рост продуктивности сельского хозяйства создавал известный избыток продуктов в деревне, следовательно, возникала возможность выделения группы людей...

 

Сельское хозяйство в позднее Средневековье

Быстро менялись и общественно-экономические отношения в сфере сельского хозяйства: в
экономиче-ски это было более выгодно, чем организация собственного помещичьего хозяйства.

 

Общественный строй России. Царское правительство. Столыпин. Сдвиги...

...преимущественно в деревне, главным из которых являлось помещичье землевладение.
Отсталость сельского хозяйства отрицательно отражалась на развитии внутреннего рынка.

 

Сельское хозяйство. История сельского хозяйства XVIII веке

Сельское хозяйство. Заметным явлением в истории сельского хозяйства XVIII в. стал про-цесс территориального разделения
- Влияние крепостного права на помещичье хозяйство.

 

Пореформенное развитие России. Витте

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, где сохранялись остатки кре-постничества.
- Помещичье хозяйство. - Настроение крестьян.

 

Сельское хозяйство - пути утверждения капиталистических отношений...

Раз-витие капиталистического сельского хозяйства с сохранением крупных помещичьих латифундий есть прусский путь развития.

 

Александр Николаевич Радищев. Радикальное и реформистское...

...картину экономики крестьянского хозяйства огромной помещичьей деревни средней
М.М.Сперанский разрабатывал также проекты реформирования экономики сельского хозяйства.

 

Отмена крепостного права и проведение ряда буржуазных реформ внесли...

Одним из способов ведения помещичьего хозяйства некоторое время было экономическое закабаление
Сельская буржуазия — кулаки — наряду с помещиками эксплуатирует бедняков.