Вся электронная библиотека >>>

 Первобытный человек >>>

   

 

 

ПЕРВОБЫТНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ


Раздел: Научно-популярная литература

 

ИСКУССТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ В ПЕРИОД ОБИТАНИЯ СТОЯНКИ

  

Активная хозяйственная деятельность позднепалеолитического человека на участке стоянки проявилась не только в насыщенности культурного слоя костными остатками животных, обработанным кремнем, очажными линзами и остатками сооружений из крупных костей мамонта. Одним из наиболее интересных объектов в изучении структуры поселения являются искусственные ямы и углубления, сделанные обитателями стоянки в период ее функционирования. Несмотря на имеющиеся в настоящее время многочисленные результаты изучения искусственных ям на палеолитических стоянках, остается еще много неясного в их назначении и характере использования в хозяйственной деятельности человека.

На стоянке Елисеевичи I были вскрыты ямы, отнесенные к двум основным типам (см. главы VIII, IX). Первый из них представлен углублениями с вертикальными бортами, насыщенными крупными костями, черепами и бивнями мамонта. Второй тип - более крупных в плане понижений, имеющих меньшие глубины и пологие борта, отличается преобладанием в заполнении мелких костей, кремня и костного угля. Пять ям первого типа расположены на относительно более высоких участках стоянки. Крупные понижения второго типа не имеют таких четких контуров и строгой гипсометрической приуроченности.

Основные различия искусственных ям заключаются в их размерах и заполнении. Большинство из них имеет около 2 м в диаметре при глубине 40-60 см. Кроме того, они разнообразны и по насыщенности находками. Ямы довольно четко выделяются в разрезах в виде резких депрессий уровня залегания культурного слоя.

Так же, как и мерзлотные структуры, антропогенные углубления различаются по составу и литологическим свойствам материала заполнения. Но в отличие от криогенных образований искусственные ямы имеют небольшую глубину и относительно плоское днище. Стенки и дно ям обычно имеют достаточно четкие контакты с вмещающими породами.

Наиболее ярким примером искусственных ям первого типа является относительно крупное в плане углубление, вскрытое раскопом 1 в 1974 г. (см.2). Здесь, в северо-восточном углу была расчищена яма 2 (по документации JI.B. Греховой), имеющая округлую форму с размерами осей 2,60x2,35 м. Ее длинная ось ориентирована в направлении с северо-востока на юго-запад. Дно ямы неровное, имеет общий уклон по длинной оси около 8-10° в сторону долины реки. Ее глубина относительно культурного слоя, прослеживающегося по бортам, составляет от 0,60 до 0,75 м. Яма заполнена крупными костями мамонта. Заполнитель представлен серовато-коричневой супесью, лессовидной, бесструктурной, местами слабо опесчаненной. В нижней части порода приобретает зеленоватый оттенок за счет ог- леения. На этом уровне нижние части костей также облекаются сизой оглеенной супесью. В заполнителе отмечены линзы темно-коричневой гумусированной супеси мощностью 12-20 мм, сопровождаемые скоплениями костного угля и зольной массы и расположенные преимущественно в основании. Дно ямы осложнено овальными углублениями диаметром 5-8 см, которые выстилаются зеленовато-сизым суглинком. В нижней части заполнителя ямы отмечено большое количество карбонатных дутиков и скопления мелких обломков костей и костного угля. По бортам и в основании ямы контакты с вмещающими породами подчеркиваются тонкими прослоями и линзами (толщиной 3-5 мм) бурого ожелезнения в сочетании с пятнами сизого оглеения.

Края ямы неровные, с крутыми стенками, имеющими обратный наклон вовнутрь, в результате чего образовались своеобразные ниши на уровне дна (26). Контакт с вмещающей породой имеет местами пилообразный вид (заполнитель и вмещающая порода взаимно проникают в толщи друг друга, образуя серии горизонтальных линз). Такой характер материала может свидетельствовать о постепенном заполнении ямы, которое сопровождалось подмывом и слабым обрушением стенок в условиях избыточного переувлажнения на начальных этапах. Об этом же свидетельствует и значительная оглеенность нижней части алевритовых пород заполнителя. Возможно, что переувлажнение было связано с процессами сезонного протаивания верхней части многолетней мерзлоты. Не исключено, что и образование округлых углублений в дне ямы связано не столько с технологией ее выкапывания,

сколько с неравномерным протаиванием и переувлажнением за счет этого.

Структура заполнителя ямы позволяет предполагать наличие первоначальной искусственной засыпки земляной конструкции, а не постепенный естественный замыв. В пользу этого говорит присутствие в ее основании прослоев гумусированного материала, генетически связанного с уровнями слабовыраженного почвообразования. В сочетании с многочисленными обломками (преимущественно мелкими) костей и костного угля они придают нижней части заполняющей толщи облик неоднородной, в различной степени перемешанной породы, которая обычно образует отвалы искусственных выемок.

Источником отложений заполнителя были те же алевритовые породы, которые извлекались в процессе выкапывания самой ямы, но были перемешаны с отложениями культурного слоя с прилегающих участков. Такая структура и состав пород исключают возможность естественного намыва материала, слагающего нижнюю пачку слоев.

Аккумуляция верхней части толщи в заполнении ямы могла быть связана с более поздним временем начала захоронения культурного слоя стоянки. В пользу этого говорит л отологическое сходство слоистых алевритовых супесей заполнителя с лессовидными породами, перекрывающими культурный слой за пределами ямы. С другой стороны, здесь имеется и отличие этой породы (по характеру микрослоистости) от отложений заполнения верхних частей мерзлотных структур. Они могли быть связаны с иной интенсивностью привноса и седиментации материала в искусственной яме по сравнению с клиновидными криогенными псевдоморфозами.

Естественное заполнение верхней части ямы происходило уже в более сухих условиях за счет постепенного заноса, а не замыва алевритового и тонкопесчаного материала. Наиболее четко это фиксируется по характеру крупных костей, вкопанных в основание и укрепленных переувлажненной, оглеенной супесью, верхние части костей более выветрены и не несут признаков изменений за счет оглеенности и ожелезненности вмещающих их пород.

Рассмотренная искусственная яма является частью хозяйственного комплекса стоянки, практически не подвергавшейся более поздним деформациям в период деградации многолетней мерзлоты и захоронения памятника. В пределах участка расположения ямы не было отмечено признаков клиновидных структур. Судя по положению ямы относительно реконструированной реликтовой полигональной системы, она располагалась в центральной части крупного полигонального блока.

Аналогичным образом расположена и другая искусственная яма 4, содержащая значительное скопление крупных костей мамонта. Она находилась в 2 м к северо-востоку от первой. Можно предполагать, что обе они являлись частью крупного хозяйственного сооружения первобытных обитателей, располагавшегося в центральной части полигонального блока. При деградации мерзлоты и захоронении культурного слоя стоянки часть конструкций из костей мамонта, расположенная ближе к ледяным жилам, подверглась разрушению и смещению крупных костей к осевой зоне клиновидной структуры.

Клиновидные псевдоморфозы, вскрытые раскопами 1977 и 1978 г., ограничивали участок блока с северо-западной и юго-восточной стороны. Заполнение клиньев было насыщено крупными костями, обломками кости и костного угля. Юго-восточная мерзлотная структура непосредственно связана с описанным ранее образованием "хода", в котором борта клина насыщены вертикально расположенными крупными костями мамонта.

Кроме рассмотренных, наиболее ярко выраженных двух искусственных ям, на участке стоянки были изучены еще три подобные земляные конструкции, а также несколько крупных скоплений костей и очажной массы, связанных с понижениями микрорельефа. Все они имели округлую форму при различной глубине и размерах. Большинство ям и углублений также распологались в центральных частях блоков и мало затронуты деформациями периода деградации мерзлоты.

Все искусственные углубления и ямы, отмеченные на стоянке Елисеевичи I, имеют различные формы и размеры. Относительные глубины составляют в среднем 0,5-0,8 м. Можно предполагать, что эти глубины определялись мощностью сезонно-талого слоя. Это свидетельствует о том, что основным временем обитания и наиболее активной хозяйственной деятельности человека были летние месяцы.

Размещение хозяйственных конструкций относительно полигонально-блочной системы стояночного мыса говорит о том, что обитатели стоянки поселились на мерзлоте и учитывали ее свойства. Несмотря на довольно существенное воздействие обитателей на поверхность мыса и прилегающие участки, оно не повлекло серьезных изменений в устойчивости поверхности и не привело к значительной активизации склоновых процессов.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ:  ПЕРВОБЫТНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ. Стоянка Елисеевичи

 

Смотрите также:

 

ПЕРВОБЫТНАЯ ЭПОХА каменный век от возникновения человека до III...

Поздний древнекаменный век (верхний палеолит). Человек верхнего палеолита.
Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке. Заселение Австралии. Период расцвета первобытнообщинного строя.

 

Поздний древнекаменный век (верхний палеолит) Происхождение...

Развитие первобытно-общинного строя. Поздний древнекаменный век (верхний палеолит). Человек верхнего палеолита. Происхождение человека современного типа.

 

Появление негроидов-гримальдийцев в Европе

Поздний древнекаменный век. Переселения палеолитических охотников.
пути передвижения ориньякских племен верхнего палеолита являются костяки людей этого времени.
черты древнего населения отмечаются и на территории СССР в позднепалеолитическое время (это...

 

Всемирная История. Происхождение человека. Древнейшие исторические...

Поздний древнекаменный век (верхний палеолит). 1. Человек верхнего палеолита.
Заселение американского континента. Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке.

 

Палеолитические обитатели Северной Африки

Поздний древнекаменный век.
Зато специфическими находками в позднепалеолитических поселениях Северной Африки являются
Населению южных областей в верхнем палеолите был почти неизвестен способ тончайшей отжимной обработки поверхности кремнёвых орудий.

 

Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке

Поздний древнекаменный век. Заселение Америки и Австралии человеком. Древнейшие стоянки палеолитического человека в
жизни их обитателей, во многом напоминающую жизнь охотничьих племён Европы и Азии в конце палеолита и в мезолитическое время.

 

Палеолитическое искусство. Искусство и религия

Вторая такая сцена, выхваченная из глубины веков и сохранённая для нас рукой палеолитического человека, изображает мирную жизнь
Поэтому искусство палеолита ни в коем случае не может быть тождественно реалистическому искусству позднейших эпох.

 

Первые люди палеолита. Палеолит, мустьер, охота на мамонта...

Глава 2. Первые люди палеолита. Теперь мы можем перейти к самому интересному объекту нашего исследования — доисторическому человеку.
Однако ничто не говорит нам о том, что человек иомькжался огнем до позднего ашельского периода.

 

Палеолит. Культура палеолитической эпохи, культура типа Солютре...

Палеолит. Культура палеолитической эпохи. Предметы, найденные в этих стоянках, т. е. грубо
относится к культурам типа Солютре и Маделен, т. е. средней и поздней палеолитической эпохи.
Одеждой человека в это время служили, по всей вероятности, шкуры убиваемых им...