Предварительно напряженный железобетон

Раздел: Учебники

Мы говорили в главе VIII, что линейные преобразования положения оси арматурного пучка, иначе говоря, изменения, при которых сохранялся в каждом пролете свойственный пучкам продольный профиль, и которые состояли только в перемещениях точек пересечения с

вертикалями промежуточных опор (в то время как точки пересечения над крайними опорами остаются неизменными), не должны были производить больших изменений в величине разрушающего усилия.

П. Б. Морис и М. Е. Льюис из «Cement and Concrete Association» подтвердили эту практическую неизменность величины разрушающей нагрузки на испытаниях 28 двухпролетных балок с прямоугольным поперечным сечением 15,2X10,2 см и с пролетами по 2,29 м. Их результаты ниже сведены в таблицу. Она содержит 9 групп балок, в каждой из которых приведено от двух до пяти балок, причем арматура каждой группы в основном различается только линейными преобразованиями. Балки группы III (10 и 11) были предварительно напряжены при помощи параболических арматурных пучков; все остальные — при помощи прямолинейных. На  Х..23 показано расположение пучков и их эксцентрицитеты (в см). Фактические же размеры эксцентрицитетов, измеренные после разрушения, приведены в таблице.

Пучки были взяты системы Фрейссине из 8 проволок диаметром 5,08 мм, в каучуковых надувных чехлах, инъектированные на 13-й день.

Усилие предварительного напряжения было 13 600 кг (напряжение арматуры 84 кг/мм2).

В некоторых из испытаний не подвергнутые натяжению стержни (из жесткой или мягкой стали) были добавлены на опоре или в пролете. Предел упругости для мягкой стали был равен 28 кг\мм2.