Общество может быть признано дочерним при наличии хотя бы одного из этих признаков. Дочернее хозяйственное общество, в том числе акционерное, не является особой организационно-правовой формой

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Закону "Об акционерных обществах"

 

 

 

Комментарий к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах"   


Раздел: Экономика и юриспруденция



 

Дочернее общество

 

     Согласно пункту 1 статьи 105 ГК РФ и пункту 2 статьи 6 Закона, хозяйственное

общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество

или товарищество имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом:

     - в силу преобладающего участия в его капитале;

     - в соответствии с заключенным между ними договором;

     - либо иным (т.е. любым, не противоречащим законодательству) образом.

     Общество может быть признано дочерним при наличии хотя бы одного из этих признаков. Как видим, условия признания хозяйственного общества дочерним изложены

в самом общем виде, например, не указана минимальная величина капитала, которую

основное общество должно иметь в капитале дочернего. Нет и иных ограничений,

способных воспрепятствовать поглощению сильным акционерным обществом более

слабых хозяйственных обществ, если это не является прямым нарушением законодательства,

в частности уголовного.

     Таким образом, положение какого-либо общества в качестве дочернего может

зависеть не только от строго формальных критериев. Каким, например, образом

можно выяснить, установить неформальные отношения, при которых одно общество

имеет возможность влиять на принятие решений другим обществом? Очень часто

это возможно выяснить только в судебном порядке, для того чтобы появилась

возможность использовать какие-либо правовые последствия фактической зависимости

одного общества от другого.

     Дочернее хозяйственное общество, в том числе акционерное, не является особой организационно-правовой формой. Им в принципе может стать любое хозяйственное

общество. Что же касается особенностей правового положения дочерних обществ,

то они определяются особыми взаимоотношениями с основными, контролирующими

обществами (товариществами), которые нередко называют также материнскими.

К таким особенностям относится возможность влияния основных обществ на действия

дочерних, а также их ответственности по долгам дочерних.

 


 

     В пункте 3 статьи 6 Закона регламентируются некоторые положения, защищающие

весьма важные интересы дочернего общества. Во-первых, дочернее общество не

отвечает по долгам основного общества (товарищества). Во-вторых, основное

общество считается имеющим право давать дочернему обществу обязательные для

последнего указания только тогда, когда это право предусмотрено в договоре

с дочерним обществом или в уставе дочернего общества. Мало того, основное

общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для последнего

указания отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним

во исполнение таких указаний (ст.322 ГК РФ).

     Договор, в соответствии с которым акционерное, иное хозяйственное общество

признается дочерним, имеет для него весьма важное значение. Условия такого

договора подчиняют, так или иначе, деятельность дочернего общества интересам

основного. Поэтому дочернему обществу необходимо застраховать себя на случай,

если его интересы и интересы основного общества разойдутся.

     Поэтому договор между основным и дочерним обществами должен последовательно

и четко излагать продекларированные в нем условия, взаимные обязательства,

интересы сторон, их ответственность, - излагать таким образом, чтобы в дальнейшем

исключить возможность вольного толкования договора. В этих целях при совместной

разработке условий договора необходимо строго руководствоваться положениями

глав 27 - 29 ГК РФ.

     В пункте 3 статьи 6 особо рассматривается вопрос об ответственности основного

общества в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по его

вине. В этом случае основное общество несет субсидиарную ответственность (ст.399

ГК РФ) по долгам дочернего общества. Здесь же приводится условие, при котором

основное общество может быть признано виновным в банкротстве дочернего.

     Основное общество считается виновным только в том случае, если оно использовало

свое право и (или) возможность давать обязательные для дочернего общества

указания в целях совершения дочерним обществом определенных действий, заведомо

зная, что вследствие этого наступит банкротство последнего.

     Пунктом 3 статьи 6 акционерам дочернего общества предоставлено право

требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных

по его вине дочернему обществу. Убытки считаются причиненными по вине основного

общества (товарищества) только в случае, когда оно использовало имеющиеся

у него право и (или) возможность в целях совершения дочерним обществом действия,

заведомо зная, что вследствие этого дочернее общество понесет убытки.

     По прочтении положений пункта 3 статьи 6 неизбежно возникают, в частности,

следующие вопросы.

     1. Основное общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам,

заключенным последним во исполнение указаний основного общества. Однако такие

сделки могут оказаться убыточными исключительно по вине дочернего общества.

Почему же в таком случае основное общество должно нести солидарную ответственность

совместно с истинным виновником того, что сделка оказалась убыточной?

     Как и в первом случае, может существовать множество причин, в силу которых

дочернее общество окажется банкротом, исполняя указания основного общества,

но последнее не знало, не могло знать, что эти указания приведут к банкротству

дочернего общества по вине последнего. В этом случае основное общество в принципе

не должно нести никакой материальной ответственности. Однако, согласно положениям

пункта 3 статьи 6, основное общество все же обязано нести ответственность.

В этой связи и возникает вопрос: не противоречат ли эти положения определения

вины нормам, приведенным в статье 401 ГК РФ?

     Очевидно, что разработчики Закона об акционерных обществах в данном вопросе

вторглись в ту область хозяйственных отношений, которая уже регламентируется

соответствующими статьями ГК РФ, причем сделали это не совсем удачно. Такая

акция не могла не вызвать многочисленные судебные споры, впрочем, как и вследствие

установления солидарной ответственности основных обществ по сделкам дочерних,

если последние окажутся убыточными якобы по вине основных обществ.

     Пытаясь исправить несоответствие указанных положений Закона об акционерных

обществах нормам, установленным ГК РФ, Пленум Верховного и Высшего Арбитражного

Судов РФ своим Постановлением от 2 апреля 1997 г. N 4/8 дал по этому вопросу

следующее разъяснение.

     Судам следует иметь в виду, что, согласно статье 6 Закона об акционерных

обществах, ответственность основного общества по долгам дочернего общества

при несостоятельности последнего, а также в случаях причинения убытков дочернему

обществу может наступать лишь при наличии вины основного общества (ст.401

ГК РФ).

     Таким образом, как и следовало ожидать, Верховный и Высший Арбитражный

Суды разъяснили, что понятие вины следует трактовать не применительно к пункту

3 статьи 6 Закона об акционерных обществах, а в более широком плане, основываясь

на положениях статьи 401 "Основания ответственности за нарушение обязательств"

ГК РФ.

     Отсюда, в частности, следует, что основное общество может быть признано

виновным в банкротстве дочернего общества, если оно взяло на себя по отношению

к нему определенные обязательства, естественно, надлежащим образом письменно

оформленные.

     2. Совершенно непонятно, почему именно акционеры, а не само дочернее

общество вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных

по его вине дочернему обществу, тем более что они не являются собственниками

имущества последнего. Очевидно, что и здесь допущена неточность, по существу,

исключающая возможность дочернего общества отстаивать свои интересы в судебном

порядке.

     В этой связи Верховный и Высший Арбитражный Суды, не имеющие возможности

прямо уточнять положения Закона об акционерных обществах, своим Постановлением

от 2 апреля 1997 г. N 4/8 дали следующее разъяснение.

     Требования акционеров о возмещении основным обществом убытков, причиненных

по его вине дочернему обществу, могут заявляться путем обращения акционеров

в суд с соответствующим иском, но не в интересах самих акционеров, а в интересах

дочернего общества. Верховный и Высший Арбитражный Суды исправили, таким образом,

неточность, содержащуюся в тексте пункта 3 статьи 6 Закона об акционерных

обществах.

     Дочерним может быть только хозяйственное общество, в том числе акционерное,

основным - не только общество, в том числе акционерное, но также товарищество.

Основное общество (товарищество) и дочернее (дочерние) общество составляют

систему хозяйственно взаимосвязанных коммерческих организаций, известную в

американском праве под названием "холдинг". Такие хозяйственные взаимоотношения,

так же как и сам термин, уже получили широкое распространение в нашей стране.

Заметим, что холдинг не является самостоятельным субъектом права, т.е. юридическим

лицом.

  

К содержанию:  Комментарий к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах"

 

Смотрите также:

 

Акционерное общество – основная форма собственности крупных...

• акционерное общество – наиболее устойчивая форма объединения капиталов, так как выбытие отдельных вкладчиков не влечет за собой прекращения деятельности общества.

 

АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА Уставный капитал и акции

ГК РФ признает акционерным такое общество, уставный … Открытым АО признается общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.

 

Акционерное общество (АО) представляет собой форму предприятия...

Акционерное общество - это общество, уставной капитал которого разделен на определенное число долей, каждая из которых выражена ценной бумагой - акцией.

 

Акция и акционерное общество

:: Акция и акционерное общество. — I. Понятие и техника акционерного дела. … "Companies limited by guarantee". Напротив, коммандитные акционерные общества, в которых рядом с...

Брокгауз и ефрон

 

Правовое положение акционерных обществ определяется Федеральным...

Определение акционерного общества как коммерческой организации недостаточно полно отражает его целеустремленность.

Хозяйственное право

 

Акционерные общества. Акционерным называется хозяйственное...

Открытое акционерное общество можно создать посредством преобразования общества с ограниченной ответственностью.

 

...1) единоличное владение, 2) товарищество, 3) акционерное общество

С точки зрения ответственности, возлагаемой на владельцев, акционерное общество имеет несомненные преимущества перед всеми другими формами собственности.

 

...Консорциум. Совместное предприятие. Акционерное совместное...

Акционерное совместное предприятие создается двумя и более участниками в форме акционерного общества...

 

Экономика предприятия. Учебное пособие

Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. … Акционерное общество. Устав АО.

 

Акционерные формы предпринимательства. Общество на вере....

Акционерное общество организуется на корпоративных началах. По обязательствам общества акционеры личной ответственности не несут.

 

Общее собрание акционеров акционерного общества. Годовое Общее...

Рассмотрим подробнее вопросы, связанные с деятельностью Общего собрания акционеров как высшего органа управления акционерного общества.

Книга акционера

 

Организационно-правовые формы деятельности банков. Холдинговая...

В зависимости от характера взаимоотношений с головной компанией акционерные общества могут иметь статус зависимой или дочерней компании.

Банковское дело

 

Акционерное общество. Коммерческая организация, образованная...

Основное отличие акционерного общества от других юридических лиц заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями.

 

Акционерное общество (АО) представляет собой форму предприятия...

ГК содержит наиболее общие правила об АО, основная регламентация их правового положения развернута в Федеральном Законе "Об акционерных обществах".

 

ФИНАНСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ Формы...

Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ. Способы приватизации предприятий

В частности, обязательному преобразованию предприятий в акционерные общества подлежат гос. и муниципальные предприятия...

 

Акционерное общество (АО) представляет собой форму предприятия...

2. Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его. наименование и указание на то, что общество является акционерным.

 

Создание АО акционерного общества. Способы создания АО....

В соответствии со ст.2 закона, акционерным обществом (АО) признается. … Создание акционерного общества может осуществляться

 

Последние добавления:

 

Регистрация прав на недвижимое имущество и сделки с ним

 

Комментарий к Федеральному Закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)"  Комментарий к Патентному закону Российской Федерации 

 

Комментарий к патентному законодательству   Товарный знак   Закон Об авторском праве и смежных правах Жилищный кодекс   Гражданский кодекс РФ