Термин третейский суд. Арбитражная комиссия. Третейский суд как предмет изучения в курсе арбитражного процессуального права. Гражданско-правовые споры.

  Вся электронная библиотека >>>

 Арбитражный процесс >>

 

Юриспруденция

Арбитраж


Раздел: Экономика


ффф1

§ 1. Третейский суд как предмет изучения в курсе арбитражного процессуального права

 

Приступая к изучению темы «Третейский суд для разрешения эко­номических споров» надо уяснить, о каких третейских судах идет речь и какие термины используются для их обозначения.

Термин «третейский суд» многозначен. В международном пуб­личном праве под третейским судом понимают известную человече­ству со времен Древней Греции и Древнего Рима форму мирного уре­гулирования межгосударственных конфликтов как альтернативу их военному урегулированию.

Реже можно встретить употребление термина «третейский суд» в значении — форма, способ урегулирования между сторонами не пра­вовых, а «технических» вопросов, связанных с исполнением граждан­ско-правовых договоров. Например, на отечественных биржах начала XX в. и периода нэпа постоянно действующие третейские суды раз­решали переданные на их рассмотрение по соглашению сторон споры о качестве зерна, иных биржевых товаров. В этом случае решения третейского суда не подлежали исполнению в порядке, установленном для исполнения решений по правовым спорам.

Таким образом, понятие «третейский суд» можно толковать как «технический третейский суд», «квази-третейский суд», третейский суд как способ урегулирования спора на основе экспертной оценки.

В предмете арбитражного процессуального права изучается тре­тейский суд, который на основании соглашения сторон рассматривает правовые споры, подведомственные в отсутствие такого соглашения государственным судам. Именно поэтому третейское разбирательство называют также «альтернативной» (по отношению к государственным судам) формой разрешения споров.

Следующий трудный момент - сложившееся в отечественной доктрине и практике обозначение третейского суда словом «арбит­раж». По-видимому, такой синонимический ряд возник в результате заимствования из английского языка слова arbitration, использован­ного не в дословном переводе — «третейский суд», а в виде «кальки» — «арбитраж».

Итак, слова «третейский суд» и «арбитраж» могут использоваться в законодательстве как синонимы. Говоря о третейском суде, слово «арбитраж» необходимо использовать в тех случаях, когда сложилась устойчивая традиция их употребления. Например, название всемирно известной Конвенции «On the recognition and the enforcement of the foreign arbitral awards» традиционно переводят как Конвенция о при­знании и исполнении иностранных арбитражных решений. Два ав­торитетных постоянно действующих третейских суда при «Торгово-промышленной палате Российской Федерации называются — Меж­дународный коммерческий арбитражный суд, Морская арбитражная комиссия.

 


 

Следующая сложность, с которой неизбежно встречаются отече­ственные юристы, бизнесмены, их зарубежные партнеры в том, что система государственных судов для разрешения экономических спо­ров в России имеет в своем наименовании слово «арбитражный», тра­диционно понимаемое за рубежом в значении «третейский суд». Эту терминологическую путаницу надо иметь в виду во время деловых переговоров и особенно при подписании договоров.

Конечно, наши федеральные арбитражные суды не являются тре­тейскими судами. В то же время представляется весьма вероятным, что именно термин «арбитраж» в значении «третейский суд», извест­ный отечественным юристам как наименование постоянно действу­ющих третейских судов для разрешения споров в той или иной об­ласти торгового оборота, дал название «прародителям» современных федеральных арбитражных судов — Арбитражным комиссиям ВСНХ, наркоматам, а затем и органам государственного и ведомственного арбитража.

Гражданско-правовые споры, подведомственные и федеральным судам общей юрисдикции (ст. 27 ГПК), и федеральным арбитражным судам (ст. 23 АПК), могут по соглашению сторон передаваться на рассмотрение третейского суда. Это отразилось на содержании раз­делов о третейском суде учебных программ и курсов как гражданского процессуального, так и арбитражного процессуального права. Авторы таких курсов, учебников и учебных пособий по гражданскому и ар­битражному процессу «разделили» третейские суды как предмет изу­чения исходя из правил о подведомственности рассматриваемых в по­рядке третейского разбирательства споров федеральным судам общей юрисдикции и федеральным арбитражным судам.

Гражданское процессуальное право обычно имеет дело с третей­скими судами, рассматривающими гражданско-правовые споры, под­ведомственные судам общей юрисдикции (споры между гражданами, а также споры, рассматриваемые в порядке международного коммер­ческого арбитража). В курсе арбитражного процессуального права принято изучать порядок организации и деятельности третейских судов для разрешения подведомственных федеральным арбитражным судам гражданско-правовых споров экономического характера между российскими организациями и гражданами-предпринимателями (так называемые внутренние экономические споры).

Такой подход к третейским судам в экономической сфере, как к предмету изучения в рамках предмета «Арбитражное процессуальное право», едва ли достаточен, особенно после введения в действие АПК РФ 1995 г., согласно которому федеральные арбитражные суды стали рассматривать экономические споры с участием иностранных лиц и организаций с иностранными инвестициями.

Поскольку подведомственные федеральным арбитражным судам экономические споры, в зависимости от их предмета и субъектного состава, рассматриваются третейскими судами на территории Рос­сийской Федерации в соответствии либо с Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров 1992 г., либо с Законом РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже». В настоящем учебнике к предмету изучения отнесены и так называемые внутренние третейские суды для разрешения эконо­мических споров, и третейские суды, рассматривающие подведомст­венные федеральным арбитражным судам внешнеэкономические споры («международный коммерческий арбитраж»).

При изучении третейских судов необходимо знание доктрины, имеющей в ряде случаев непосредственное практическое применение (см., например, § 4 этой главы). Разработка такой доктрины в нашей стране на протяжении примерно 60 лет велась представителями науки международного частного права (международного гражданского про­цесса). В 90-е гг. эти положения были восприняты, адаптированы к третейскому суду для разрешения экономических споров.

Кроме того, изучение третейского суда только на основе дейст­вующего законодательства в известной мере бесполезно. Это законо­дательство не всегда совершенно и подвержено высокой динамике. Необходимо уяснить такие базовые понятия и конструкции, как «со­глашение о третейском суде», «автономность арбитражной (третей­ской) оговорки», «виды третейских судов», «правила третейского раз­бирательства» и др., знание которых всегда поможет принять само­стоятельное решение в практической работе.

Знание судебной практики федеральных арбитражных судов и фе­деральных судов общей юрисдикции, особенно касающейся прину­дительного исполнения решений третейских судов, совершенно не­обходимо ввиду того, что она содержит информацию, в отсутствие которой подчас невозможно дать удовлетворительную юридическую консультацию. Конечно, судебная практика может изменяться так же, как и законодательство. Однако навыки обращения к ней, коль скоро они выработаны, — хороший профессиональный инструмент. Именно поэтому в данной главе несколько оригинальных текстов судебных постановлений приведены в контексте анализа как теоретических кон­струкций, так и законодательства.

 

К содержанию книги:   Арбитражный процесс 

 

Смотрите также:

 

  Арбитражный третейский суд

Арбитражный (третейский) суд создается государствами по взаимному соглашению из
назначенных или выбранных ими из списка членов Постоянной палаты третейского

 

  Международное правосудие. Международные судебные учреждения ...

Международный третейский суд в отличие от иных международных судебных учреждений
не имеет статуса самостоятельного органа. Он формируется и выполняет ...

 

  СУД, ТРЕТЕЙСКИЙ Компетенция третейского суда основывается на ...

суд, избираемый спорящими сторонами для разрешения какого-либо конкретного
существующего между ними спора. Компетенция третейского суда основывается на ...
www.bibliotekar.ru/kodex-11-21/35.htm

 

  Органы, рассматривающие споры предпринимателей Деятельность ...

Третейский суд действует на основании Временного положения о третейском суде для
разрешения экономических споров, утвержденном Постановлением Верховного ...
bibliotekar.ru/biznes-39/94.htm

 

  СУД ТРЕТЕЙСКИЙ. Арбитраж для разрешения споров по гражданскому ...

СУД ТРЕТЕЙСКИЙ. Арбитраж для разрешения споров по гражданскому делу. Компетенция
третейского суда основывается на соглашении сторон. ...
www.bibliotekar.ru/biznes-15-6/178.htm

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания прекращения производства по делу ...

на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение ...
вступившее в законную силу решение третейского суда, принятое по спору между ...
bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/85.htm

 

  Арбитражный процессуальный кодекс России. Отказ в принятии ...

листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело. на
новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение ...

 

  Понятие и значение исковой давности. Исковая давность применяется ...

Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом, арбитражным
судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре. ...
www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-2/82.htm