РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ

Дмитрий Константинович ГИРС                    

ГИРС Дмитрий Константинович [24.7(5.8) .1837, Таганрог — 2(14).12.1886, Петербург], прозаик, журналист. Из дворян Херсон. губ.; сын нач. карантина в Таганроге; потомок выходца из Швеции. Двоюродные братья Г. были крупными чиновниками: Ал-др Карл. Гире — товарищем мин. финансов, Ник. Карл. Гире — мин. иностр. дел (см. Брокгауз. РБС) Окончил 1-й петерб. кадет, корпус (1855). Служил саперным офицером в Харькове (1855—54. с перерывом), Белей Церкви (1859—1860) и в г. Остер Чернигов, губ. (с февр. 1860) 3  864. «решившись исключительно заняться литературою и не чувствуя призвания к военной службе» (письмо к Е. П. Ксзалес- скому от 16 июля 1864 — ГПБ ф. 438. д. 13), вышел i отставку, сил преим. в Петербург. Был женат на дочери Н. И. Кроля.

По-видимому, первое выступление Дмитрия Константиновича Гирса  в печати — коореспондениия «Из Николаева» («Одес. вест.», 1856 11 дек • подпись — Д. Г-с.). В 1861 Г. пишет Н.А.Добролюбову о глубоком сочувствии тенденциям его критики и просит способствовать публикации в «Современнике» его повести- пьесы «Калифорнский рудник» (о коррупции в офицерской среде и вопиющих злоупотреблениях во время рекрутских наборов). По неизв. причинам она была опубл. (с большими сокр.) много позже (03, 1872, № 2, 3; отд. изд.— СПб., 1872; 2-е изд.— под назв. «Записки партионного офицера», СПб., 1876, поправ- к Г - СПбВед, 1872, 20 февр.). Первое заметное произв.— десять очерков под общим назв. «Записки военного» (РВ. 1862, № 4, 1864. № 9. 10, 12, 1865 № 5. 8: отд. изд.— СПб. 1872) — продемонстрировало незаурядное мастерство Г.-очеркиста. С доскональным знанием воен. среды Г. показывает дикие нравы офицерских собраний, палочную дисциплину, издевательство над солдатами и т. д. Для его прозы характерны четкий социальный конфликт, ясно выраженная авт. позиция пельефные психол. портреты персонажей, живои и колоритный язык.

Наиб, известнее произв.— незакенч. ром. «Стапая и юная Росс: я» .03 1868, № 3, 4: отрывок «На краю пропасти» — «Дело», 1 в^О, № 1). Имея ряд сходных мотивов с ром. «Что делать?» Н. Г. Чернышевского (один из героев, армейский офицер, закаляет волю для будущего рев. дела наподобие Рахметова), роман ГИРСА , писателя «школы Тургенева»- (Д. Д. Минаев — <Делс», 1868, № 7, с. 112). давал свое решение темы «отцов и детей»; представители дс.мокр. молодежи в ее конфликтах со «старой Россией» изображены с нескрываемым сочувствием. Вместе с тем в рецензиях отмечалось, что вторая часть романа менее удачна чем первая, и обнаружила «неумение автора управиться кал следует с материалом» В. П. Буренин — СПбВед. 1868. 20 ai.p.). В 1872 Г. сдал в .«Отеч. зап.» новые две ча^ти романа, но они не были опубл.. вероятно, потому, что. по словам Н А. Некрасова половина материала там была «из старого» (XI, 271).

За речь на похоронах Д. И. Писарева (см.: КА, 1928 № 4, с. 2i7—18) Г. в нояб. 1868 был сослан на два года (Вологда, затем г. Тотьма Вслогод. губ.). Печатался в 1аз. «Неделя»: рассказы «Зеленая улица» (1868, № 15. 17; ранее запрещен для печати в газ. «Москва»), «Филемон и Бавкида» (1868 № 19. 20) с тем же острокритич. изображением армейского быта Выступал также в газ. «Новогти» Гг§72), «Нов. время» (1872, 1884) В 1876 он корр. «С.-Пстерб. вед.» в Сербии в 1877 посылал корреспонденции с театоа рус.- тур. войны в газ. «Сев. вест.». С окт. 1878 издавал газ. «Рус. праьда», где опубл. ряд фельетонов и публиц. статей. Газета часто подвергалась взысканиям, в 1879 дважды приостанавливалась (на 4 и на 5 месяцев), что вынудило Г. прекратить издание. Недовольство цензуры вызвало и большинство лит. произв. Г. Постоянно сталкиваясь с адм. преследованиями. Г. испытывал немалые материальные затруднения, что заставляло его служить в нотариальной контсре и т. д.; в 1864— 68 получал пособия от Лит. фонда (ГПБ, ф. 438).

Последние произв. Г., печатавшиеся преим. в Ютеч. зап.»,— «В финансовом агенте! ее. Рассказ петерб пролетария» (1882, № 12); «Дневник нотариального писца. Очерки, заметки, воспоминания» (1883, № 3—5) — не были замечены критикой, хотя в них проявились наиб, сильные стороны дарования Г запечатлены характерные черты новой, бурж. действительности. Не все произв. Г. дошли до нас. В кон. 1883 он предлагал в «Отеч. зап.» ром. «Современные илоты», к-рый не был опубл.