РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ

 

Дмитрий Васильевич АВЕРКИЕВ

 

 

 

 Дмитрий Васильевич Аверкиев [30.9(12.10). по др. сведениям — 1 1 (23).1 1 1836 Екатеринодар — 7(20).1.1905, Петербург), драматург, прозаик, театр, критик, публицист. Из культурной купеч. семьи. С 1846 в Петербурге, где в 1854 окончил Коммерч. уч-ще (с зол. медалью) в 1859 — отд. естеств. наук физ.-матем. ф-та ун-та. В студенч. годы был знаком с Н. А. Добролюбовым (об эволюции его отношения к А. см.: Добролюбов, VHI, 538): в 1861 в связи со смертью критика опубл. о нем сочуветв. ст. «Рус. публицист» (РИ 1861. 1 дек.: в сокр.— «Добролюбов в восп.»).

 

Тогда же Авекиев сблизился с Н. Н. Страховым; уже в то время не разделял радикальных настроений молодежи (см. мемуарный очерк А. «Университетские отцы и дети», «Эпоха» 18о4. № 1—3; полемич. «продолжение» ст. Д. И. Писарева «Наша университетская наука»), хотя позже (с 1865) и находился «лод бдительны- негласным надзором» полиции (ДРДР). По окончании ун-та жил журнальной работой, печатая (с 1860) фельетоны и геатр. рец. (а также стихи) в газ. «Рус. иньалид», «Сев. пчела», еженед. «Якорь» и в его сатир, прил. «Оса». Познакомившись (1861) с Ф. М. Достоевск мм в 1864 стал деятельным сотр. ж. «Эпоха».

 

Здесь опубл. большая статья А. о У. Шекспире (1864, N9 5, 6) и как бь1 в продолжение ее — ст. «Значение Островского в нашей лит-ре» (1864. № 7), имевшая целью умерить григорьевскую оценку драматурга как «рус. Шекспира», а затем и статья-некролог «А. А. Григорьев» (1864. N9 8), сопровождавшаяся прим. Достоевского о том, что статья была заказана А. как «ближайшему из друзей покойного» (XX. 230). в «Эпохе» вел поддержанную Достоевским полемику с Н И. Костомаровым, к-рый в ст. «Куликовская битва» преуменьшал значение деятельности Дмитрия Донского: «Костомаров разбивает нар. кумиры» (1864. № 3) и «Как отвечают гг. профессора» (1864, № 4).

 

Продолжением этой полемики стала пьееа А. в стихах «Mavateo побоище» («Эпоха», 1864, N 10), критиковавшаяся Писаревым 1РСл 1865, N° 3) за риторич. многословие «в литепатурном изливании похвальных чувств» (III. 268). В 1865 А. женился на-С. В. Ивашкевич (1840 — после 1917), также писавшей для театра (ей. в частности, принадлежит переделка с франц. яз. комедии А. Мельяка и Л. Галеви «Вдовушка»),

 

После закрытия «Эпохи» А. неск. лет жил переводами (нек-рые из них — совм. с Ф. Н. Бергом под колл. псевд. Ф. Гор- киев. гч. письмо А. к П. В. Быкову,— ГПБ ф. 118), а также компилятивными работами по истории англ. лит-ры. В те же годы написаны трагедия «Слобода Не воля» (ВТ. 1867, Ns 4), комедии «Леший» (ОЗ 1866, № 5—6), «Терентий муж Данильевич» (ОЗ 1867, № 5—6) и др. В 1868 в бенефис В. В. Самойлова с большим успехом прошла в Александрии, т-ре «Комедия о российском дворянине Фроле Скабееве и стольничьей, Нардын-Нащокина, доче рн Аннушке» («Заря» 1869, № 3) чрезвычайно высоко оцененная Достоевским: «Прежде всего и главнее всего слышится, что это изображение в самом деле, именно то настоящее, что и было» (Письма И, I88). й 1871 Аверкиев  переехал в Москву и опубл. драму «Каширская старина» (РВ, 1872, № 1: Малый т-р, 1871 Александрии, т-р, 18^2), также имевшую прочный успех (Немирович- Данченко В л. И. Рецензии. Очерки..., М., 1980, с. 195--96). С 1874 А,- чл. ОЛРС.

 

В 70-х гг. А. был постоянным теагр. рецензентом газ. «Моск. вед.», а в 80-х, вернувшись в Петербург,— «Голоса» и «Нов. времени». На А. как театр, критика большое влияние имел А. Григорьев. Рецензии А. дают выразит. описание спектаклей и серьезный анализ актерской игры, сохраняя значение ценного теат- роведч. источника. В 1877—А. опубл. в «Рус. вест.» серию статей по теории драмы, изд. впоследствии отд. кн.— «О драме. Кри- тич. рассуждение» (СПб.. 1893. 1907; Пушкинская пр., 1893). В 1881 в связи с ожидавшимся созывом Зем. собора А. написал «Записку о значении наших гос. учреждений».

 

Охранительная по своим намерениям, она содержала, однако, критику состояния гос. учреждений, в .вязи с чем не была напечатана в газ. И. С. Аксакова «Русь» (текст «Записки» и письмо И. Аксакова с ее разбором см.: ИВ. 1916, № 9). В 1ЯГ1 —82 А. был чл. Комиссии по составлению проекта положения об управлении имп. т-рами. где быт единомышленником А. Н. Островского. В 1882 назначен чл. Театр.-лит. к-та. В 1885—86 по примеру Достоевского издавал ж. «Дневник писателя»: автором всех материалов был сам А. Наряду с публицистикой консерват. направления^ значит. место в журнале занимала теа^р. критика, материалы мемуарного характера (напр., восп. о работе с Достоевским в «Эпохе», 1885 № 1; ст. об Осгровском, 1886. № 6—8. и др.). Среди пер. А.— «Разговоры Гёте собранные Эккерманом» (СПб., 1891, 1905). «Гамлет» У. Шекспира (М., 1895) и др. В 1892—95 в чине тит. сов. служил в Мин-ве чар. просвещения в качестве чл. отдела по рассмотрению книг для нар. чтения и чл. ученого к-та (см.

ст. И. Л. Волгина в кн.: Достоевский. Мат-лы и иссл.. е. 4 Л., 1980).

 

 

Ффф2

 

Смотрите также:

 

БРОКГАУЗ И ЕФРОН. Русский театр. Русская драма.

...были Н. В. Кукольник ("Рука Всевышнего отечество спасла", "Князь Михаил Васильевич
И при всем том едва ли не более прав Д. В. Аверкиев, заметивший, что по своему строю...

 

Петербург в романе Преступление и наказание. А. Бурмистров

...Федор Васильевич Ливанов.
Хоронили критика друзья в складчину, провожали немногие — Н. Н. Страхов, А. Н. Серов, Ф. М. Достоевский, В. В. Крестовский, Д. В. Аверкиев, К. И, Бибиков...