Банкротство 

Постатейный комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. По общему правилу, внешнее управление вводится арбитражным судом на

основании решения собрания кредиторов (см. комментарий к ст.68). Если собранием

кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей

организацией, арбитражный суд тем не менее вправе ввести внешнее управление

не только при наличии оснований, предусмотренных п.3 ст.67 Закона. Внешнее

управление градообразующей организацией может быть введено по ходатайству

органа местного самоуправления или привлеченного к участию в деле о банкротстве

соответствующего федерального органа исполнительной власти либо органа исполнительной

власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства

по обязательствам должника.

     2. Поручителями по обязательствам должника могут быть Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в лице их уполномоченных органов.

     3. Следует отметить, что к такому способу обеспечения исполнения обязательств

как поручительство применяются правила, предусмотренные § 5 гл.23 ГК РФ. В

соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении

должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник

отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства

не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с

данным положением п.3 комментируемой статьи установлена субсидиарная ответственность

поручителя Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального

образования по обязательствам должника перед его кредиторами в случаях, когда

внешнее управление введено в отношении градообразующей организации по ходатайству

соответствующих уполномоченных органов.

     4. В п.2 комментируемой статьи речь идет о праве органа местного самоуправления

или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального

органа исполнительной власти либо органа исполнительной власти субъекта Российской

Федерации, представившего поручительство по обязательствам должника, предложить

арбитражному суду кандидатуру внешнего управляющего. По общему же правилу,

арбитражный суд назначает внешнего управляющего по предложению иных лиц, участвующих

в деле о банкротстве, в случае, когда собранием кредиторов не представлено

ни одной кандидатуры внешнего управляющего (см. комментарий к ст.71).

     Если лицо, участвующее в деле о банкротстве градообразующей организации

и представившее поручительство по обязательствам должника, не воспользуется

своим правом предложить кандидатуру внешнего управляющего, применяется порядок,

установленный ст.71 Закона о банкротстве.