Получение прибыли

Прибыль

Раздел: Бизнес, финансы

В экономике развитых стран Запада прибыли испытывают воздействие со стороны долгосрочных колебаний типа длинных волн Кондратьева. Во Франции между 184 0 г. и началом первой мировой войны имели место два периода ускоренного развития (1855— 1884и 1895— 1913 гг.) и два периода замедления роста (1845  —   1854, 1885 — 1 894 гг.). Те и другие весьма существенно повлияли на состояние прибылей.

В периоды ускоренного развития рост цен на производимые товары сочетается с ростом объемов производства и нормы прибыли; возникающий при атом кумулятивный эффект определяет разбухание массы прибыли. В период замедленного развития масса прибыли может продолжать расги, хотя и не столь быстрыми темпами, особенно в том случае, если темпы производства сохраняются на высоком уровне (как это произошло с угольными копями Центрального Массива в первой половине XIX в. и с угледобывающими компаниями Севера и Па-де-Кале в третьей четверти того же столетия). Но если производство замедляется, масса прибыли стагнирует и может даже резко сократиться (так развивались события в угледобыче Центрального Массива и в черной металлургии в 1875 — 1Й95 гг.). Высокая чувствительноегь прибыли к фазам длинного цикла отмечается и и банковском сектзре экономики».

В рамках долгосрочных колебаний действуют более короткие циклы, которые, собственно, и представляют собой изменения конъюнктуры. Их воздействие на прибыли также достаточно ощутимо. Проведенное в США в межвоенный период исследование, охватившее 3 14 4 компании, показало, что в кризисном 1921 г. средняя норма прибыли (после вычета налогов) равнялась всего 3,4%, а в 1 928 г., в момент процветания, предшествовавший Великой депрессии, она достигла 9,5%2, Анализ налоговых деклараций компаний Великобритании за 1900 — 1938 гг., охватывающий более 80 отраслей и подотраслей экономики, позволяет установить, что объявленные прибыли возросли за 1909 — 1927 гг. в 2,25 раза, сократились более чем на 20% в кризисные 1927 — 1932 гг., затем резко увеличились в период оживления и подъема (1933 — 1937 гг.) и упали с новым кризисом в 1938 г.

Такого рода краткосрочные изменения накладываются не только на долгосрочные колебания, но и на процессы структурного характера. В течение одного и того же периода данные о состоянии прибылей в различных отраслях могут заметно расходиться. Так, в 1 909—1 927 гг. объявленные прибыли ощутимо увеличивались в таких отраслях экономики Великобритании, как лвтом обильные перевозки, электроэнергетика, производство табачных изделий, розничная торговля. В хлопкопе-рерабатывающих и льноперерабатывающих текстильных производствах они стагнировали, а в угледобыче и на железнодорожном транспорте — резко снизились.

В одной и той же отрасли компании получают неодинаковую прибыль. Это зависит, в частности, от масштабов их производства. Имеющиеся статистические данные не позволяют установить связь между размерами американских компаний и нормой прибыли в рамках длительного периода; но в условиях выраженных (средне- и краткосрочных) колебаний конъюнктуры такая корреляция налицо: прибыль мелких фирм гораздо более чувствительна к кризисной ситуации. Большие масштабы как бы играют роль стабилизирующего фактора, особенно в том случае, когда речь идет не о повышении, а о снижении прибыли.

Данное исследование подтверждается и на материалах английских корпораций.

Рассмотрим положение дел в этой области во Франции. Примем условно колебания валового внутреннего продукта за движение делового цикла и сопоставим этот показатель с изменениями прибыльности компаний. В 1955 — 1959 гг. оба процесса идут параллельно: 195 7 г. является одновременно годом снижения темпов прироста ВВП и уменьшения прибыльности  компаний.  В

1958 г. темп прироста ВВП увеличивается, прибыльность повышается. В следующем четырехлетии стабильный рост ВВП сопровождается снижением прибыльности, вызванным существенным расширением инвестиций и заметным повышением заработной платы (знаменатель нормы прибыли  растет  быстрее,  чем доход в  числителе). В

1964 г. объем инвестиций снижается, и норма прибыли сразу резко возрастает. В течение всего исследуемого десятилетия норма прибыли крупных компаний отличается высокой стабильностью, а у мелких она отклоняется от среднего уровня как вверх, так и вниз1. В целом можно утверждать, что стабилизирующая роль крупных масштабов компании является общей закономерностью,

В настоящее время циклические колебания отличаются гораздо меньшей регулярностью, Состояние конъюнктуры все в большей мере испытывает на себе влияние вмешательства государства, способного заметно воздействовать на процесс формирования прибылей. Так, во Франции в 1963 г. разработка плана экономической стабилизации и замораживание цен стали фактором торможения роста, а затем и снижения нормы предпринимательского дохода. Положение несколько улучшилось с 1966 г., когда государство стало заключать с предпринимателями так называемые программные контракты, даже несмотря на то, что в июле 1968 г. контроль за их исполнением был ослаблен.

В 197 3г. экономика Франции вступила в период потрясений, болезненно сказавшихся на прибыльности. В 1972 — 1974 гг. средняя прибыльность промышленных компаний (рассчитанная как отношение валовой текущей прибыли до вычета налогов к итогу баланса) сохранялась примерно на уровне 10%. В 197 5 г., когда впервые за послевоенный период имело место абсолютное сокращение промышленного производства,   этот показатель упал почти вдвое — примерно до 6%. Экономическая политика Раймона Барра способствовала улучшению состояния прибыльности. Однако в 1981 — 1 982 гг,, когда делались попытки преодоления кризиса через стимулирование потребления (в частности, вылившееся в существенное повышение выплачиваемых предпринимателями заработной платы и взносов в фонды социального страхования), прибыли снова резко пошли вниз.