Вся электронная библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)


 

Рабовладельческая революция

 

Экономические законы и экономические противоречия

 

     В  ростовщической  фазе  первобытно-общинного общества возникают и  все

более  усиливаются экономические  противоречия,  развитие  которых  является

следствием действия экономических законов общественного развития.

 

     Прежде  всего,  возникает  глубокое  противоречие  между ростовщическим

капиталом  и  трудом,  между  ростовщиками и  должниками.  Это  противоречие

является следствием  нарушения закона соответствия рыночных стоимостей (цен)

продукта труда (товаров) количеству овеществленного в них труда, т.е. закона

стоимости. До возникновения ростовщичества все продукты труда, независимо от

того,  обменивались  ли  они  на  натурально-товарной  или  денежно-товарной

основе, обменивались на основе эквивалентного обмена, т.е. более или менее в

соответствии   с   количеством   затраченного   на  их   изготовление  труда

(измеряемого  рабочим  временем).  Между   ростовщиком  и  должником   обмен

продуктами   является,   впервые    в   историческом   развитии   развитого,

сформировавшегося  общества,  неэквивалентным.   Ростовщик  всегда  получает

больше,  чем  отдает.  Экономической основой этого  неэквивалентного  обмена

является   сосредоточение    средств   существования:   сельскохозяйственных

продуктов, скота, денег и т.д. в руках меньшинства.

 

     В первобытно-общинном  обществе  развивается и  другое  противоречие  -

противоречие  между   ростом  потребностей  и  отстающим   от  него  уровнем

производительности  труда. По мере  развития общества, его  производительных

сил,  по мере развития товарного  производства, товарного  обмена, торговли,

особенно  внешней,  по  мере развития  путей  сообщения, сношений с  другими

странами  и  народами происходит  знакомство  людей  с достижениями в  сфере

материальной и духовной деятельности других людей, племен, народов. При этом

у  них  возникает потребность  в тех  или иных увиденных ими материальных  и

духовных  благах. Однако рост производительности труда, более медленный, чем

рост  потребностей,  не  дает возможности  сполна  удовлетворить  их.  Чтобы

удовлетворять  возрастающие  потребности, необходимо более быстро  развивать

производительность  труда,  а  последнее  зависит  от  развития  технических

средств,  прежде  всего производственной  техники,  технологии производства,

хозяйства, разделения труда, его организации и т.д.

 

     Следствием действия закона соответствия уровня производительности труда

уровню  потребностей людей  явилась,  как  мы видели,  охотничье-техническая

революция. Следствием действия этого закона явилось возникновение земледелия

и  скотоводства, следствием действия этого  экономического закона  явилась и

аграрно-техническая революция. При совершении аграрно-технической  революции

уровень производительности труда резко повысился и  был приведен, более  или

менее, в соответствие с уровнем потребностей людей и общества.

 

     Но   аграрно-техническая  революция   породила   другие   экономические

противоречия.   Прежде  всего  произошло  резкое   увеличение  общественного

разделения  труда, в  его высшей  форме,  в форме  поотраслевого  разделения

труда.

 

     "Уровень  развития  производительных  сил  нации  обнаруживается  всего

нагляднее  в том, в какой степени  развито  у  нее разделение труда.  Всякая

новая   производительная  сила...   влечет  за   собой  дальнейшее  развитие

разделения труда.

 

     Разделение труда в пределах той или иной нации приводит прежде всего  к

отделению промышленного и торгового  труда от  труда земледельческого и, тем

самым,  к отделению  города от деревни  и к противоположности их  интересов.

Дальнейшее развитие разделения труда приводит к  обособлению торгового труда

от  промышленного.  Одновременно  благодаря  разделению  труда  внутри  этих

различных  отраслей развиваются,  в  свою  очередь,  различные подразделения

индивидов, сотрудничающих в той или иной отрасли труда" (К.Маркс, Ф.Энгельс,

Избранные произведения, М., 1979, т.1, стр. 9).

 

     Аграрно-техническая  революция   резко  подняла  уровень  общественного

разделения труда,  главным образом,  вследствие  механизации  транспорта  на

основе  тягловой  техники  в  сухопутном  транспорте  и  широкого применения

больших одно-двух-трехъярусных гребных, а  также парусных и  парусно-гребных

морских судов, в результате чего  резко  повысилась производительность труда

при транспортировке  товаров и  сократились  транспортные  издержки,  что  в

огромной степени способствовало росту уровня общественного разделения труда.

Весь  прогресс  в   области  общественного   разделения   труда,   товарного

производства и  торговли  можно  в  определенном  смысле считать  следствием

прогресса транспортной техники и путей сообщения.

 

     При  совершении  аграрно-технической  революции,  и особенно  после  ее

завершения,  обособился  целый   ряд  старых  и   вновь  возникших  отраслей

общественного производства. Произошла специализация  отдельных  хозяйств.  В

результате  началось   бурное  развитие  товарного  производства,  товарного

обмена, сначала  натурально-товарного, а  затем  денежно-товарного. Сложился

внешний  товарный  рынок,  объединяющий  десятки  и  сотни племен.  Возникли

товарно-экономические союзы. Произошло слияние племен в союзы племен, где на

добровольных  началах,  а  где  и  насильственно,   посредством  вооруженных

завоеваний   и   присоединений.  Постепенно  союзы  племен  преобразуются  в

народности, а вместе с тем возникают и государства.

 

     При этом там, где  земледелие основывалось на ирригации, было поливным,

народности и государства сложились, как  это имело место в  странах Древнего

Востока,  в  рамках   первобытно-общинного   строя,   до   рабовладельческой

социальной революции.  Там  же,  где  земледелие  не  нуждалось в  орошении,

устранение  противоречия   между   размерами  товарного  рынка   и   уровнем

поотраслевого разделения  труда было разрешено  лишь при совершении  и  даже

после совершения рабовладельческой социальной  революции, в первой, торговой

фазе рабовладельческого общества.

 

     Следствием  аграрно-технической   революции  явилось   возникновение  и

другого противоречия - противоречия между степенью централизации  (величиной

хозяйств,  производственных  единиц) производства и уровнем  пооперационного

разделения  труда.  Последнее  при  переходе  от  охоты к  земледелию  резко

уменьшилось. Можно даже сказать - исчезло совсем. А это привело  к тому, что

мелкие   личные   хозяйства   стали   экономически  эффективнее,   выгоднее.

Разрешением   этого   противоречия   явилось   преобразование,  переход   от

коллективных  хозяйств,  основанных на  совместном  труде, к мелким, частным

хозяйствам,  основанным  на  труде  членов  семьи.  В  охотничьем  и  рыбном

промыслах, особенно в последнем,  с применением  сетей (невода) коллективный

труд основан на пооперационном,  хотя и невысокого уровня  и  в  его  низшей

форме,  разделении  труда. Вследствие  этого  совместное  ведение  хозяйства

является более эффективным, труд - более производительным.

 

     Специфика же земледелия такова,  что хотя там  и нужно выполнять  много

различных работ, но  они выполняются в различное,  в  зависимости  от времен

года, время. Сначала пашут, потом сеют, потом пропалывают, поливают, снимают

урожай и т.д., т.е. все делается не  одновременно, как в охоте, рыболовстве,

ремесленном   производстве   и   т.п.,   а    в    определенной    временной

последовательности.   Поэтому   пооперационное   разделение   труда    здесь

применяться не может, по крайней мере, в широком масштабе. И потому отпадает

необходимость  и  в   коллективном  труде,   совместном  ведении  хозяйства.

Следствием этого  и является массовый  переход от коллективного  хозяйства к

мелкому,  индивидуальному, т.е.  децентрализации  производства, что  явилось

разрешением   противоречия    между   степенью    централизации   хозяйства,

производства и уровнем пооперационного разделения труда.

 

     И наконец, при  совершении  аграрно-технической революции возникает еще

одно       экономическое        противоречие:       противоречие       между

общественно-производственными отношениями и характером  труда основной массы

производителей.   Труд   древних   земледельцев,  которые  составляли  после

аграрно-технической революции  большинство населения, разительно  отличается

от труда охотника и рыболова по своему характеру,  содержанию. Он, в отличие

от труда охотника и рыболова, лишен творческого содержания, является тяжелым

физически, грубым,  уродует  человека морально.  Здесь  еще  раз  необходимо

подчеркнуть, что речь идет не о земледельческом труде вообще, а тем более не

о    современном    машинизированном,   электрифицированном    и    частично

автоматизированном  земледелии,  а  о том  примитивном  древнем  земледелии,

основанном на  мотыге,  сохе, грубом  плуге и  тягловой силе  быков, мулов и

несовершенной  упряжке, о  земледелии,  которое существовало несколько тысяч

лет назад, после совершившейся аграрно-технической революции.

 

     Земледелец к тому же работал, как  правило, под палящими лучами солнца,

что  делало  его   труд  еще  более  тяжелым,  изнурительным,  безрадостным,

каторжным. Труд земледельца того времени, особенно в жарких странах Древнего

Востока и присредиземноморья не приносил ему никакого удовлетворения.

 

     Даже в наше  время  люди предпочитают в свободное время  заниматься  не

земледелием, а  рыболовством  и охотой. Проводя  время на  охоте и  рыбалке,

человек,  как  правило,   получает   от  этого  удовольствие,   наслаждение,

удовлетворение;  он  трудится,  но  это  такой труд,  который вместе  с  тем

является и отдыхом.

 

     Взаимосвязь между общественно-производственными (трудовыми) отношениями

и характером труда производителей такова, что  чем более труд производителей

насыщен  творчеством,  чем  более   труд  человека,  по  своему  содержанию,

становится, является  его потребностью, а не только средством существования,

тем в  более гуманных, справедливых  общественно-производственных отношениях

нуждаются занятые этим трудом производители.

 

     Труд охотников и рыболовов насыщен в значительной степени  творчеством;

этот  труд  вследствие   этого  является  наиболее  эффективным,   если   он

основывается  на  свободном  труде.  Общественно-производственные  отношения

охотников  и рыболовов должны основываться  на  сотрудничестве,  на чувствах

товарищества, взаимопомощи, бескорыстности и т.д. Только в  этом случае труд

охотников  будет  наиболее   эффективным,  наиболее  производительным.  Труд

охотников и рыболовов был бы менее эффективным, менее производительным, если

бы  он  основывался на  частной  собственности и  наемном  труде,  поскольку

общественно-производственные    отношения   были   бы    менее    гуманными,

несправедливыми, основанными на эксплуатации человека  человеком. Еще  менее

эффективным, менее производительным  труд охотников и рыболовов был бы, если

бы он основывался на частной собственности и рабском труде.

 

     Труд, основанный в  значительной степени на творчестве, пропитанный им,

более всего нуждается для своего  наиболее  эффективного функционирования  в

моральном   стимуле.  Такой   труд,  если   его  соединить  с  принуждением,

экономическим   или   внеэкономическим,   т.е.   физическим,   будет   менее

производителен, менее эффективен.

 

     Наоборот, труд земледельца, основанный на ручной и тягловой примитивной

технике, будет более эффективным, если он основан не  на моральном стимуле и

общественной собственности  с  коллективным  свободным  трудом, а  на основе

принуждения,   экономического   или   внеэкономического,   т.е.   если  труд

земледельца   основан  на   частной  собственности   на  основные   средства

производства  и  индивидуальном,  наемном  или  рабском  труде.  Само  собой

разумеется,   что  эффективность  земледельческого  труда,   основанного  на

внеэкономическом принуждении, достигается  за счет  чрезмерной интенсивности

труда  и  продолжительности  рабочего  дня,   которые  при   других   формах

общественно-производственных отношений недостижимы.

 

     Земледельцы, труд которых основан на примитивной технике и технологии и

вследствие  этого  является   тяжелым,   безрадостным,  порабощаются   своим

производством, своими производительными силами. И когда они еще порабощаются

и общественными силами, другими  людьми,  они быстрее к этому привыкают. Они

уже  готовы  к  этому  порабощению  психологически,  своим,  уродующим их  и

физически и морально, трудом, своим производством,  своими производительными

силами.  И  быстрее  смиряются  с  рабством  и  физическим, внеэкономическим

принуждением.  И  их  труд,  основанный  на  внеэкономическом   принуждении,

является эффективным трудом.

 

     Охотник,  труд  которого  является  его  потребностью,  от которого  он

получает  не только  пищу, но и моральное удовлетворение, не порабощен своим

трудом, хозяйством, своими производительными силами. Его труд, в силу этого,

несовместим с принуждением.

 

     Конечно, эффективным земледельческий труд может быть не только, если он

основан  на внеэкономическом принуждении,  но  и тогда,  когда он основан на

экономическом принуждении,  не  только  на основе  частной  собственности на

основные средства производства, но и на основе общественной  собственности и

свободного труда, о  чем  говорит  длительная  история  первобытно-общинного

Древнего  Востока.  Но,  как  показывает   история,  его  эффективность   не

уменьшается   и  тогда,   когда   экономическое   принуждение   дополняется,

соединяется с внеэкономическим принуждением (рабский труд).

 

     Таким образом, совершенно не случаен тот факт, что всюду, где возникает

земледелие  и  особенно где оно  становится  ведущей отраслью  общественного

производства,  возникает  рабство,  и именно  рабский,  а  не  наемный  труд

становится первой формой эксплуати руемого труда. Чем  более грубым является

по  своему  содержанию труд,  тем более  грубую  форму  принуждения  к труду

порождает он.

 

     Сначала  производители порабощаются своим  трудом, своим производством,

своими,  созданными  ими самими производительными силами,  и, как  следствие

этого, они затем порабощаются человеком, обществом (классом), государством.

 

 «Экономическое развитие общества»        Следующая страница >>>

 

Смотрите также:

 

Финансовый менеджмент (курс лекций)  Финансовые риски  Управление финансовыми рисками  Финансы и кредит. Управление финансами  Денежно-кредитная сфера  Денежные операции  Международные расчеты и валютные операции  Банковское кредитование малого бизнеса в России  Налоговый учет российских организаций  Оценка стоимости недвижимости  Как подготовить успешный бизнес-план  Частная система социального обеспечения  Инвестиции. Бизнес. Право  Банки  Недвижимость  Банковская система России  ПИФ - Паевые Инвестиционные Фонды   Forex  Ипотека и ипотечный кредит

 

Торговля на бирже  Ценные бумаги  Формирование рынка ценных бумаг  Рынок государственных ценных бумаг  Биржевая торговля  Фондовые биржи  Биржи и биржевая торговля  Торговля на рынке ФОРЕКС