Вся электронная библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)


 

Зрелость охотничье-технической революции. Технический  переворот  в охотничьем (и рыболовном) промысле

 

     Широкое применение механических средств,  о которых мы говорили выше, в

охотничьем  (и  рыболовном) промысле  не  привело к тому,  чтобы охота стала

ведущим  занятием  большинства  первобытных   людей.  Роль  ведущей  отрасли

по-прежнему  сохранялась за собирательством.  Значение  охоты,  хотя и резко

возросло, но  она все-таки была  на втором месте  после  собирательства. Это

объясняется тем, что применявшиеся технические  средства охотничьего  труда,

как простые, так и механические, были недостаточно эффективны,  недостаточно

производительны,   чтобы   охота(включая   рыболовство)   дала   возможность

обеспечить первобытных людей достаточным количеством мясной  пищи. Сбор пищи

давал больше, чем охота на животных, птиц и рыбу (и их ловля)  с применением

копья, копьеметалки, духового ружья,  пращи, бумеранга, болы, удочки, верши,

капканов  и других ловушек. Для того, чтобы положение радикально изменилось,

необходимы  были  такие  технические   средства,  применяемые   в  охоте   и

рыболовстве,  чтобы они  резко  повысили  эффективность,  производительность

труда. Ни одно из перечисленных выше технических средств, как простых, так и

механических, не могло выполнить эту задачу.

 

     Эту роль, роль технических средств, приведших к  радикальным изменениям

как в  соотношении различных форм техники в  охотничьем и  рыбном промыслах,

так и в  структуре различных отраслей хозяйства древних людей, сыграли новые

механические средства: лук  с тетивой и  стрелой  (в  охотничьем  промысле),

который появился  около  15 тысяч лет  назад, а может,  и раньше, и сразу же

получил широчайшее распространение среди древних людей, и сети с грузилами и

поплавками (невод, самоловка) - в рыбном промысле.

 

     Изобретение  лука  и рыболовных сетей  явилось  величайшим  достижением

человечества. "Лук,  тетива и стрела  составляют уже  очень сложное  орудие,

изобретение которого предполагает долго  накапливаемый опыт и более развитые

умственные   способности,  следовательно,  и  одновременное   знакомство  со

множеством других изобретений" (Маркс - Энгельс. т. 21,  стр. 29).  Ту роль,

которую  сыграли эти  технические  средства,  особенно  роль лука,  признают

многие исследователи  и историки. С. Лилли,  перечисляя важнейшие достижения

древних   людей  этого  периода  истории  в  области  техники,  пишет:  "Они

пользовались двумя важнейшими  механизмами: луком и  копьеметателем;  первым

созданным человеком механизмом, действующим по  принципу накопления энергии,

был  лук. Лучник,  постепенно  натягивая лук,  сообщает  ему  свою  энергию,

накапливающуюся и сохраняющуюся до тех пор,  пока она не будет освобождена в

концентрированной  форме в  момент  выстрела.  Копьеметалка  же представляет

собой  рычаг, удлиняющий  руку человека и позволяющий  бросить копье дальше"

(7-11).

 

     Лук с тетивой и стрелой получает широчайшее распространение, вытесняя в

охотничьем промысле многие технические  средства.  Это происходит вследствие

того,  что  производительность  труда охотников  с  применением  лука  резко

возрастает. "С изобретением лука людям удалось использовать совершенно новую

силу - скрытые  силы  упругости. Появившиеся в  мезолите лук и  стрелы стали

основным видом оружия вплоть до XVIII в., а в  некоторых странах и до XX в.,

например, на Севере. Лук и стрела позволили человеку убивать животных и птиц

на расстоянии 100-150 метров.,  а в отдельных случаях длина полета  доходила

до 900 метров" (4-39).

 

     В  самом  деле,  лук является по сравнению с  копьем и  дротиком весьма

дальнобойным, метким,  скорострельным  и мощным  оружием. Сравним для  этого

хотя бы следующие данные: дальность  боя копья, брошенного рукой, составляет

30-40  метров,  применение копьеметалки увеличит  это расстояние  вдвое,  до

60-80 метров,  однако меткость попадания ухудшилась. Лук  же  не  только дал

возможность увеличить дальность боя до 100-150 метров и более (дальность боя

тяжелого  индейского  лука  доходит до 450 м),  т.е.  вдвое по  сравнению  с

копьеметалкой,  и  вчетверо  по сравнению  с  копьем,  брошенным рукой,  без

копьеметалки, но и сильно улучшил меткость стрельбы, скорострельность и силу

боя.  Так,  скорострельность  лука  у   хорошего  стрелка  доходит   до   20

выстрелов-попаданий  в минуту, а  стрела  у  эскимосов Аляски  на  недалеком

расстоянии  пробивала насквозь оленя,  стрела же североамериканского племени

апачей на расстоянии 300 шагов пробивала насквозь человека (14-49).

 

     Изобретение  и  широкое применение  лука говорит  о высоком техническом

уровне  древнего  общества  этого  периода. "Лук  -  это устройство, которое

говорит  о  том, что человек в  эпоху  мезолита познает уже некоторые законы

механики.  Используя  принцип  лука, человек  в  это  время  создает большое

количество всевозможных охотничьих ловушек.

 

     При раскопках  мезолитических  стоянок  найдены луки в высоту человека.

Сделаны они из вяза. Древки стрел в длину достигали метра. С такими луками и

стрелами человек успешно охотился. Охота на зубра, лося, дикую свинью давала

ему мясо, охота на медведя, лису, бобра и белку давала, кроме мяса,  еще мех

для одежды и жилья" (15-152).

 

     В  рыбном  промысле  наряду  с  получившими  при  зарождении  охотничье

технической  революции  широкое  распространение  механическими  средствами:

удочкой  и  вершей  получает  широчайшее  распространение новое  техническое

средство  -  сеть,  которая  применяется  при  ловле  рыбы  двумя  основными

способами.  При одном способе  сеть  устанавливается  в  воде (реке, озере и

т.д.),  а через определенное время, скажем, через  сутки,  из  нее  вынимают

запутавшуюся в ней  рыбу. При другом  способе  сеть забрасывается  в воду  и

ведут  по  ней (неводят)  какое-то  расстояние, затем сеть с попавшей в  нее

рыбой  вытаскивают на берег. Самоловка (так называется сеть, применяемая при

первом  способе ловли рыбы) и невод  (сеть, применяемая при  втором способе)

позволяли  древним  людям добывать  рыбу  в  большом  количестве,  что резко

повышало роль рыболовства в их  хозяйстве.  Производительность труда рыбаков

во много  раз возросла  по  сравнению с прежними способами ловли и охоты  на

рыбу, особенно с теми из  них, которые  применялись до охотничье-технической

революции.

 

     Итак,  мы  видим,  что на  определенном этапе развития  общества и  его

производительных сил начинается изготовление,  массовое применение и широкое

распространение механических средств труда. Начинается охотничье-техническая

революция, на определенном  этапе  развития которой механические средства  -

ручные  механизмы занимают  главенствующее положение в  охотничьем  и рыбном

промыслах.  Простая  (малая)  механизация охотничьего  и  рыбного  промыслов

перерастает из  стадии  начальной (частичной) механизации  в стадию развитой

механизации. Происходит технический переворот. Охотничий (и рыбный промысел)

становится  первой  механизированной  отраслью  общественного   производства

(хозяйства) древнего общества.

 

     Как  мы  видим  выше,  новый,  более  высокий  (второй)  уклад  техники

охватывает  не  только  простые  технические средства,  в отличие от первого

технического уклада,  но и механические средства  - ручные механизмы,  такие

как  копьеметалка, духовое ружье,  праща, лук,  самострел,  капкан,  удочка,

верша,  сети и др.  В  чем  же состоит  качественное  принципиальное отличие

механических средств труда от простых орудий?

 

     При  работе   простыми  техническими   средствами   рабочий  инструмент

приводится  в   движение   рукой  человека  непосредственно.  Здесь  человек

осуществляет  несколько  рабочих  функций,  что  необходимо для  превращения

предметов  труда  в  продукт  труда.  Прежде всего  необходимо орудие  труда

привести  в  движение,  а  для  этого  необходимо  затрачивать  двигательную

энергию.  Но рабочий  инструмент  нужно  не  просто привести в  движение,  а

целесообразно,  определенным   образом:  в  определенном  направлении  и   в

определенное  время.  Иначе  говоря, рабочим  инструментом, помимо  простого

приведения   его  в  движение  (двигательная  функция)  во  время   процесса

производственной  деятельности  (обработка камня,  изготовление сети, поимка

рыбы  и т.д.) необходимо  еще  и оперировать,  что связано  с осуществлением

исполнительной  функции.  Человек осуществляет,  таким образом,  при  работе

простыми орудиями  труда  ряд  рабочих  функций, в  том числе двигательную и

исполнительную.

 

     При  работе  механическими средствами человек  уже не оперирует рабочим

инструментом,  т.е.  не  приводит  его  в  движение своими  руками.  Функция

оперирования рабочим инструментом, или  исполнительная функция, перемещается

от  человека к техническому  средству, осуществляется, или опредмечивается в

нем.  При  работе  механическими  средствами  труда  -  ручными  механизмами

оперирование  рабочим  инструментом  осуществляет  специальный  механический

аппарат,  или рабочий  механизм,  как  будем  в  дальнейшем  его называть по

аналогии с термином "рабочая машина", применяемым в "Капитале" К.Марксом при

анализе им машинной техники.  В этом  и состоит главное отличие механических

средств труда от простых.

 

     Итак, главное отличие ручных механизмов от  простых технических средств

заключается не в  том, что механические средства - ручные механизмы являются

более сложными  техническими  средствами, состоят из большего числа  деталей

или  частей,  являются  более  крупными,  массивными   или  более   мощными,

производительными, чем простые технические средства, а в том, что при работе

простым орудием  труда, рабочим инструментом оперирует человек, а при работе

механизмами рабочим инструментом оперирует рабочий механизм.

 

     Сравним   для   наглядности   копье  (без   копьеметалки),   являющееся

представителем простых технических  средств,  и  лук с  тетивой  и  стрелой,

который   является   представителем  механических  средств.  Здесь   рабочим

инструментом  являются  копье  и  стрела.  Копье  приводится  в  движение  в

определенном  направлении и  в определенное  время  (исполнительная функция)

непосредственно  рукой  человека  и  поэтому  является  простым  техническим

средством.  Стрела   же,  в  отличие   от  копья,   приводится  в   движение

непосредственно  не  рукой человека, а луком с тетивой (рабочим механизмом).

Человек  же  здесь  не  приводит  рабочий  инструмент  (стрелу)  в  движение

непосредственно  (исполнительная  функция),  а  осуществляет другие  рабочие

функции.  Он  натягивает  лук, накапливая, концентрируя  в  нем свою энергию

(двигательная,  или  энергетическая  функция),  удерживает лук  в  натянутом

состоянии,  прицеливается  и  отпускает   стрелу  в  нужное  время  (функция

управления).

 

     Аналогичную,  хотя  и  более  отчетливую,  а  иногда,  наоборот,  менее

отчетливую,  картину  мы  увидим  при  рассмотрении  и  других  механических

средств. В арбалете, духовом ружье, сверлильном станке с  лучковым приводом,

получившем некоторое распространение в ходе охотничье-технической революции,

человек  при  их  применении  не только  не  удерживает  рабочий  инструмент

(стрелу, сверло) рукой, как это имеет место при применении лука , но даже не

касается его. И во всех других  механических средствах  оперирование рабочим

инструментом осуществляет не человек, а рабочий механизм.

 

     Итак, в ходе охотничье-технической  революции изобретаются  и  получают

широкое применение  ручные  механизмы, к  которым перемещается  от  человека

исполнительная функция - функция оперирования  рабочим  инструментом. Другие

же   рабочие   функции,   например  двигательная   или  функция   управления

(техническими  средствами и  технологическими  процессами),  сохраняются  за

человеком.  Из   того  факта,   что   в   ручных  механизмах  овеществляется

исполнительная функция, вытекает и внешнее, зрительно воспринимаемое отличие

простых   технических  средств  от  механических  (ручных  механизмов).  Это

качественное  отличие  ручных механизмов от простых орудий труда  состоит  в

том, что  если  простые технические  средства  состоят  из  одного  простого

элемента (звена) - рабочего инструмента, то ручные механизмы состоят уже  из

двух простых  элементов: рабочего механизма  и  рабочего  инструмента. Таким

образом, ручные механизмы являются  двухзвенными  техническими средствами  в

отличие  от  однозвенных  простых  технических  средств.  В  каждом  из двух

звеньев,  как  и в  каждом  из  звеньев  вообще,  как  мы  увидим  ниже  при

рассмотрении  других форм механических средств, ручных механизмов происходит

овеществление одной из рабочих функций, которые последователь но передаются,

перемещаются  от  человека  к технике.  При совершении охотничье-технической

революции во  вновь  возникшем  звене -  рабочем механизме была овеществлена

исполнительная функция. Еще раньше, в процессе появления первых  технических

средств,  при  зарождении  техники в форме  однозвенных простых орудий труда

произошло  перемещение от человека  к  ним другой  (хронологически - первой)

рабочей  функции - функции  непосредственного воздействия на предмет  труда.

Эта  функция до передачи ее  простым  техническим  средствам  при зарождении

техники  осуществлялась  человеком  посредством  его  естественных  "орудий"

труда: зубами, пальцами с ногтями, кулаками, ногами.

 

     Функция  непосредственного воздействия  на предметы труда  была  первой

рабочей функцией, переместившейся  от человека к технике. Она овеществлялась

в первом возникшем звене технических средств - рабочем  инструменте. Функция

оперирования  рабочим инструментом стала второй рабочей функцией, переданной

человеком техническим  средствам. Если  первая,  переданная  технике рабочая

функция   овеществлялась   впервые   в  однозвенных   (простых)  технических

средствах,   то   вторая,   переместившаяся   к  технике   рабочая   функция

(исполнительная)  осуществилась впервые  в двухзвенных технических средствах

(ручных  механизмах).   Если  первая  функция  -  функция  непосредственного

воздействия  на  предметы  труда  овеществилась  в  первом  звене -  рабочем

инструменте,  то  вторая  рабочая  функция  -  функция  оперирования рабочим

инструментом  овеществляется  во втором  звене технических средств - рабочем

механизме. Если в простых технических средствах (однозвенных) овеществляется

одна  рабочая  функция,  то  в  ручных  механизмах  (двухзвенных технических

средствах)  овеществлены уже две рабочие функции:  функция непосредственного

воздействия на предметы труда и функция оперирования рабочим инструментом.

 

     Таким  образом, изобретение  и применение копьеметалки, духового ружья,

лука  и  других  аналогичных  технических средств знаменует собой  появление

принципиально, качественно новых  технических средств,  которые в отличие от

предшествовавших  им  простых  технических  средств  являются  механическими

средствами, точнее ручными механизмами.

 

 «Экономическое развитие общества»        Следующая страница >>>

 

Смотрите также:

 

Финансовый менеджмент (курс лекций)  Финансовые риски  Управление финансовыми рисками  Финансы и кредит. Управление финансами  Денежно-кредитная сфера  Денежные операции  Международные расчеты и валютные операции  Банковское кредитование малого бизнеса в России  Налоговый учет российских организаций  Оценка стоимости недвижимости  Как подготовить успешный бизнес-план  Частная система социального обеспечения  Инвестиции. Бизнес. Право  Банки  Недвижимость  Банковская система России  ПИФ - Паевые Инвестиционные Фонды   Forex  Ипотека и ипотечный кредит

 

Торговля на бирже  Ценные бумаги  Формирование рынка ценных бумаг  Рынок государственных ценных бумаг  Биржевая торговля  Фондовые биржи  Биржи и биржевая торговля  Торговля на рынке ФОРЕКС