Вся библиотека >>>

Оглавление книги >>>

 


 

Колорадские жуки против людей:  САМЫЙ СТРАШНЫЙ ВРАГ РУССКИХ   

Вадим Александрович ЧЕРНОБРОВ


 ПОСВЯЩАЕТСЯ первопроходцам, рискующим всем ради непонятно чего...

 

 

 

Колорадские жуки против людей:

САМЫЙ СТРАШНЫЙ ВРАГ РУССКИХ

 

 "Вопрос: Какое звание дали маршалу Георгию Жукову,

 если бы он в 1945 году не остановился а Эльбе,

 а продолжил бы поход дальше на запад?

 Ответ: Великий маршал Жуков-Колорадский..."

  (Шутка времен холодной войны).

 

 

Есть только одно живое существо, которое на российских просторах ругают чаще правительства, цен и телерекламы вместе взятых. Поминают супостата, нагло объедающего каждую российскую семью, со строгой периодичностью - летом, когда злыдня выползает на волю из своих подземелий. Проклиная его почем зря и исправно платя ему дань картофелем - вторым своим хлебом, Россия-мать стонет под игом колорадского жука.

 

В это сложно поверить, но были времена, когда о существовании этого невзрачного насекомого семейства листоедов 9-12 мм в длину знали лишь считанное количество энтомологов. Стоимость засушенного желто-черного экземпляра в музейных и вузовских коллекциях была баснословно дорогой - соответствовала цене заморской диковины. Попробуйте нынче предложить частному коллекционеру колорадского жука всего-то за пяток долларов - в лучшем случае ваше предложение расценят как шутку, хотя полвека назад эту гадость купили бы у вас не торгуясь.

 

 

ВОЙНА ЖУКОВ

 

Эта битва началась сразу после войны мировой... В конце 1940-х годов первые робкие желтоспинные лазутчики пересекли западную границу СССР и впервые попробовали западноукраинской картошечки, а чуть позже - и белорусской бульбы.

 

Голод конца сороковых резко подхлестнул экспансию. Точнее, сами люди перевозили неблагодарные личинки вместе с картошкой в голодающие районы. Если бы люди знали, что в спасительной еде как в троянском коне затаились страшные диверсанты, они бы наверняка согласились поголодать год-другой. Вместо того, чтобы недоедать картошки всю оставшуюся жизнь.

 

Вводить строгий карантин и запрет на перевозку картошки на границах ареала распространения жука стали уже позже, но и эта военная мера лишь ненадолго оттянула победное шествие.

 

Несколько раз продвижение армад на восток страны сдерживали на естественных оборонительных рубежах. По несколько лет злые жуки не могли преодолеть человеческую оборону на Днепре и Волге, их слабых ярко-розовых крыльев было явно недостаточно, чтобы долететь до середины могучих рек. Советский партийно-хозяйственный актив на обоих берегах предпринимал все усилия для борьбы с завоевателем - от жесткого карантина и досмотра автотранспорта до жесткого химического прессинга на западных берегах и тотального запрета разводить картошку в зонах отчуждения на восточных берегах.

 

Люди старшего поколения помнят висевшие когда-то на железнодорожных вокзалах плакаты с изображениям экзотического насекомого. Обыватели с интересом разглядывали картинки и похихикивали над излишне громкими, как тогда могло показаться, фразами о необходимости борьбы. И с кем? - С каким-то там насекомым! Угроза казалась пустячной, только что опрокинули та-а-акого врага, а тут - насекомое, тьфу... И в конце концов, через мосты и в поездах тихие заморские завоеватели проникли и обосновались на прежде свободных от них зонах.

 

Карантин за ненадобностью, естественно, снимали, оборону переносили дальше в глубь советской территории. А в оккупированных областях отныне раз и навсегда в графе расходов на сельское хозяйство появились сначала строчки, а потом страницы и целые пухлые отчеты о борьбе с вредителем. Что было уже бесполезно. Впустив врага по своей наивности, советские люди теперь были вынуждены платить ему дань.

 

Жители западных областей встречаясь, например, на курортах с выходцами из восточных конечно же рассказывали несведущим о страшной дани и втайне радовались за наивных счастливцев, почти откровенно непонимающих - почему собственно так ругают обычного жучка. Страна разделилась на две неравные части - ту, где о жуке знают не понаслышке, и ту, где по-прежнему пребывали в полном спокойствии. И первая часть, естественно, постоянно росла за счет второй.

 

В конце 1970-х колорадский жук был остановлен (или сам остановился?) на рубеже Уральских гор. Посланец Америки, бывшего союзника по антигитлеровской коалиции, спустя тридцать лет полностью выполнил план "Барбаросса", который оказался не по зубам фашистскому Вермахту. Первый месяц войны фашистские танки проходили на восток в среднем по 40 км в день, небронированные армады жуков в среднем делали такой же бросок за целый год, точнее за теплый сезон; иногда за зиму (если зима удавалась морозной) удавалось "отбить" несколько областей, но с теплом враг тихой сапой упорно двигался дальше на восток. Блицкриг фашистов захлебнулся спустя год на волжских берегах, а слабенькие насекомые вредители форсировали и этот неприступный рубеж, постепенно сломив всякое организованное сопротивление наших властей. Прежнего скоординированного противодействия со стороны государства российское правительство не в пример советскому организовать не может - не до того...

 

В Свердловской области первые признаки желтизны на полях заметили в середине 1980-х. До Бийска колорадский жук добрался уже в 1996 году. В 1999-ом, если только наши сведения не устарели, передовые отряды желтоспинных начали объедать картошку в районе Байкала... На Тихом океане свой поход они еще не закончили.

 

 

Против жуков у нас так и не нашлось своего маршала Жукова. Можно сказать прямо и честно - фронтальное сдерживание мы проиграли. В результате - две трети страны под оккупантом. Борьба с завоевателем сводится ныне к жалким попыткам партизанской борьбы на местах. Борьбы без единого и скоординированного плана и четкой стратегии.

 

Теперь российские хозяйства на борьбу с колорадским жуком тратят сотни миллиардов рублей ежегодно. Сколько усилий и человеко-часов тратят рядовые граждане в борьбе с жуком на собственных огородах - не поддается вообще никакому подсчету. Но от того, что борьба чаще принимает частный характер, проблема не перестает быть общегосударственной. Однажды, например, из-за колорадского жука был даже сорван запуск космического ракетоносителя; когда уже на стартовом столе выявились мелкие неполадки на оборудовании ценой в миллионы советских рублей, оказалось, что люди, способные их устранить, в это время с разной степенью эффективности собирали в ладошку яйца колорадского жука на своих шести сотках...

 

Страшную цифру наших потерь вывел академик РАСХН, член бюро Отделения защиты растений РАСХН К.В.Новожилов: "В 1999 году некоторые области России потеряли до 40 % урожая картофеля от колорадского жука"...

 

 

КАК БОРОТЬСЯ С СУПОСТАТОМ?

 

Глядя, как колорадские жуки безраздельно господствуют на наших полях, можно подумать, что эти твари ни в огне не горят, ни в воде не тонут. Помню, как в 1980-х годах соседи по огородному участку авторитетно убеждали друг друга, что жуков нельзя давить ногами, т.к. они якобы способны дать потомство даже будучи размазанными по асфальту.

 

Тем не менее, считают биологи, были бы деньги, а победить супостата мы завсегда успеем. В Институте биоорганической химии РАН считают, что основной упор надо делать на трансгенные саженцы картошки. Академик-секретарь Отделения защиты растений РАСХН В.А.Захаренко за то, чтобы внедрять трансгенные растения в сельское хозяйство, поскольку методом генной инженерии можно вывести такие побеги, которые никакой колорадский жрать не станет. Если бы хотя бы десятую часть того, что мы теряем от набегов жука бросить в виде финансовой помощи генным инженерам - то очень скоро они завалят страну трансгенами и голодного жука оставят перед выбором: либо - бесславно умереть на российских полях, либо - "янки гоу хом".

 

Но, считают осторожные противники прогресса, не станет ли жук мутировать и перестраивать свои вкусовые пристрастия, как он уже с успехом делал ранее? Тогда,- говорят биологи,- нужно с помощью генной инженерии в ответ также создать мутантов, таких, которые с удовольствием перестроят свои вкусовые пристрастия в сторону поедания колорадских жуков!..

 

"Игры с Природой опасны! Основной упор надо делать на естественных врагов!"- так считали и считают экологи и "зеленые".

 

Зачем создавать монстров? У колорадского жука УЖЕ в природе существует множество естественных врагов. Украинский энтомолог Юрий КОВАЛЬ насчитал более тысячи видов животных, в той или иной степени сокращающих численность колорадского жука. И это не считая возбудителей заболеваний - микроскопических грибков, бактерий, вирусов, насекомопоражающих (энтомопатогенных микрогельминтов), или нематод, и других потенциальных наших союзников. Что касается более крупных животных, то это конечно же насекомоядные птицы: кукушки, скворцы, грачи, особенно - цесарки. Надо спасибо сказать за уменьшение рода колорадского и кротам с землеройками, которые поедают этих и иных вредителей еще в земле.

 

Список-то большой, да плачевный результат налицо. Увы, но у нас как не было, так пока и нет надежного охотника за жуком-паразитом, гурмана желтого мяса, который не гнался бы за другой более нежной едой. Яркая предупреждающая "ядовитая" окраска отпугивает многих потенциальных едоков, которые накидываются на колорадских только при отсутствии других вкусных жуков... Вообще если честно, на самом деле этот самый жук как еда - большая гадость, а для многих животных - так и просто яд.

 

Пробовали завезти врагов нашего врага с американского континента. Там, на колорадской родине жуку-вредителю не дают толком развернуться другие насекомые, которых Природа поселила там в целях "адекватного ответа". Специалист НИИ картофельного хозяйства Ю.А.Масюк в числе прочих назвал: шахматную муху дорифорофагу (ее личинки развиваются в куколках и в еще не окрылившихся взрослых жуках), эдовум (его личинка паразитирует на отложенных яйцах жука) и многие другие клопы и прочие твари божьи... Многих естественных врагов колорадского жука привез из Мексики, США и Канады в СССР доктор биол.наук, профессор Сергей Сергеевич ИЖЕВСКИЙ. Но в отличие от колорадского жука его земляки-враги не прижились на русской земле и не пережили наших морозов.

 

В этом, кстати, и заключается главная подлость колорадского жука - больнее всего он ударил по странам с суровым климатом, там, где существует так называемое рискованное земледелие, а страны, где снимают по два урожая в год, от него почти не страдают - жука сжирают естественные враги. Колорадский жук - это бич для России в первую очередь, и если бы его не было, американским спецслужбам во время холодной войны следовало бы его придумать и тайком завести на наши поля. Быть может они это и сделали?

 

И после все этого всякие разные "советологи" твердят, что русский мужик не умеет хозяйствовать на земле?! Поработали бы хваленные западные фермеры в нашем климате, на нашей бедной земле да еще с ненашим "засланным" паразитом-жуком!

 

К счастью, наш мужик не сдался, так же, как и наши ученые. В качестве следующего генерального удара по завоевателю они попробовали разводить вышеперечисленных врагов жуков искусственно в тепличных условиях и затем выпускать на поля в период бутонизации и картофельных полей и цветения картофеля. Американские клопы действительно быстро сжирали колорадских жуков, но не всех, а почти всех. Им бы довести успех до стопроцентного и добить жуков, но почувствовав первый дефицит в еде, американские клопы-обжоры покидали картофельные поля и разбредались по окрестным полям и лесам в поисках другой подходящей пищи. В тот момент колорадские жуки вновь резко увеличивали свое количество, а страшные для жуков клопы ближе к осени просто вымерзали вместе со своими личинками. Так что на следующий год ученые вновь были вынуждены выращивать молодняк клопов или даже закупать за океаном новые партии насекомых...

 

Откуда ж нам ждать спасения?

 

 

НЕОЖИДАННЫЙ СОЮЗНИК

 

Однажды, прогуливаясь в подмосковном лесу, энтомолог Олег ВОЛКОВ увидел на зеленой ветке вроде бы нашего отечественного клопа, который с аппетитом высасывал из гусеницы ее склизкие потроха. Приглядевшись повнимательней, ученый к великой своей радости узнал в нем известного у нас только из иностранной литературы хищного клопа Picromerus bidens L. Поймав несколько десятков таких клопов, он предложил им несколько видов вредных насекомых: капустницу, непарного шелкопряда, златогузку и других вредителей типа нашего колорадского жука. Оказалось, что обнаруженный О.Волковым клоп отлично справляется со всеми вредителями, а колорадского жука вообще воспринимал как изысканное лакомство. ["Свет" 1998, N 8, с.55-56].

 

Кстати, позже выяснилось, что работы по использованию этого клопа уже велись в это же самое время во Франции, Германии и Италии. Вот только широко об этих работах европейцы не распространялись, то ли потому, что не придавали должного значения победе в войне с жуками (картошка и паслен - далеко не главная еда для европейцев), то ли оттого, что не стремятся раскрывать новые секретные виды оружия в войне за продовольственные рынки.

 

Изучая чудом доставшегося ему хищного клопа, Олег Волков обнаружил в нем массу достоинств, делающих его безусловным конкурентом злым американским сородичам.

 

Во-первых, отложенные его самками яйца обладают зимней спячкой (диапаузой) и их можно почти в течение целого года хранить в холодильнике рядом с овощами и фруктами. То есть появится возможность заготовлять яйца этого клопа впрок и использовать их по мере надобности.

 

Во-вторых, в отличие от подизуса и периллюса (прежних фаворитов в деле борьбы с жуком) хищные клопы-пикномерусы, будучи выпущенными на картофельное поле, не разбегаются по лесам, а выполняют поставленную перед ними задачу до глубокой осени, откладывают яйца и только после этого погибают.

 

В-третьих, этого чудо-клопа можно использовать и против ряда других опасных вредителей огородов, садов и лесов - капустной белянки, капустной совки, боярышницы, непарного, кольчатого, соснового и сибирского шелкопрядов, американской белой бабочки, златогузки и многих других видов.

 

В-четвертых, из-за того, что наиболее устойчивой стадией развития клопа являются яйца, сельскохозяйственные угодья и леса можно обрабатывать взвесью яиц пикномеруса при помощи крупнокапельных распылителей, что значительно облегчает задачу его расселения и позволяет обрабатывать огромные массивы полей с воздуха.

 

В-пятых, клоп мало разборчив в пище, поэтому его можно разводить в лабораториях на широкодоступных жертвах - непарном шелкопряде или озимой совке, что облегчает задачу накопления яиц клопа и удешевляет его производство.

 

Так говорят специалисты. А нам, рядовым потребителям и любителям здоровой картошки, остается лишь ждать, что их ожидания оправдаются, и ожидаемый союзник не переметнется на иной пищевой рацион, как, увы, уже случалось с другими видами "полезных" насекомых, и нам не придется в спешке искать управу уже на хищного клопа...

 

 

СОВЕТЫ БОЙЦАМ ВОЙНЫ С ЖУКАМИ

 

Не уничтожайте иную (невредную) живность на своих полях и огородах. Не стремитесь избавиться от землероек и кротов. Не дай вам бог опылять окрестные леса и иным образом платить черной неблагодарностью за работу птиц по поеданию насекомых. Посыпайте весной свой картофельный участок шелухой от лука - многим огородникам помогает, а вот колорадским жукам не нравится.

 

И да здравствует второй фронт в лице клопа-пикномеруса - приятного ему аппетита! Попробуйте достать его всеми правдами и неправдами. К сожалению, пока его разведением никто, кроме отдельных энтомологов, практически не занимается. Возможно, это как раз тот случай, когда мы бы и рады бесплатно поместить рекламу некой фирмы-спасительницы - в надежде, что благодарные россияне в лице какой-нибудь доброй старушки в глухой деревне накормят нас, случайных путников, отборной дымящейся картошечкой. Да нет таковых...

 

А пока - спасайтесь кто как может.

 

 

 

Следующая страница >>>

 

 

 

Вся библиотека >>>

Оглавление книги >>>

 

Rambler's Top100