Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. В сферу международного частного права входят частно-правовые отношения,

осложненные иностранным элементом. Центральное место среди них принадлежит

гражданско-правовым отношениям, регулируемым нормами гражданского права. Гражданским

кодексом РФ (п. 1 ст. 2) они характеризуются как имущественные и связанные

с ними личные неимущественные отношения. В значительной степени к частно-правовым

отношениям относятся семейно-брачные, трудовые, земельные отношения, которые

так же, как и гражданско-правовые, являются прежде всего имущественными и

связанными с ними личными неимущественными отношениями.

     Обычно иностранные элементы подразделяются на три группы в зависимости

от того, к какому структурному элементу правоотношения они относятся.

     Первая группа относится к субъектам правоотношения: его участниками выступают

физические и юридические лица разных государств;

     Вторая группа относится к объектам правоотношения: оно возникает по поводу

имущества, находящегося за рубежом;

     Третья группа относится к юридическим фактам, в результате которых возникают,

изменяются или прекращаются частно-правовые отношения в случае, если юридический

факт имел место за границей.

     В конкретном правоотношении иностранные элементы могут присутствовать

в любом сочетании: они могут быть в одной из групп, либо в двух, либо все

три группы могут иметь иностранные элементы.

     По крайней мере в первом пункте рассматриваемой статьи две группы иностранных

элементов названы прямо: субъекты и объекты. "Иные иностранные элементы" бесспорно

включают в себя юридические факты, наличие которых предусматривается во многих

статьях шестого раздела. Например, в ст. 1209 говорится о форме сделок, совершенных

за границей, в ст. 1220 говорится об обязательствах из причинения вреда за

границей и др.

     2. Настоящая статья указывает в качестве первого документального акта,

в котором содержатся коллизионные нормы, подлежащие применению российскими

судами, международный договор. Международный договор не имеет прямого применения

во внутригосударственной сфере. Действие международных договоров опосредовано

национально-правовыми актами (п. 4 ст. 15 Конституции РФ). Особенность применения

унифицированных норм международного договора отражается в пространственной

сфере, предметной сфере их применения, толковании и временных рамках их действия.

Все эти признаки позволяют рассматривать унифицированные нормы международных

договоров как специальные по сравнению с другими национально-правовыми нормами.

     3. Кроме настоящего Кодекса коллизионные нормы содержатся и в других

законах: Законы "О лизинге", "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации",

"О международном коммерческом арбитраже" и др. При возникновении вопроса соотношения

норм указанных законов с нормами настоящего Кодекса следует руководствоваться

п. 2 ст. 3 ГК РФ, согласно которому нормы гражданского права, содержащиеся

в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

     Что же касается соотношения норм Семейного кодекса, регулирующих семейно-брачные

отношения с иностранным элементом, с нормами настоящего Кодекса, то согласно

ст. 4 Семейного кодекса к отношениям, не урегулированным семейным законодательством,

применяется гражданское законодательство, т.е. для решения вопросов выбора

компетентного права, не решенных в Семейном кодексе, могут применяться правила,

предусмотренные настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1186, ст.ст. 1187, 1188, 1189,

1190, 1192).

     4. Обычай как источник норм международного частного права должен обладать

согласно настоящей статье двумя характеристиками: обычай должен быть санкционирован

государством (Российской Федерацией) и должен устанавливать коллизионные нормы.

Обычай делового оборота, предусмотренный п. 1 ст. 6 ГК РФ, может быть источником

международного частного права только, если он содержит коллизионную норму.

В противном случае он применяется после решения коллизионного вопроса в пользу

российского права и тем самым не отвечает целям применения настоящей статьи.

Международно-правовой обычай, сложившийся между государствами, не следует

отождествлять с обычаями международного торгового или делового оборота, сложившимися

в отношениях между физическими и юридическими лицами разных государств. Они

не имеют юридической силы и применяются только по воле участников отношений.

Однако обычаи международного торгового оборота могут быть санкционированы

государствами. В качестве примера выступает п. 2 ст. 9 Конвенции ООН о договорах

международной купли-продажи 1980 г., который предусматривает обязательное

применение (при отсутствии договоренности между сторонами договора купли-продажи

об ином) обычая, о котором стороны знали или должны были знать, который в

международной торговле известен и постоянно соблюдается в соответствующей

области торговли.

     5. Согласно п. 2 ст. 28 Закона "О международном коммерческом арбитраже"

при отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право,

определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Таким образом, третейский суд, действующий в рамках вышеназванного закона,

не связан коллизионными нормами настоящего Кодекса и может применить по своему

усмотрению коллизионную норму иностранного государства.

     6. Пункт 2 настоящей статьи закрепляет такую общеизвестную формулу прикрепления,

как закон наиболее тесной связи в качестве общего направления выбора компетентного

правопорядка для всей совокупности гражданско-правовых отношений с иностранным

элементом. Смысл ее заключается в отсутствии каких-либо формальных критериев

для избрания надлежащего правопорядка. Тем самым правопорядок устанавливается

по субъективному усмотрению суда, который принимает во внимание все обстоятельства

дела, даже те, которые не названы в качестве определяющих критериев избрания

надлежащего правопорядка в настоящем Кодексе (язык, терминология контракта,

валюта обязательства и др.). Закон наиболее тесной связи может быть применен

в случае отсутствия соответствующего коллизионного регулирования гражданско-правовых

отношений в настоящем Кодексе.

     7. Пункт 3 настоящей статьи предусматривает запрет на применение коллизионных

норм, если материально-правовыми нормами международного договора Российской

Федерации полностью урегулированы вопросы, составляющие предмет спора. Такое

правило соответствует целям договаривающихся государств непосредственно применять

материально-правовые нормы международного договора, избегая противоречий с

национально-правовыми нормами. Однако данный запрет не должен распространяться

на вопросы, не урегулированные международным договором, на термины международного

договора, содержание которых нельзя определить исходя из общих принципов и

целей международного договора, соглашений договаривающихся государств, относящихся

к международному договору или достигнутым в процессе его заключения, последующих

соглашений по толкованию и применению международного договора, а также подготовительных

материалов и др. способов, предусмотренных международным правом.